RoVanO's Avatar

RoVanO

@rovano.bsky.social

Rob van Otterdijk

34 Followers  |  87 Following  |  580 Posts  |  Joined: 12.02.2024  |  2.3946

Latest posts by rovano.bsky.social on Bluesky

Neemt U nou de media kwalijk dat zij niet hebben vermeld dat die partijen niet hebben geΓ―nsinueerd dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen? Elke dag insinueren zij dat niet. Moeten de media dat dan elke dag melden?

01.11.2025 14:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Gebruik autocorrect nooit. Een paar geziene ervaringen:
- boreholes (waterputten) gewijzigd in 'brothels'.
- the below (onderstaande) job description gewijzigd in 'the blow job description'.

01.11.2025 11:50 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Autisten? Je bedoelt autocraten.

01.11.2025 10:02 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Buffy Sainte-Marie | Universal Soldier | CBC Music Festival
YouTube video by CBC Music Buffy Sainte-Marie | Universal Soldier | CBC Music Festival

Ben zojuist te weten gekomen dat het lied 'Universal Soldier' van Buffy Sainte-Marie is uit 1964. Ere wie ere toekomt.
youtu.be/fOuZwpGHJ7E?...
Ook uitgebracht door Boudewijn de Groot in 1965 als 'De Eeuwige Soldaat'.

01.11.2025 09:51 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

"He's the universal soldier, and he really is to blame" - Donovan 1965.
Echter, de laag tussen de Leider en de Gewone Man is schuldig: de honderden politici, directeuren, officieren, etc. Niet omdat ze bevelen uitvoeren, maar omdat ze ervoor kiezen er in of niet uit te stappen - uit eigenbelang.

01.11.2025 09:44 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Links moet zich houden aan zijn (haar?) beginselen, en zeker niet gaan opschuiven om meer kiezers te trekken. Als kleine politieke groepering, ook in de opposite, is Links van onschatbare waarde.

31.10.2025 21:56 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Deze mensen zijn vergeten waar zij en hun groot/ouders vandaan komen. 70-100 jaar geleden hebben LINKSE politici hun toegang gegeven tot stemrecht, arbeidsvoorwaarden, minimum loon, onderwijs, ziektekostenverzekering, AOW en pensioen, en DAAROM zijn ze welvarend - niet door zelf hard werken.

31.10.2025 21:49 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@nieuwsuur.nl vandaag: Waarom trekt Links steeds minder kiezers?
Mijn opinie: 80% van de bevolking heeft het goed, en wil dat er niets verandert = conservatief. Zij zijn niet bereid een beetje van hun overvloed in te leveren tbv de 20% die het (nog) niet goed heeft, of tbv het klimaat.

31.10.2025 21:45 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

- er is vandaag geen P&dW
- niemand kan P&dW belachelijk maken dan P&dW zelf

31.10.2025 21:26 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

@volkskrant.nl "Tijdens campagne veel rechtser geluid dan in verkiezingsprogramma. D66 wilde voor maximaal resultaat zowel in linkse als rechtse vijver vissen, en dat is gelukt".
Prima, maar straks in de regering weer voor 100% het progressieve en sociale programma aub!

31.10.2025 10:03 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Eva Jinek?

30.10.2025 16:52 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Lale wie?

30.10.2025 16:47 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Slechts een klein stapje. Extreem-rechts is gelijk gebleven, en ik moet nog zien of U en het CDA uw ruggen recht houdt tegenover VVD en JA21.

30.10.2025 15:02 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat is geen kwestie van geheugen. VVD stemmers hebben geen hinder ondervonden van het toeslagenschandaal, en interesseren zich niet voor de slachtoffers.

30.10.2025 14:50 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

15% stemt VVD, en dat is de helft van 10 jaar geleden. Extreem-rechts is gelijk gebleven.
Maar ik snap dat het zo voelt.

30.10.2025 14:48 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

"wie neemt nou eigenlijk de 'liet' met formeren"
???

30.10.2025 14:34 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

NSC plaatste die vangrails, maar dat beschermde de samenleving niet tegen leugens, verdeeldheid, haat en angst.

30.10.2025 11:01 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Toch niet - de VVD is in de afgelopen 10 jaar bijna gehalveerd (van 41 naar 22 zetels).

30.10.2025 10:55 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@vvdonline.bsky.social :
2012: 41 zetels
verliest 7 zetels bij 2 verkiezingen
laat kabinet vallen uit electoraal opportunistisme
Rutte exit na dreiging van motie van wantrouwen
verliest 10 zetels bij verkiezingen
gaat regeren met fascistische partij
verliest 2 zetels
heeft 22 zetels en viert feest.

30.10.2025 10:47 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Waarom? Omdat ze de PVV landelijk net iets groter maken dan D66?

30.10.2025 09:40 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Jezus viel ook driemaal op de Kruisweg

29.10.2025 18:09 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

22 tegen 18 vind ik niet 'er ver overheen'. Als je daar kansberekening op loslaat kan het toeval blijken, en dus geen significant verschil.
Alle getallen in de tabel:
Links (incl D66) 33;
Centrum 11;
Rechts 34.
NB., D66 is niet super links, maar wΓ©l progressief en redelijk sociaal

29.10.2025 17:35 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

giechelig, hihihi

29.10.2025 17:06 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Neen, dat hebben VVD en NSC gedaan.

29.10.2025 17:05 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

De schade van extreem-rechtse verkiezingswinst valt wel mee zolang ze 'slechts' 25% van de stemmen krijgen Γ©n niet weer in de regering komen.

29.10.2025 17:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

De verkiezingsuitslag met 27% voor extreem-rechts in 2023 was het probleem niet. Het werd pas een probleem toen die andere 29% (VVD en NSC) de PVV de regering inloodsten. Dat was totaal niet nodig. Ook met 37 zetels was de PVV anders niets meer dan een schreeuwer in de marge geweest.

29.10.2025 16:58 β€” πŸ‘ 8    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

*) deliberately: by a representative sample of the population that is given the time and resources to focus on one issue.

28.10.2025 16:36 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Stemmen is net als masturberen| NPO Radio 2
YouTube video by NPO Radio 2 Stemmen is net als masturberen| NPO Radio 2

youtu.be/K9G3NlSyPZE?...
John Rawls: Argument for the principles of social justice uses a thought experiment called the 'original position', in which people deliberately*) select what society they would choose to live in, if they did not know which social position they would personally occupy.

28.10.2025 16:33 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Kunt U ook uitleggen waarom de VAE de RSF steunt?

28.10.2025 11:52 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

SP ?

28.10.2025 10:28 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@rovano is following 20 prominent accounts