Alfred Holzinger's Avatar

Alfred Holzinger

@alfredholzinger.bsky.social

Steuerberater Sozialwirtschafter

474 Followers  |  951 Following  |  105 Posts  |  Joined: 18.11.2024  |  2.5785

Latest posts by alfredholzinger.bsky.social on Bluesky

Wenn man wirklich eine Leistungsgesellschaft will, muss man nur eine Erbschaftssteuer von 100 Prozent einführen.

18.10.2025 07:43 — 👍 491    🔁 81    💬 18    📌 1
China hängt uns ab 😳 #china #eautos
YouTube video by Prof. Dr. Volker Quaschning China hängt uns ab 😳 #china #eautos

#China baut mehr Solar- & Windkraft in einem Jahr als die EU in 30 Jahren. 25x mehr #Erneuerbare als Kernkraft, 50% aller #EAutos, 80% aller Solarmodule – und wir? Halten an Verbrennerautos & Erdgaskraftwerken fest. Was wollen wir künftig eigentlich noch exportieren?
youtube.com/shorts/7Kly3...

17.10.2025 13:42 — 👍 605    🔁 253    💬 38    📌 8
Preview
Erstmals erzeugen Wind- und Solaranlagen mehr Strom als Kohlekraftwerke Sauberer Strom gewinnt weiter an Bedeutung. Erstmals haben Wind und Sonne Kohle als Energieträger überholt.

Erstmals wurde in der ersten Hälfte 2025 global mehr Strom von Wind- und Solarkraftwerken als von Kohlekraftwerken erzeugt.

www.heise.de/news/Erstmal...

07.10.2025 19:01 — 👍 2    🔁 2    💬 0    📌 0

Oldie but goldie 🤷‍♂️

03.10.2025 15:49 — 👍 124    🔁 52    💬 8    📌 1

Wie unter Kohl, als Vermögen und Erbschaften noch besteuert wurden?
Und es statt Harz IV noch ALG2 gab?
Und Brillen, Hörgeräte und Zahnersatz noch zuzahlungsfreie Kassenleistungen waren?
Und man mit 58 in Frührente ging?
Und das Rentenniveau noch bei 58% lag?
Und Krankenhäuser staatlich waren?
So?
👍🏻

03.10.2025 15:18 — 👍 476    🔁 213    💬 21    📌 3

especially from oil, are Saudi Arabia and Russia. Saudi Arabia symbolically gave the President of the United States an extremely expensive airplane. And right-wing parties in Europe are pursuing a very clear pro-Russian policy. A connection is evident here.

03.10.2025 18:06 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

It almost seems as if they're all corrupted by the interests of fossil fuel policymakers. Those who continue to profit the most,

03.10.2025 18:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Politics as a unified whole, of course, doesn't exist. It's obvious that right-wing and far-right politicians, starting with the President of the United States, and all right-wing parties in Western Europe are fundamentally opposed to climate policy.

03.10.2025 18:04 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

EINZELFÄLLE

EINZELFÄLLE

EINZELFÄLLE

ich kann langsam nicht mehr

25.09.2025 19:55 — 👍 38    🔁 10    💬 1    📌 0

Es ist Zeit für eine ökosoziale Wende in der wirtschaftspolitik

23.09.2025 20:17 — 👍 4    🔁 1    💬 1    📌 0
Post image

Die USA waren zumindestens 1944 eine ANTIFA

20.09.2025 16:41 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Trump plant die ANTIFA zu verbieten Nachdem Donald Trump die ANTIFA als terroristische Organisation einstufen will, meine ich, sollten wir überlegen, wofür ANTIFA überhaupt steht. Es gibt eine Zeitschrift, namens ANTIFA, die ich aber…

Wie kann die ANTIFA eine terroristische Organisation sein?
christachorherr.wordpress.com/2025/09/20/t...

20.09.2025 15:44 — 👍 3    🔁 2    💬 1    📌 0
Preview
Von der Kunstfreiheit nicht gedeckt Eine Häufung von medienrechtlichen Urteilen, die nicht nur von den Betroffenen mit Unverständnis aufgenommen worden sind: Was steckt da dahinter? Ist Österreich wirklich zum Land mit beschränkter M...

Tatsächlich können sich mit Hilfe des absurden Holzer-Urteils Beamte in Österreich künftig gegen jede Kritik an ihrer Arbeit immunisieren lassen:
oe1.orf.at/artikel/7222...

05.09.2025 13:10 — 👍 101    🔁 37    💬 2    📌 0

Meinst du dieses?
Götz Alys „Wie konnte das geschehen?“
Die Mitte machte mit
Götz Alys neues Buch sammelt die Erkenntnisse seiner Forschung zum Nationalsozialismus. Es sucht Antworten auf die Frage: „Wie konnte das geschehen?“

04.09.2025 22:47 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Hast du dazu einen historischen Beleg?

04.09.2025 18:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Utopisch? Nein - es setzt an einer ursprünglichen Idee an und ist sehr notwendig. Die Alternative wäre sozialer, ökologischer und ökonomischer Kollaps. Oder Revolutionen mit offenen Ausgang (siehe USA). Es braucht also große Veränderungen, aber ganz sicher nicht in eine reaktionäre Richtung! /18

04.09.2025 11:38 — 👍 94    🔁 11    💬 11    📌 0

Vermögen wieder in die Pflicht nehmen: Erbschaftssteuer reformieren, große Vermögen stärker besteuern. Vermögensregister einführen für Transparenz. Reiche müssen gesellschaftliche Verantwortung übernehmen, da sie auch am meisten von der Produktivität einer Gesellschaft profitieren. /16

04.09.2025 11:38 — 👍 82    🔁 6    💬 1    📌 1

Rentensystem zukunftsfähig machen: Höhere Renten durch höhere Beitragsbemessungsgrenze. Beamte und Selbstständige in gesetzliche Rente einbeziehen. Demografischen Wandel durch Migration und höhere Geburtenrate abfedern. /15

04.09.2025 11:38 — 👍 75    🔁 6    💬 3    📌 0

Internationale Gerechtigkeit: Faire und kooperative Handelspolitik, die Entwicklungsländer nicht länger benachteiligt. Steuerflucht konsequent und rigoros bekämpfen. Globale Mindeststandards für Arbeit und Soziales durchsetzen. /14

04.09.2025 11:38 — 👍 77    🔁 5    💬 1    📌 0

Wirtschaftsdemokratie: Mitbestimmung bei Investitionen. Belegschaften und Gemeinden entscheiden mit über den eigenen Wandel. Genossenschaften und solidarische Ökonomie massiv fördern und so Macht- und Kapitalakkumulation bei wenigen begrenzen. "Wohlstand für Alle" - wie die SM mal versprach. /12

04.09.2025 11:38 — 👍 80    🔁 4    💬 1    📌 0

Soziale Sicherung stärken: Grundeinkommen oder sanktionsfreie Grundsicherung schafft notwendige Sicherheit und Ruhe für notwendige Transformationen. Menschen und Unternehmen können so besser Risiken eingehen und ganz neue Wege gehen - auch künftiger Strukturwandel gelingt damit besser. /11

04.09.2025 11:38 — 👍 104    🔁 9    💬 3    📌 0

Finanzsektor in die Pflicht nehmen: Öffentliche, genossenschaftliche Banken für die Grundversorgung. Spekulation mit Rohstoffen und Land eindämmen. Nachhaltige Investitionen fördern, klimaschädliche Anlagen benachteiligen oder gar sanktionieren /10

04.09.2025 11:38 — 👍 102    🔁 6    💬 1    📌 0

Mobilität für alle: Massiver Ausbau des öffentlichen Verkehrs, kostenlos oder sehr günstig. Gleichzeitig ländliche Räume nicht abhängen - innovative und Lösungen wie Rufbusse und bessere geplante und digital durchorganisierte Infrastruktur - das kommt auch der Marktwirtschaft zugute. /9

04.09.2025 11:38 — 👍 118    🔁 10    💬 2    📌 0

Wohnungsmarkt: Gemeinnütziger Wohnungsbau mit höchsten Energiestandards. Vergesellschaftung großer Wohnungskonzerne. Sanierungsoffensive mit sozialer Abfederung - niemand sollte als Privatperson durch mehr Klimaschutz schlechter gestellt werden. /8

04.09.2025 11:38 — 👍 118    🔁 10    💬 1    📌 0

Vergesellschaftung wo sinnvoll (sieht das GG eindeutig vor) - besonders bei klimarelevanten Bereichen und der Daseinsfürsorge: Energienetze, öffentlicher Verkehr, Wasserversorgung gehören in demokratische Kontrolle. Profit darf nicht über Würde, persönliche Gesundheit und Klimaschutz stehen. /7

04.09.2025 11:38 — 👍 135    🔁 14    💬 2    📌 1

Arbeitsmarkt der Zukunft: Starke Tarifbindung, aber auch "Green Jobs" und mehr "Care Jobs" schaffen. Arbeitszeitverkürzung und nicht -verlängerung als ideelles Ziel. Umfassende Umschulungsanegbote für Beschäftigte aus fossilen Industrien. /6

04.09.2025 11:38 — 👍 110    🔁 8    💬 1    📌 0

Progressive Steuerpolitik: Hohe Spitzensteuersätze, wirksame Vermögenssteuern, CO2-Bepreisung mit sozialer Rückverteilung.

Umweltschädliche Subventionen bedingungslos streichen, klimafreundliche, kreislaufwirtschaftliche Investitionen und Zukunftstechnologie massiv fördern. /5

04.09.2025 11:38 — 👍 125    🔁 14    💬 2    📌 2

Bildung als DAS Fundament: Komplett gebührenfreies System von Kita bis Uni. Die Lernmittelfreiheit wieder ernst nehmen und hier auch die Mobilität im Bildungskontext kostenfrei für Nutzende anbieten. Wer von Hause aus kein Geld hat, muss die Möglichkeit erhalten an Bildung teilzuhaben. /4

04.09.2025 11:38 — 👍 125    🔁 18    💬 1    📌 0

Heute hat sich einiges getan. Der Neoliberalismus hat sich als Antagonist zur sozialen Marktwirtschaft weitgehend durchgesetzt und verwendet gar die gleiche Begrifflichkeit, um sich den Anschein für "sozial" zu geben (siehe bsp. INSM). Was wäre also echte soziale Martkwirtschaft heute? /3

04.09.2025 11:38 — 👍 111    🔁 8    💬 1    📌 0

@alfredholzinger is following 15 prominent accounts