Har du någon uppfattning om huruvida Brånemark har råd att försvara sin andel vid en NE?
02.10.2025 17:38 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0@carlt.bsky.social
Akjespekulant, oseriös lallare, topline growth oaf (tillika löneslav). Var "känd" som @pelletvatusen på det andra stället. #finanstwitter
Har du någon uppfattning om huruvida Brånemark har råd att försvara sin andel vid en NE?
02.10.2025 17:38 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0#Bomill är fortfarande mkt ett förhoppningsbolag, men att de tar en ny order från Anheuser-Busch InBev tycker jag är väldigt haussigt. Men jag har ägt aktier här ett bra tag redan vilket varit på tok för tidigt, så akta noga från att ta rygg...
#finanstwitter
mfn.se/cis/a/bomill...
Som @robing00ner.bsky.social delar... Aktien har förstås gått starkt senaste året och jag är beredd på att det kan bli så kallad konsolidering på de här nivåerna ett tag, så påstår inte att det finns uppsida på kort sikt 🙂
01.10.2025 14:24 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Delar aktieinnehaven, störst till minst:
Ossdsign
FlatexDegiro
Sedana Medical
Bonesupport
Astra Zeneca
Acuvi
Bomill
Smart High-tech
Ovanstående är 80% av portföljen, återstående 20% fördelat på tre fonder.
#finanstwitter
♻️ #finanstwitter
26.09.2025 15:33 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Tror du budgivaren fått kalla fötter och använder strulet med Brånemarks aktier som ett svepskäl?
17.09.2025 06:42 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0#ACUVI Jag förstår inte vad som händer men det är i alla fall inte tråkigt. Har lite huvudbry för jag tänkte att ett BV på en miljard inte verkade orimligt, men då tänkte jag på minst ett halvårs sikt och ytterligare nån/ett par bra rapporter i ryggen. Men vi är typ där nu.
16.09.2025 15:33 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 1Riktigt bra grejer det där!
16.09.2025 14:27 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0En förlust för oss alla. Deppigt.
16.09.2025 14:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Desto mer imponerande!
04.09.2025 14:39 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Du gick alltså direkt på runstreak? Starkt jobbat! Jag tog upp jogging igen förra året efter ett långt uppehåll av hälsoskäl (envis fnurra på pumpen efter covid) och tror aldrig jag hade fixat att springa flera dagar i rad då.
04.09.2025 14:12 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Jag har resonerat i samma banor...
30.08.2025 09:55 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Nordnetanvändare på #finanstwitter, kan ni ta skärmbild av er nordnet-app? Själv kan jag det inte och jag gissar att det är av säkerhetsskäl, men jag hade föredragit att få bestämma över min egen telefon... (Gäller Android btw)
29.08.2025 11:17 — 👍 0 🔁 0 💬 3 📌 0Tack!
29.08.2025 07:49 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Vid vilken nivå på börsvärde är det som fonder påstås kunna bli intresserade av ett bolag? 1-1,5 miljarder? #finanstwitter #ACUVI
29.08.2025 07:16 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0#finanstwitter (glömde taggen..
)
#OSSD Det kan väl inte bara ha varit Redeyes baissande som låg bakom nedgången idag, har jag missat något annat? Att nya strategin är kostnadsdrivande kan väl inte ha uppenbarats för folk idag, det var ju därför bolaget tog in pengar i somras...
20.08.2025 15:51 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 1#ACUVI skruvar upp ambitionerna lite och sätter nyrest kapital i arbete. Hyfsat haussigt IMHO. Gårdagens PM var mer fluff/gamla nyheter. #finanstwitter
mfn.se/cis/a/acuvi/...
Ett bet på att de återgår till tillväxt med stärkta marginaler (24% på EBITDA-nivå exkl engångskostnader i Q1). Exponering mot bl.a. medtech och halvledarindustri. Kapital från två nya storägare (ShapeQ och Eiffel Investment) som tillkommit senaste dryga året samt refinansiering. Analystäckning = 0
11.08.2025 07:48 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Jag har dock inget att göra med några mäklade storposter om någon trodde det 😅
08.08.2025 15:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Jag har köpt lite aktier i Acuvi senaste veckan. Ägde från nov -23 t.o.m. senaste Q3an men sålde då då den tillväxt jag ville se inte fanns där. Tycker nu nyhetsflödet på sistone verkar lovande. #finanstwitter
08.08.2025 15:12 — 👍 1 🔁 0 💬 3 📌 1What’s a technology that you think is overhyped? I’m going to give a sideways answer to this, which is that the venture capital business model needs to be understood as requiring hype. You can go back to the Netscape IPO, and that was the proof point that made venture capital the financial lifeblood of the tech industry. Venture capital looks at valuations and growth, not necessarily at profit or revenue. So you don’t actually have to invest in technology that works, or that even makes a profit, you simply have to have a narrative that is compelling enough to float those valuations. So you see this repetitive and exhausting hype cycle as a feature in this industry. A couple of years ago, you would have been asking me about the metaverse, then last year, you would have asked me about Web3 and crypto, and for each of these inflection points there’s an Andreessen Horowitz manifesto. It’s not simply that one piece of technology is overhyped, it’s that hype is a necessary ingredient of the current business ecosystem of the tech industry. We should examine how often the financial incentive for hype is rewarded without any real social returns, without any meaningful progress in technology, without these tools and services and worlds ever actually manifesting. That’s key to understanding the growing chasm between the narrative of techno-optimists and the reality of our tech-encumbered world.
Stand by this: www.politico.com/newsletters/...
19.02.2025 16:42 — 👍 9795 🔁 3193 💬 162 📌 358Han säljer för att täcka skatt på incitamentsprogram:
mfn.se/a/bonesuppor...
Jag reagerade på detta: "Efter VD-förändringen har ytterligare ändringar i ledningsgruppen skett, till följd av att vår Produktchef slutat ökade Produktutvecklingskostnaderna med 8,9 MSEK i kvartalet." Kanske bara är bokföring 101 men fick mig att haja till...
27.07.2025 07:21 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Bra nyhet från Smart High-Tech (äger, trots det hopplösa bolagsnamnet), men man vill ju veta mer om villkoren för 5 mUSD-order innan man räknar in det... #finanstwitter
mfn.se/cis/a/sht-sm...
Bra sammanfattat, delar din åsikt!
24.07.2025 07:11 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Jag krängde mina sista C-rad i våras, det var inte en bra affär. Funderar på om antingen branschen eller bolaget är ruttet, borde gå mkt bättre när man säljer en produkttyp som det borde vara olagligt att inte använda vid strålterapi...
23.07.2025 19:56 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Attendo och Medicover(?) verkar vara lite udda fåglar i listan och personligen så är de inte särskilt intresseväckande.
05.07.2025 21:44 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Jo...att ha en mer digital bolåneprocess än en gammelbank är en låg ribba för att kallas fintech. Men om man vänder på det, vad är det Swedbank funnit värt att betala för? Uppriktig fråga/fundering.
02.07.2025 06:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Gammelbank köper fintech x2 (LF köpte Savr igår och idag plockar Swedbank Stabelo) - har #finanstwitter några tankar om det? Stabelo hade ju iaf delvis kapitalstarka ägare, borde inte varit staying power som saknades?
01.07.2025 12:23 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0