Gonzalo Bonet

Es un proceso un poco más lento. Este año tienen muchísimos vencimientos de deuda que probablemente consigan refinanciar una vez, pero en 2027 ya no. Habrá que ver, este año ya puede que alguna grande se meta en serios problemas

El oro subió ayer una barbaridad para hoy caer más de un -6%. La plata y el platino caen un -14%. Son datos históricos. Están pasando muchas cosas y todas a la vez.

Ya, desde luego aquí parece todo mucho más sano. Iré cotilleando de vez en cuando! 😄

No prometo nada pero quiero intentar hacer la prueba de aportar más por aquí, y traeros de X las publicaciones más constructivas que haga. Pero no quiero dejar X, creo que sigo haciendo falta allí. Quizá lo digo desde el egoísmo y el miedo a no tener tanta visibilidad, como dice Facu. Pero es así.

Soy consciente del coste de oportunidad de no estar en redes más constructivas como esta. Creo que tengo una opinión crítica de la izquierda y una visión que a veces se va bastante de la corriente principal de la izquierda española y que sería positivo exponerla aquí también.

Por eso creo que juego un papel importante allí. Una cuenta de 17.000 seguidores no es enormemente influyente, pero entre la marabunta de comentarios destructivos que llegan cuando un hilo tiene éxito, veo gente que dice "oye, este tío dice cosas que merecen ser escuchadas".

Hay mucha gente que en cuanto reflexiona un poco es consciente de que no tiene realmente una opinión formada (o que ha vivido una realidad demasiado sesgada e influenciada por medios del establishment). Se dan cuenta que se guían por la reactividad ante lo que va ocurriendo día a día.

Respeto lo que dice @facudiaz.net, y no difundiré su contenido en X. Con lo que no coincido es con esa visión sobre los que nos quedamos en X a "dar la batalla". No considero que yo esté en X para "combatir a la ultraderecha", sino para ser un faro. Sobre todo para quienes no saben tanto de redes.

Hola gente de Bluesky! A raíz de este hilo de Harry, quiero hacer una pequeña reflexión personal desde mi punto de vista. Mucha gente se ha ido de X desde que está Elon Musk, tanto a Mastodon, Threads, Bluesky o simplemente fuera de redes. Yo decidí quedarme en X: 🧵👇
bsky.app/profile/bine...

Sobre todo porque soy muy acérrimo de lo de "dar la batalla en X", no por los idiotas que hay allí, sino por la gente normal que no conoce muchas alternativas. De hecho, una chica me dijo hace poco que usa Threema en vez de Whatsapp, y era la primera vez que lo escuché

Gracias Martina! Toda la vida he estado en Twitter/X, a ver si me tomo un poco más en serio subir cosas también aquí 😅

Jo, no quiero ser egocéntrico, pero me he sentido muy aludido con este vídeo del Facu 🥲

No os engañéis. No hay "voto con ilusión" ni hay nada que hacer frente a esta ola, que volverá a arrasar occidente. Con suerte, la sociedad volverá a recuperar la cordura tras otro periodo de oscuridad, pero ese periodo es inevitable.
Se nos rompió la democracia de no usarla.

Estamos en una tormenta perfecta donde el sistema, por exceso de codicia, ha abandonado a la gran mayoría de la población a su suerte, y una alternativa al sistema peor todavía ha sabido ver su oportunidad de asaltar el poder y destruir lo poco que quedaba de las democracias.

En definitiva, no es que sean más idiotas, es simplemente que son vulnerables a la maquinaria cada vez más perfeccionada de manipulación de las nuevas corrientes políticas reaccionarias. Tan vulnerables que la mayoría ya no pueden escapar de ella, y quizá nunca regresen de allí.

La adolescencia, que sabemos hoy en día que dura hasta más allá de los 21-22 años, es por sí una etapa de mucha agitación hormonal, donde resulta muy fácil despertar reacciones emocionales intensas. Y ahí de nuevo la extrema derecha ha sabido meter muy bien su populismo.

En la actualidad, se ha inculcado en la juventud mediante las redes sociales e influencers que el sistema preponderante es "lo woke", un concepto abstracto al que atribuyen todos los fracasos del sistema. Y la reactancia ahora es ir a la contra, ser de extrema derecha.

Este estado emocional exaltado también es propio de la juventud, donde también arraiga muy bien. La juventud suele caracterizarse por la reactancia, por ir a contracorriente del sistema que percibe que domina. En los 2000, esa reactancia era de izquierdas frente al PP de Aznar.

Pero el populismo de extrema derecha arraiga incluso mejor, ya que está basado en el odio, el resentimiento, el rechazo, la búsqueda de culpables o la nostalgia. Pone al potencial seguidor en un estado emocional muy exaltado, desde el cual compra prácticamente cualquier mensaje.

Ahí es donde el populismo arraiga a la perfección. De hecho, Podemos en sus inicios arraigó bien en estas clases porque también ofrecía soluciones con un lenguaje directo y sencillo de entender, basado en la ilusión por el cambio a mejor. Y la ilusión no es racional.

El empeoramiento de la situación personal y la percepción mediante medios de comunicación de la situación general también empeora, genera desafección con el sistema, resentimiento y enfado. Sitúa a las personas en una posición más visceral, menos racional.

El sistema hace aguas por todas partes, y los que más lo sufren son las clases bajas, que a efectos prácticos son el 60-70% de menos ingresos de la población (seamos honestos, la clase media real en España no abarca mucho más del 20% total).

Sigamos dándole a Bluesky. Cuando vemos que clases bajas y jóvenes votan a la extrema derecha debemos evitar caer en la falacia de "es que son más tontos" o "tienen menos estudios". No, la gente con menos recursos y los jóvenes votan a la extrema derecha porque son más vulnerables al populismo 🧵👇

Hace años al tonto del pueblo se le ignoraba y sus desvaríos como mucho eran motivo de chanza por parte de sus vecinos. Hoy se les da altavoz en televisión antes que a científicos y son considerados "valientes que se atreven a decir la verdad sin complejos."

Cuando votas 80 medidas a la vez, das muchas facilidades para que el rival argumente lo que quiera para haber votado en contra. Si incluso han argumentado que recoge una "subida del IVA de los alimentos", cuando es claramente falso.

Si el diálogo de por sí debería ser obligatorio, en este contexto es imprescindible. Y si una parte no quiere dialogar, perfecto. Hazle votar la medida de forma independiente, para que quede muy claro. Oblígale a tener que justificar a sus votantes por qué ha votado en contra de esa medida.

Pero aunque sea contraproducente para los intereses de la izquierda, no podemos negar la mayor y quejarnos de que no voten un paquete de más de 80 medidas variadas: no hay mayoría de izquierda en el Congreso. Hay medidas que no van a salir esta legislatura. Hay que aceptarlo.

Al PP le interesa mantener distancias con el PSOE porque el relato que han ido montando alrededor de Sánchez estos años les impide pactar abiertamente con ellos. Al PSOE le interesa la vía Ómnibus para colar medidas que de otra forma no podría colar, tanto buenas como malas.

En un país normal lo lógico cuando no tienes mayorías sólidas (o mayoría absoluta) es agrupar las medidas en varios decretos y pactar su votación con los distintos partidos en función de los apoyos que vayas a tener. Pero claro, eso implicaría dialogar. Y no interesa dialogar.

Por muy ridículas que sean las excusas del PP para votar en contra del famoso decreto Ómnibus, lo cierto es que esa fórmula es bastante desleal con la aritmética parlamentaria siendo un Gobierno en minoría. Es un "traga con todo o serás tú el malo".