Suomessa yhteiskuntapolitiikalla on oltava edelleen muitakin päämääriä kuin julkisen talouden tasapainottaminen.
03.11.2025 09:03 — 👍 113 🔁 25 💬 1 📌 0@busterbig.bsky.social
Suomessa yhteiskuntapolitiikalla on oltava edelleen muitakin päämääriä kuin julkisen talouden tasapainottaminen.
03.11.2025 09:03 — 👍 113 🔁 25 💬 1 📌 0Entä jos 2009 aallonpohjasta olisi päätetty nousta jollain muulla keinolla, kuin antamalla yrityksille yhteisöveron alennuksia ja siirtämällä sosiaaliturvamaksuja enemmän palkansaajille? Ainakin palkansaajilla olisi enemmän ostovoimaa ja verotuloja olisi kertynyt enemmän. Luvut milj €/vuosi.
1/3
💰 5. IMF myönsi julkisten investointien ja veroreformin tarpeen 2023. 2020-luvulla myös EKP ja Bank of England alkoivat käsitellä ilmastoa makrotaloudellisena riskinä – ja Fed seurasi perässä. Keskuspankit heräsivät siihen, että rahoitusvakaus ei elä erillään planeetasta. Talousdogmi alkaa murtua.
03.11.2025 09:43 — 👍 10 🔁 2 💬 0 📌 0🌍 4. Nyt hyvinvointi ja demokratia rapautuvat, ja planeetan rajat tulevat vastaan. 2010-luvulla OECD tunnisti eriarvoisuuden kasvun esteeksi ja 2023–2024 Beyond Growth -raportissaan alkoi puhua hyvinvoinnista kasvun sijaan.
03.11.2025 09:40 — 👍 12 🔁 2 💬 1 📌 0🌐 3. Finanssialan vapauttaminen ja globalisaatio rakensivat toisiaan: rahoitus avasi markkinat, ja globaalit arvoketjut ruokkivat pääomavirtoja. Samalla reaalitalous jäi taka-alalle. Kun voitot syntyvät rahasta, ei tuotannosta, investoinnit hyvinvointiin ja ympäristöön menettävät painonsa.
03.11.2025 09:40 — 👍 10 🔁 2 💬 1 📌 0💸 2. 1980-luvulta alkanut markkinavalta hallitsee yhä. Se lupasi tehokkuutta, mutta ohjaa pääoman nopeimman tuoton perässä fossiileihin, finanssikeinotteluun ja varallisuuserien paisuttamiseen. Yhteiskunnallinen ja ekologinen hyöty eivät mahdu kvartaalitalouden laskentamalliin.
03.11.2025 09:39 — 👍 11 🔁 2 💬 1 📌 0💼 1. 1940–1970-luvuilla valtiojohtoisuus rakensi hyvinvointia, mutta nykyään politiikka ohjaa investointeja liikaa lobbareiden ja suuryritysten kautta. Pitkän aikavälin innovaatiot jäävät vaalikausien ja eturyhmien jalkoihin. Valtion rohkeus loppuu siellä, missä pääoman valta alkaa.
03.11.2025 09:39 — 👍 10 🔁 2 💬 1 📌 0Markkinat ja valtio ovat kumpikin kokeilleet vuorollaan toimia talouden moottoreina. Politiikkaa ohjaa liikaa lobbaus, markkinoita lyhytnäköinen voitto. Nyt isot instituutiot alkavat viimein ymmärtää, että vakaus syntyy vain planeetan rajoissa.
👇
Epäilen, että merkittävä osa sopeutuskiimasta on selitettävissä melko banaaleilla tekijöillä, joiden ymmärtäminen ei vaadi sosiologian (tai sosiaalipsykologian) johdantokurssia syvempää osaamista. 1/x
03.11.2025 09:37 — 👍 69 🔁 16 💬 2 📌 2"”Keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä vain siihen, millä tavalla me säästämme itsemme hengiltä”, Marin sanoo."
Leikkaukset | Marin haukkuu Orpon hallituksen
www.hs.fi/politiikka/a...
Tähän mennessä syyllisiä Suomen talouden syöksykierteeseen ovat olleet:
- työttömät
- maahanmuuttajat
- varovaiset kuluttajat
- palkansaajat
- Sanna Marin
- Trumpin tullien ja Ukrainan sodan erillisvaikutukset ainoastaan Suomelle
1/2
Suomessa usein esitetään, että talouskurin jatkaminen tai voimistaminen on ainoa tapa saada julkinen talous vakautettua. Tässä muutama ajatus, miksi mielestäni näin ei ole.
03.11.2025 08:12 — 👍 56 🔁 9 💬 1 📌 0Hyvää naisten palkkapäivää! Loppuvuoden voivat naiset sit painaa ilman palkkaa. Reilua?
#naistenpalkkapäivä
Nyt se on tutkittu! Taloustieteilijät ovat ideologiansa vinouttamia, eivätkä he edes itse tiedosta sitä. Etenkin miehet ja oikeistolaiseksi identifioituvat ovat pahiten vinoutuneita. He sanovat arvioivansa väitteitä pelkän sisällön perusteella, mutta lähde vaikuttaa paljon.
labore.fi/t&y/talousti...
Kiitos @hs.fi mielenkiintoisesta jutusta, vaikka tiedän joidenkin aivojen sammuvan, kun lukevat "sosialisti"-sanan. Silti Mamdanin kaltaisia tyyppejä Yhdysvallat ja myös Suomi kaipaisivat lisää. Tyyppejä, joilla on aito halu parantaa ihmisten elämänlaatua eikä miettiä omaa ja kavereiden menestystä.
02.11.2025 10:45 — 👍 102 🔁 6 💬 5 📌 0Vihapuheesta:
Maija Vilkkumaa  tiivisti asian hyvin tämän päivän Hesarissa:
"Trollia ei pidä ruokkia. Ilkeydet tulee blokata pois näkyvistä, vihapuhetta ei pidä ottaa keskusteluun mukaan osapuoleksi. Uutiset, analyysit ja klikit pitää tehdä muulla tavalla"
Tähän perinteisten perhearvojen muutokseen ei olisi kuulkaa edes Pride-kulkue tai sateenkaarilippu pystynyt. 🏳️🌈 (6/6)
02.11.2025 12:35 — 👍 47 🔁 3 💬 0 📌 0Perinteiset perhearvotkaan eivät ole kuin ennen. Tänä päivänä perussuomalaisten “perhearvot” eivät tarkoitakaan ydinperhettä, vaan sitä, että henkilökohtaiseksi avustajaksi pitää palkata oma lapsi tai puoliso. Pysytään ikään kuin perhepiirissä (5/6)
02.11.2025 12:34 — 👍 50 🔁 3 💬 1 📌 0Ja hassua kyllä, poliitikko taisi juuri puhua totta.
Saattaa olla vähän vaikea ymmärtää, miksi oma lähisairaala meni juuri kiinni,
miksi pienituloiselta leikattiin, vaikka ennen vaaleja nimenomaan sanottiin, että se ei käy. (4/6)
Kun Vennamo kertoi kansalle: “Helsingin herrat ei ymmärrä maaseutua!”,
2020-luvun populistipuolue Perussuomalaiset kulkee ministeriautolla poliisisaattueessa omalla kotiseudullaan kertomassa:
”Te maaseudun ihmiset ette ymmärrä ministeriä.” (3/6)
Nyt, puoli vuosisataa myöhemmin, populismi on vallassa. Vennamon puolueen, SMP:n, perillisillä, Perussuomalaisilla on ministeriautot, henkilökohtaiset avustajat ja verottomat kulukorvaukset.
Ja ydinviestikin on muuttunut. Aika lailla. (2/6)
🇫🇮 Ennen oli populismikin parempaa
Ennen vanhaan SMP:n Veikko Vennamo nousi puhujanpönttöön ja huusi:
rötösherrat kuriin!
Kansa kuuli miehen, joka sanoi asiat niin kuin ne ovat.
Tai ainakin siltä se kansasta kuulosti. Joku sanoi jotain.
(1/6)
Mistake No.2 on niin totta.
Poliitikot vaahtosuissaan juoksevat jonkun perinteisen teollisen tehtaan avajaisiin tai jos se suljetaan jakamaan tuki miljoonia - kiinni niissä on nykyisin parisataa työpaikkaa.
Ne 1 000:t työpaikat joita pienyrittäjät ja yritykset luovat, niitä ei edes huomata.
"Laskelma: Hallituksen ”pikavippi” Valtion eläkerahastosta maksaa noin 40 miljoonaa euroa vuodessa"
01.11.2025 21:04 — 👍 15 🔁 3 💬 0 📌 0Tämän kirjoituksen mukaan julkiset hyvinvointipalvelut pitää rahoittaa verottamalla voittoja sieltä, minne työn tuottavuuden kasvu niitä kohtuuttomasti työntää. Jos siis sellaisia palveluita halutaan pitää yllä. Koskee myös yksityisiä palveluita pienillä voittomarginaaleilla. Toimeen!
#talous
Mariinia haastatellaan ulkomaan lehdissä, eikä Orpoa tai Purraa ollenkaan. On se niin vääriin. Koko maailma on kommunismia ja väärässä...
yle.fi/a/74-2019171...
Populistipuolue ennen: Helsingin herrat ei ymmärrä maaseutua! populistipuolue tänään: Maaseudun ihmiset ei ymmärrä ministeriä!
02.11.2025 06:03 — 👍 129 🔁 9 💬 1 📌 1Ilmastokriisi pahenee. Koko ajan pitäisi olla pöydällä
- millä aikataululla EU luopuu kokonaan fossiilisista
- miten tämä muutos tehdään
- miten tuetaan aktiivisesti korvaavaa energiatuotantoa
- miten fossiiliteollisuus kielletään.
Nro 1 tärkein asia