Jesús David Zarza

Ex Twitter se está llenando de psicoanalistas americanos que buscan "guerra".

Una catedrática defendiendo la "tabula rasa" en 2025. Luego el problema serán las psiquiatras vitaminas.

Por supuesto. Las mejores discusiones. ¿Me negarás el hecho científico que con Mourinho nos reíamos más?

🤣🤣🤣🤣

@larevueltafans.bsky.social ¿Podéis llevar a Aitor a vuestro programa??. Por lo menos habría psicología seria en TV.

Si cuento mis mayores placeres por aquí, me tengo que exiliar a un país desconocido

He venido aquí solo a decir....
QUE VUELVA MOURINHO

Psychology is the science of taking way too many things for granted.

Lo de agarrarse a la distancia entre la academia y la práctica se me antoja que es una manifestación del sesgo de confirmación. O de ignorancia supina. Tu eliges.

Nah, me los he comido más grandes. 😅

The BEST psychology paper published

La cantidad de razones espureas por las que una psicoterapia inefectiva puede parecer que funciona es enorme.

En ex Twitter, para provocar . Aquí, para la maravilla que es la psicología. ¿Quieres saber cualquier cosa de esta preciosidad de ciencia?

Timberlake’s theories dissolve anomalies Two of Timberlake’s major contributions, amongst numerous other good notes, are Behavior Regulation Theory (BRT), and Behavior Systems Theory (BST). B…

www.sciencedirect.com/science/arti...

Lo tiende y muy muy importante. Y no solo con la neuro psicología. Aunque como dice Killeen, soluciona el conductismo biológico. Ahora hace falta el psicólogico.

Timberlake’s theories dissolve anomalies Two of Timberlake’s major contributions, amongst numerous other good notes, are Behavior Regulation Theory (BRT), and Behavior Systems Theory (BST). B…

www.sciencedirect.com/science/arti...

Empezaría por este

Pero, pero ¿Qué maravilla es esta???

Junto con Kantor (la página "interbehavioral" es una jodida maravilla qué debemos agradecer a @interbehavioral.com ) han sido las mejores lecturas en psicología y análisis de la conducta.

Cada día más interesado en los sistemas de conducta de William Timberlake. No sólo da respuesta a las anomalías del conductismo radical sino que también aporta una teoría coherente y que permite predicciones teóricas, metodológicas y prácticas.

Cuando se empieza a confundir el modelo, el mapa, con la realidad ya está el lío hecho.

He leído la siguiente frase: "los seres humanos solo responden a aquello a lo que prestan atención" (Strosahl et al. 2015). Pues ahora solo faltaría saber a qué prestamos atención, por y para qué.

Y una más: el análisis de la conducta ha olvidado qué es experimental, qué es análisis y ha usado la palabra conducta a conveniencia. Por eso es irrelevante.

Otra. :"las contingencias de reforzamiento son herramientas, no juguetes. Hay que mejorarlas pero muestran una falta de madurez intelectual mientras se mantienen en nuestro objeto de estudio en lugar de enriquecerlas con cuestiones más interesantes "

"las contingencias de reforzamiento son tan poderosas que las descubren a diario, y muchos de sus descubridores jamás han oído hablar de Skinner" (Freedman, 2012

Killeen es claro en la identificación de los problemas del análisis de conducta y por qué es prácticamente irrelevante. Uno de ellos ya lo he mencionado alguna vez: el exceso de datos y la falta de teoría. No es baladí. Ha dado lugar a que ni la teoría ni la tecnología hayan cambiado desde skinner.

En 2018 Peter Killeen publicaba un artículo titulado "the futures of experimental analysis of behavior".
Tal y como afirma, con Skinner obtuvo su mayor crecimiento. Pero ¿Cumplió sus objetivos? ¿Se ha probado su filosofía anti mentalista? ¿Por qué no se supera el "gap" laboratorio - aplicada?

Skinner no tenía una postura anti teórica. Skinner creía que tenía una postura anti teórica.

La vida contemplativa ya es un trabajo en sí misma.

Lo bonito que sería "una vida sin trabajar ¡Ya está pasando!"

¿Sabéis que le he pasado el Turnitin al libro de @ramonnogueras.bsky.social ese que dicen que ha copiado?