Repitam comigo: criar novos crimes, aumentar ainda mais o punitivismo, não é postura de quem é de esquerda. Tem muita, muita coisa que podemos fazer para coibir comportamentos e discursos indesejados antes de transformá-los em crimes.
09.03.2026 20:09 — 👍 0 🔁 1 💬 0 📌 0Vale muito a reflexão
09.03.2026 15:22 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0
Como é um assunto q sempre rende, juntei todos os meus textos sobre Freud, psicanálise e pseudociência num lugar só. Por favor, leiam, opinem, xinguem.
alexcastro.substack.com/p/freud-psic...
09.03.2026 01:50 —
👍 1110
🔁 284
💬 1
📌 8
Links:
amzn.to/4s2u1QC
amzn.to/4aYmUCL
amzn.to/4cvU3a1
amzn.to/4llboVw
amzn.to/3Nha898
Aquela que é grande na concepção, ou seja, usa as mais recentes técnicas para produzir uma literatura que só seria possível existir hoje: Solenóide, Agua viva, qualquer coisa do Lobo Antunes.
O resto, sinceramente, me parece tudo "viagens ao redor do meu umbigo".
/2
Existem dois tipos de grande literatura contemporânea:
Aquela que é grande na execução, ou seja, realiza com maestria obras que, estilisticamente, poderiam ter sido escritas séculos atrás: Tetralogia napolitana e Defeito de cor.
/1
É sempre duro quando alguém que eu gostava de seguir e de ler começa a usar IA pra produzir seu conteúdo e sou obrigado a bloquear a pessoa. Enfim, cada um decide como quer viver. Eu quero viver sem isso.
alexcastro.substack.com/p/porque-nao...
todo jornalista que foi porta-voz do lavajatismo precisa ser ouvido com o máximo ceticismo possível. qualquer intriga que eles levantem tem que ser comprovada. essas pessoas não merecem benefício da dúvida, elas têm interesses específicos.
a gente precisa ter maldade pra não cair em armadilha
Não gosto do Alexandre de Moraes, me parece um homem autoritário e conservador, talvez corrupto, mas, se ele cair, nenhum juiz vai ter colhão de julgar futuros golpistas. Estaremos à mercê do próximo golpe.
06.03.2026 14:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Falo mais sobre isso aqui: alexcastro.com.br/porque-freud...
06.03.2026 12:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Não existe contradição alguma entre achar q psicanálise é uma pseudociência q não faz sentido e considerar Freud um gênio por seus textos não-psicanalíticos, como O mal-estar da civilização, Totem e Tabu, O futuro de uma ilusão e Moisés e o Monoteísmo.
06.03.2026 12:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Mais algumas palavras sobre Lobo Antunes q não couberam no obituário da Folha:
alexcastro.substack.com/p/lobo-antunes
Eu, por exemplo, não levo a psicanálise a sério como campo do saber, independente de ser ou não ciência -- o q é óbvio q não é.
Um textinho meu:
alexcastro.com.br/porque-freud...
/5
Fico mais interessado em saber porque, na nossa sociedade, a ciência atingiu esse status de super-saber, ao ponto que muitos psicanalistas inseguros lutam pelo status de "ciência" para a psicanálise, ou sentem que, sem isso, não serão levados a sério.
/4
Então, eu cito regularmente psicanálise como pseudociência e se vc tem uma opinião diferente, eu respeito, e não, obrigado, não estou interessado em debater o assunto.
/3
Como crítico literário, reconheço nela um método de crítica literária mas aplicada às pessoas e às histórias q elas contam. (Não é à toa que Freud é estudado assim em literatura.)
/2
O tema "psicanálise: ciência ou pseudociência" me parece muito tedioso. Freud é um de meus autores preferidos, li todos os seus principais textos psicanalíticos e me parece obvio e autoevidente que psicanálise não é uma ciência.
/1
Morreu Lobo Antunes, um dos maiores escritores da língua portuguesa. Escrevi seu obituário para a Folha, tentando lhe fazer as honras devidas:
www1.folha.uol.com.br/ilustrada/20...
Newsletter de hoje:
O método científico não é perfeito. Ao contrário da homeopatia, entretanto, que é um tipo de fé que se faz passar por medicina, a ciência tem o mérito de sempre reconhecer sua ignorância e de sempre se perguntar: “será que estou errada?”
A regra continua invicta: se hay editorial do Globo, soy contra
oglobo.globo.com/opiniao/edit...
ah li tb, adoro.
03.03.2026 03:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0alexcastro.com.br/porque-freud...
03.03.2026 02:38 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Fui direto à fonte. Li os textos psicanalíticos do pai da psicanálise. Depois, li vários dos seus discípulos: Fromm, Reich, Jung, Rank, Becker, Norman Brown.
Mas nada disso é suficiente para os psicanalistas se minha conclusão é q o brinquedo deles já nasceu quebrado.
Sou artista, zen-budista, ensino meditação. Arte, zen, meditação, nada disso é ciência. Apesar disso, são práticas belas e úteis.
E se você falar q não gosta, q não quer fazer, q pra vc não funcionaram, vou responder q tudo bem.
É pra quem quer, é pra quem gosta.
/2
Nunca vi gente mais insegura q psicanalista. Não disse q psicanálise não funciona, não disse q não presta, só disse q não é ciência -- e chove psicanalista mordido nos meus comentários enchendo o saco.
/1
é muita falta de problema se importar com o passado dos outros.
03.03.2026 01:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Grande Sertão Veredas, 50% off: amzn.to/4l80baT
Para assistir a Marina comparando Tolstoi e Dostoievski (só para mecenas):
facebook.com/groups/grandeconversaromance/posts/1518355169708870
/3
Guerra e paz, 40% off: amzn.to/4bjqhUN
Outras três leituras do curso Grande Conversa Romance também estão com desconto:
Os miseráveis, 40% off: amzn.to/4biMEts
Tetralogia Napolitana, 40% off: amzn.to/4unx6fR
/2
