Nils Parmentier's Avatar

Nils Parmentier

@nilsparmentier.bsky.social

diy synth builder - maker van lawaai - verslaafd aan mijn baard - atheïst - powered by plants 🌱- linkiewinkie van het ergste soort - A-typical

67 Followers  |  101 Following  |  201 Posts  |  Joined: 21.11.2024  |  2.1342

Latest posts by nilsparmentier.bsky.social on Bluesky

De Wever saboteerde met opzet onze sociale zekerheid... om vandaag onze pensioenen af te breken
YouTube video by pvdabelgie De Wever saboteerde met opzet onze sociale zekerheid... om vandaag onze pensioenen af te breken

Afspraak 14 oktober!!

youtu.be/zItW5RZE10w?...

11.10.2025 09:12 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

De begroting is geen boekhoudkundige oefening.
Ze is een politieke keuze.
Een keuze voor welk soort samenleving we willen.
Tussen stagnatie en vooruitgang. πŸ§΅βœ…

08.10.2025 13:42 β€” πŸ‘ 21    πŸ” 6    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 1

πŸ’‘ Samengevat:

1️⃣ We geven niet buitensporig veel uit aan sociale zekerheid, wΓ©l aan ondersteuning voor marktbedrijven.

2️⃣ Het echte probleem zit aan de inkomstenkant.

3️⃣ Belgische belastingdruk is extreem ongelijk verdeeld.

4️⃣ Geen meerwaardebelasting maakt ons een EU-anomalie.

08.10.2025 13:40 β€” πŸ‘ 19    πŸ” 12    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 3
Post image

BelgiΓ« is bovendien een EU-anomalie: meerwaardebelasting van 10%, vol achterpoortjes. In meeste buurlanden 20-35%, Denemarken zelfs 42%.

Andere landen – Frankrijk, Nederland, Zweden, ... – hebben al decennia een vorm van meerwaardebelasting.

Hun economie stortte niet in.

08.10.2025 13:40 β€” πŸ‘ 8    πŸ” 5    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 1
Post image

4. Nieuwe belastingen = aanval op de middenklasse en schaden de economie?

Fout.

Een goed ontworpen meerwaardebelasting laat vooral de rijksten bijdragen.

In BelgiΓ« bezit de top 10% > 55% van het vermogen en 80% (!) van de genoteerde aandelen.

08.10.2025 13:40 β€” πŸ‘ 5    πŸ” 4    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 1
Post image

II BelgiΓ«, Γ©cht belastingkampioen?

Niet op vermogen.

Nergens in de OESO is het verschil tussen belasting op arbeid en kapitaal zo groot als hier.

(www.oecd.org/content/dam/...)

08.10.2025 13:40 β€” πŸ‘ 11    πŸ” 6    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 1
Post image

Wanneer men zegt dat pensioenen of gezondheidszorg β€œonbetaalbaar” worden, zit het grootste probleem niet langs uitgavenkant, maar langs inkomstenkant:

Halfweg jaren negentig droegen bedrijven voor elke €100 brutoloon nog €33 bij aan de sociale zekerheid, nu nog slechts €21.

08.10.2025 13:40 β€” πŸ‘ 9    πŸ” 7    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0
Post image

In vergelijking met onze buurlanden geven we dus niet meer uit aan pensioenen en gezondheidszorg.

Maar de Belgische overheid geeft jaarlijks wel meer dan 50 miljard euro (!) uit aan staatssteun voor privΓ©bedrijven.

08.10.2025 13:40 β€” πŸ‘ 16    πŸ” 11    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 1

Goh, dat reclame voor een tv programma met AI gemaakt is maakt het dat tikje meer problematisch

08.10.2025 19:29 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Het is precies of ze foto’s gemaakt hebben en dan AI die hebben laten namaken ofzo.

08.10.2025 13:27 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat het cringe en crap is…7 snaren, fret markeringen die nergens op slaan, de algehele vibe van de β€˜foto’
is creepy

08.10.2025 13:20 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Die bestaan maar akoestisch toch zeker niet courant. Lijkt mij ook niet het type dame dat naar muziek luistert dat gemaakt wordt met 7 snarige gitaren. Maw AI gepruts voor luieriken

08.10.2025 13:16 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dit is natuurlijk de essentie.

08.10.2025 10:18 β€” πŸ‘ 5    πŸ” 1    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

Dus dan toch niet de zieken, gehandicapten, werklozen,…of begrijp ik hier iets verkeerd πŸ˜‘
#miljonairstaks

08.10.2025 12:53 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image Post image

Beter de juiste namen gebruiken, inderdaad.

08.10.2025 06:16 β€” πŸ‘ 23    πŸ” 9    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Of ze geven die aan Greta Thunberg en zij geeft hem advies om met de teleurstelling om te gaan πŸ˜‚

08.10.2025 08:34 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Teruggespoeld en nee, @jbaert.bsky.social nee. #Oumuamua

04.10.2025 08:33 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Gewoon de les beginnen op de trein πŸ˜€

04.10.2025 07:50 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ja hoor! Lekkerder, gevarieerder en gezonder. Minder broeikasgassen, miljoenen liter drinkwater uitgespaard en als kers op de taart worden geen dieren mishandeld en vermoord voor mijn eten.

04.10.2025 06:31 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Lekker zo’n stuk dood beest en wat frietjes…toch blij dat ik dat niet meer eet (de lijken, niet de frietjes). De armoede aan smaken, het opgeblazen gevoel achteraf,…
Geef mij maar een lekker plantaardig gerecht met een halve kilo groenten…

03.10.2025 23:55 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Correctie, er zijn mensen die zich hooguit af en toe een croissant kunnen veroorloven omdat je van een volledig brood net iets langer kan eten dan van 2 croissants. En voor veel mensen met een laag inkomen kan dat soort keuzes op het einde van de maand wel veel uitmaken.

03.10.2025 20:54 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Dikke BS! We weten uit diverse studies dat btw verhogingen op basis producten een belangrijke hap uit het budget is van diegenen met een laag inkomen.
Stop met naar beneden te schoppen en haal het geld daar waar het zit! Het zal trouwens wat meer moeten zijn dan het povere vooruit voorstel

03.10.2025 20:49 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 3    πŸ“Œ 0
Post image 30.09.2025 05:01 β€” πŸ‘ 12    πŸ” 5    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Heb je al eens rondgekeken? De mensheid is destructief. Het kapitalisme heeft wat welvaart gebracht maar evengoed veel kapot gemaakt. Laat het nu net dat zijn wat 90% op β€˜extreem’ links weg wil.
Je kan extreem rechts niet vergelijken met radicaal links. Het uitgangspunt is het tegenovergestelde!

27.09.2025 09:31 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Oei, zijn de argumenten nu al op? πŸ˜‰

27.09.2025 09:11 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Castro heeft een dictatuur omver geworpen…een dictatuur gesteund door de vs. Waarom denk je dat die zo pissig zijn daarover…

27.09.2025 08:50 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Als het enkel voor de hogere klasse is is het zelfs niet eens β€˜een vorm van’ maar onderdrukking.
Know your enemy!

27.09.2025 08:48 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Als dat allemaal niet extreem is waarom noem je partijen en mensen die daarvoor staan dan extreem?
Trouwens worden wetten altijd afgedwongen. Anders hebben die weinig nut hè.

27.09.2025 08:45 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat waren geen democratieΓ«n hΓ¨. China had keizers, Rusland tsaren,…kijk eens een beetje verder dan je neus lang is.

27.09.2025 08:43 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Wat bedoel je met afgedwongen. Er is tot nog toe geen enkel voorbeeld van een land waar een democratie omver geworpen werd door zogenaamd β€˜extreem links’
Die hele framing is compleet fout. Wat ik opnoemde zijn allemaal zaken waar β€˜extreem’ links voor is.

27.09.2025 07:37 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 3    πŸ“Œ 0

@nilsparmentier is following 20 prominent accounts