Wat men presteert is vast niet van belang, al vind ik 5 zaken per week te benoemen wel erg overdreven.
www.upday.com/nl/buitenlan...
@abkole.bsky.social
Rotterdammer, feitelijk, inhoudelijk, respectvol, vrij direct, geef en neem kritiek(in alle redelijkheid), geen politieke voorkeur, onafhankelijk(zover dat kan). Ben op zoek naar de waarheid via het uit wisselen, bespreken, bediscussiëren van informatie.
Wat men presteert is vast niet van belang, al vind ik 5 zaken per week te benoemen wel erg overdreven.
www.upday.com/nl/buitenlan...
I also could not understand why so many people vote for Trump.
Only for the fact that he is a convicted criminal.
Thats why i did not vote for de PVV, and never shall do.
Because for example for what you are saving here✌
En politieke voorkeuren zijn dan niet van toepassing, want die komt van de bevolking zelf uit en dat moet de gekozen persoon uitvoeren.
Nu wordt er beleid gevoerd vanuit een bepaalde visie(rechts), maar oplossing of plannen moeten vanuit een neutrale visie gemaakt worden, met het probleem als basis
Men hoeft ook niet de persoon te kennen, alleen de prestaties zijn van belang.
En uw argument is voor dit systeem een groter probleem, want men kent vaak niet alle partijprogramma's en men stemt nu ook al op de persoon of uiterlijk.
In het andere geval hoeft men minder te informeren dan nu zo is.
Mischien is het combineren van systemen wel een betere oplossing, maar daar moet men dan wel voor open staan en de wil hebben om het te onderzoeken.
Zomaar het systeem omgooien of veranderen lijkt mij natuurlijk ook geen goede tactiek, want dan lukt het denk ik sowieso niet.
Ja maar men hoeft het toch niet perse 1 op 1 na te bootsen?
Tuurlijk zal er altijd nadelige zaken zijn, want een perfect systeem is een illusie, maar men kan wel proberen om het zo perfect mogelijk maken, en of dat met dit idee zal lukken weet ik natuurlijk ook niet.
2-2
...nu de bevolking goed genoeg acht om te kunnen kiezen uit de vele partijprogramma's met de vele personen, dan moet dat volgens mij ook geen probleem zijn.
Kijk ik weet ook niet wat de perfecte manier zal zijn, maar vind wel dat men dit best kan testen op kleine schaal bijvoorbeeld
1-2
Nou ik zou zeggen op de prestaties die de verkiesbare mensen hebben geleverd.
Het gaat dan ook niet om de bekendheid maar om de talenten die iemand heeft, en dat kan heel goed met een CV duidelijk gemaakt worden.
Kijk het blijft altijd een taak om als bevolking te informeren, en als men...
En ik spreek sowieso niet gauw in termen zoals antisemitisme etc.
Ik ga het ook niet uit de weg hoor.
Ja vandaar dat ik liever over Netanyahu en anderen spreek dan over Israël.👍
05.08.2025 19:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Dus het programma is er al, en met de basis van wat de bevolking zelf aangeeft te willen, nodig heeft, moet gebeuren etc.
Geen baantjes carrousel, geen vriendjespolitiek, geen voor wat hoort wat, maar gezamenlijk uitvoeren wat de bevolking opdraagt. Zo is hun belang een tevreden bevolking.
2-2
...eigen partijbelang die gebaseerd is op het binnenhalen van de meeste stemmen.
En met mijn voorbeeld is dat juist wel het geval, men kiest diegene die het meest geschikt is om de belangen van de bevolking te behartigen.
En lukt dat niet(goed genoeg) dan kan men er ook direct wat aan doen.
1-2
Ja maar die kiest men om het programma van de bevolking uit te voeren.
Nu moet men tussen alle programma's de juiste kiezen en hopen dat die ook uitgevoerd zal worden(überhaupt kan worden)
Dus het idee van volksvertegenwoordiging is dan niet echt het geval, want men vertegenwoordigd het..
2-2
...dat ik op zoek ben of een God nodig zou hebben.
Ik heb vanuit mijn (christelijke) opvoeding normen en waarden meegekregen en hou me daar aan vast.
Ik probeer zo goed en kwaad als het kan een goed mens te zijn en mijn fouten te erkennen en daar van te leren.
1-2
Nee dat vind ik niet vervelend hoor.
En ik vind het bidden ook niet iets wat zwaar is, ik heb meer moeite met zaken die ik niet kan bewijzen of niet te bewijzen zijn, en daar mee om te gaan alsof het feiten zijn.
Ik weet niet of er wel of geen God is, en ben ook niet in een situatie...
Een onderzoekscommissie heeft voormalig president Bill Clinton en oud-minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton gedagvaard in een onderzoek naar Jeffrey Epstein. Zij zijn opgeroepen een verklaring over de "gruwelijke misdaden" van de zedendelinquent af te leggen.
www.upday.com/nl/buitenlan...
Citaat: "Wat misschien nog wel het meest verontrust, is de stilte. De aarzeling bij anderen om dit te benoemen voor wat het is. Alsof het ‘erbij hoort’ of slechts ‘Wilders die weer iets roept’. Maar wie nu zwijgt, legitimeert. En wie wegkijkt, maakt ruimte voor het gif."
Precies dat!
De macht moet ook niet in de handen van actievoerders komen.
"En toch, ondanks deze omvangrijke betogingen, lukte het de actievoerders niet om de macht in handen te krijgen en de wereld daadwerkelijk grondig te veranderen."
www.doorbraak.eu/vergeet-de-b...
Als dat opslaan dan ook geen probleem gaat worden is wat ik dan denk🤔
"Ondertussen presenteert de Europese Unie wetenschappelijk bewezen methodes die hen nu al kunnen helpen vastgestelde duurzaamheidsdoelen te halen, stikstof te binden en CO2 op te slaan."
tw.nl/boerenversta...
Ik wil nog wel graag zeggen dat ik het een goed gesprek vond en u een goede gesprekspartner bent, inhoudelijk met een eigen mening, goede argumenten, niet op de persoon, geen sensationele overdreven woorden, serieus en respectvol.
Ik vind dat wel iets wat even benoemd moet worden✌👊
Het klopt niet eens dat het straatbeeld islamiseerd, want de grootste en snel groeiende groep mensen zijn de ongelovigen.
Maar men ziet of kijkt zelf meer naar de zaken die in het eigen hoofd rondspelen, en daar basserd men het beeld op.
Procentueel zijn er minder islamieten dan voorheen.
En bedankt voor de vrijheid, maar zoals ik tegen een ieder zeg is dat ik het u gebruik maar slecht kan afleren, na 3jij'tjes ga ik automatisch over op de u.
U kunt uiteraard gewoon jij, ab of ajk zeggen hoor👍
Ja aan de ene kant hoeft men naast een huisdier dan geen andere dieren te doden voor het voeden, maar het werkt om makkelijk van een huisdier af te komen ook weer in de hand.
En dat kan het gevolg hebben zoals u hier aangeeft dat men te makkelijk een huisdier neemt en ook meerdere neemt.
Okok dan begrijp ik u dus echt goed😅🤣
05.08.2025 18:24 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ja ik vind het ook niet echt een goed plan hoor.
En dan kan men inderdaad nog wel een tal van zaken bevragen zoals u hier doet👍
Nou ik heb als kind vaak genoeg serieus gebeden en voor mij bewees het juist het tegenovergestelde.
Maar goed het is wat het is.
Ja ik begrijp denk ik wel wat u bedoeld, te weinig partijen zorgt eventueel voor eenzijdigheid, en te veel voor eventueel verdeeldheid.
En dan is er tussen die 2 een mooi aantal wat dan perfect is om daar een goede balans in te kunnen hebben.
Klopt het zo een beetje?
Ja is eigenlijk ook wel een goed idee, zo had ik er nog nooit naar gekeken🤔👍
05.08.2025 18:08 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0