Ihre Antwort auf meine Frage, welche relevante linke Gruppe die Demokratie zerstören will, war das ad hominem Argument „Leseschwäche“, das direkt meine Person angreift und eine sachliche Antwort vermeidet. Sachargumente sind die einzige Möglichkeit, einen seriösen Dialog zu führen.

Sie sind der erste wirklich aggressive Schreiber, den ich auf Bluesky antreffe. Sie haben gerade vehement abgestritten dass Sie andere ad hominem angreifen.

Wenn man von der „Radikalisierung“ der US Demokratischen Partei spricht und Linken gleichermaßen wie Rechten die Zerstörung unserer Demokratie vorwirft, hat man die Orientierung verloren. Was in aller Welt ist radikal an der Demokratischen Partei? Wo wollen Linke die Demokratie zerstören?

Für die Reichen das Bullerbü, der ärmeren Hälfte der Bevölkerung wehtun. Kein Wunder, dass sich Frau Grimm zustimmend zur Politik von Argentiniens Milei äußert.

Es ist überhaupt absurd, einem Land die Milei-Politik zu empfehlen, völlig unabhängig von der Höhe des BSP pro Kopf. Es sei denn, man ist Oligarch.

Das ergibt Sinn, Atomkraft hat für viele Konservative den Stellenwert von Religion.

Die Regierung quetscht aus einem EUR 50 Milliarden Budget für das Bürgergeld etwa 100 Mio heraus. Gleichzeitig gibt es keinerlei Anzeichen für ein konsequentes Vorgehen gegen Steuerbetrug, keine nennenswerte Besteuerung von Vermögen und Erbschaften. Als Sozialdemokrat finde ich das erbärmlich.

Ein **Strohmann-Argument** ist eine rhetorische Taktik, bei der die Position des Gegners verzerrt oder übertrieben dargestellt wird, um sie leichter widerlegen zu können. Besonders bei Kolumnist:innen beliebt.

Looks more to me like the „womiting camel“ in the making. Super-bearish.

Die CDU imitiert im Moment eher den AfD-Sprech. Und die AfD imitiert …

Seltsam. Es ist „Krise“, die Gewinne der Unternehmen sprudeln und die deutsche Aktienbörse feiert immer neue Höchststände. Also Geld ist reichlich da. Aber CDU/CSU wollen da nicht ran und die SPD traut sich nicht ran.

„man habe zu wenig über Migration geredet „. Ohne Worte.

Habeck hat gewonnen: nach 2026/2028 ist der Einbau einer Heizung mit fossilen Brennstoffen weiter möglich, aber … jetzt muss der Nachweis der 65% Erneuerbaren Energien im Heizsystem erfolgen. Die großspurigen Ankündigungen der Unionsparteien das GEG rückabzuwickeln sind Makulatur.

Die Agenda 2010 war die Ursache für den größten Niedriglohnsektor Europas und wird uns in den nächsten Jahrzehnten sozialpolitisch auf die Füße fallen: Spaltung der Gesellschaft und Altersarmut sind programmiert. Hartz4 war ein Schlag in die Magengrube für jeden aufrechten Sozialdemokraten.

Danke für den Hinweis. Kommt auf meine Leseliste.

Wunderbare Prosa. Der Journalist, ein Könner.

Und vor allem: der Tolino forscht nicht deine Lesegewohnheiten aus.

Wenn doch nur ein Mal jemand sagen würde, wer diese Linken sind.

Wehrdienst und Grunderbe zusammen. Finanziert aus einer Erbschaftssteuer, die ihren Namen verdient. Das wäre die Planungssicherheit, die junge Menschen verdienen. Ich erinnere mich an „fordern und fördern.“

So schön.

Keine menschliche Institution funktioniert ohne demokratische Kontrolle. Die Folgen mangelnder Rückkopplung sind Machtmissbrauch und Korruption. In demokratischen Ländern ist der Staat das Instrument der Gesellschaft für Gemeinschaftsaufgaben. In autokratischen Ländern Instrument zur Beherrschung.

1 Die meisten „Babyboomer-Rentner“ haben bereits Wehr-oder Ersatzdienst gleistet. 2 Die soziale Realität ist, dass viele Rentner Care-Arbeit für ihre Kinder und Enkel und für ihre eigenen Eltern leisten. 3 Rentner sind ehrenamtlich tätig. Kann es politisches Ziel sein, dieses Engagement schwächen?

Oops. Die heutigen Babyboomer Rentner haben wie ich 15 Monate Wehrdienst oder 20 Monate Ersatzdienst geleistet. Ein verpflichtendes soziales Jahr pauschal wegen „Verantwortlichkeit“ müsste konsequenterweise nicht nur die Rentner,sondern die heutige Politikergeneration und ihre Wähler treffen.

Wer sind denn diese ominösen „Linken“? Kenne keinen, habe von keinem Vertreter von linken Organisationen oder Persönlichkeiten entsprechendes vernommen. Würde mich über Quellenangaben freuen.

Entspannt?

Ich denke, das ist der natürliche Lauf der Dinge. Gesund leben weitet natürlich den Lebensradius aus. Krankheit und Tod kann man damit aber nicht vermeiden.

Selbständig bis zum Ende ist ein Glücksfall und definitiv nicht der Regelfall. Darüber sollte man sich keine Illusionen machen.

Irgendwann ist jeder -jeder- alt und hilfsbedürftig.

Super Sparidee. Trifft natürlich die Angehörigen, die die Hauptlast der Pflege tragen.

Schlauer Hund.