Guri Melby

Flertall for klimamål på Stortinget Støre risikerte å stå alene igjen. Nå bekrefter Venstre at Ap, Høyre og Venstre nå er enige om klimamål.

Stolt av jobben @rotevatn.venstre.no og Ola Elvestuen har gjort for å få med regjeringen på et reelt forpliktende klimamål der vi skal ta kuttene i Norge, og ikke kan outsource klimapolitikken til andre land. Nå starter jobben med å få på plass tiltakene som tar oss i mål! www.vg.no/nyheter/i/zA...

Klimamål-kaoset fortsetter på Stortinget - SV og MDG vil ha statsministeren på banen (+) Klimapartiene på Stortinget bruker gjerne pinsehelgen på å forhandle klimamål – men da må Ap plukke opp telefonen, sier de.

Nå er det på tide at @arbeiderpartiet.bsky.social tar sitt ansvar på alvor og sørger for reelle klimaforhandlinger, slik at vi får et klimamål med bred støtte fra Stortinget: www.dn.no/politikk/kli...

Stortinget sier nei til strengere regler for oljefondets Israel-investeringer SV, Venstre og Rødt ville ha strengere investeringsregler for Oljefondet i Israel. Arbeiderpartiet stemte imot.

Det er skuffende at verken @arbeiderpartiet.bsky.social eller @hoyre.bsky.social ikke vil vurdere noen innstramminger i Oljefondets investeringer i Israel - de argumenterer med at fondet ikke er politisk, men det å IKKE handle er også et tydelig politisk signal: www.vg.no/i/dREzVq?utm...

Poenget mitt var at i Russland så blir opposisjonelle forfulgt, fengslet og i verste fall drept - i Norge møter de motstand i form av debatt. Sånn som det skal være i et fritt og åpent demokrati.

Spørsmålet er nå om klimaforhandlingene fortsetter med Ap, H, Frp og Sp, uten noen av klimapartiene? Og om Ap faktisk er villige til å svekke en allerede dårlig plan for å få flertall?

Brudd i Stortingets klimaforhandlinger Flere partier bryter forhandlingene om nytt klimamål for 2035. – En amatørmessig prosess fra A til Å, sier Sveinung Rotevatn (V).

Jeg trodde @arbeiderpartiet.bsky.social var interessert i et klimaforlik slik Støre har sagt flere ganger, men jeg har skjønt nå at et forlik i deres øyne betyr å slutte seg til Aps klimaplan, uten vilje til å flytte seg på noen punkter. En trist dag i norsk klimapolitikk.
e24.no/energi-og-kl...

Det er riktig oppsummert.

Atle Berge omtala Venstre som «krigs- og drepepartiet» Frå si rundreise i Kina, kjem FOR-givar Atle Berge med nye, krasse utspel mot Venstre-leiar Guri Melby.

Å bli kalt «en radikal politiker» av Atle Berge tar jeg ikke veldig tungt. Men jeg håper at han setter pris på ytringsfriheten vi har i Norge - hadde han levd under Putins regime som han forsvarer så sterkt, hadde det ikke vært mulig å fremme så kontrære synspunkter: www.nrk.no/norge/atle-b...

Et innlegg på Facebook endret alt, heldigvis! Høyres Bård Ludvig Thorheim (H) stusser over at et Facebook-innlegg kunne endre alt i saken om sivilbeskyttelsesloven. Jeg derimot stusser over at partiene på Stortinget ikke hørte på forfatteren av i...

Anbefaler denne kronikken av @ingvildwt.bsky.social om hvordan et facebook-innlegg fikk mange partier til å snu ang sivilbeskyttelsesloven, selv om de burde skjønt det lenge før: www.vg.no/nyheter/i/QM... @venstre.no

Veldig fint å se at Sp nå snur! Nå håper jeg også Ap og Høyre skjønner at dette ikke er en sak de bør stemme for. www.aftenposten.no/norge/politi...

Endringen gir mer makt til regjeringen på bekostning av Stortinget til å vedta svært inngripende tiltak i folk sine liv. Med nedbygging av demokratiske skranker i mange land, mener jeg det er svært uheldig å gi slike fullmakter til regjeringa akkurat nå - dette må folkevalgte kunne gripe inn i.

Krever omkamp om kriselov Venstre-leder Guri Melby ber flertallspartiene tenke seg om foran en avgjørende votering om et omstridt lovforslag i Stortinget i morgen. – Dette er et avgjørende tidspunkt for det norske demokratiet,...

I morgen skal Stortinget votere over endringer i sivilbeskyttelsesloven, en lov vi mener vil gi regjeringen altfor vide fullmakter i krig og krisesituasjoner - nå utfordrer vi de andre partiene til å revurdere sine standpunkt: www.nrk.no/nyheter/krev...

Utgangspunktet for denne tråden var at MDG angrep Venstre, ikke motsatt. Da er det på sin plass at jeg svarer. Det beste hadde vært om MDG brukte tida på å angripe de partiene de er mest uenige med, og ikke Venstre.

Den mest forpliktende klima- og naturpolitikken har blitt levert med blågrønt flertall: økt CO2-avgift, inngått forpliktende samarbeid med EU om klimapolitikk, vern av LoVeSe, økt statlig støtte til kollektivinvesteringer, flytta grensen for oljeboring i Barentshavet sørover, mm.

Venstre vil sørge for å få Venstre i regjering.

Men det er jo greit å få klarlagt at MDGs strategi i klimadebatten er å drive den samme valgkampen som dere har gjort i ti år. Det har dessverre ikke økt oppslutninga om verken klimapartiene eller klimapolitikken.

En stemme til Venstre er det mest effektive for å skifte ut en regjering som er ute av stand til å tenke nytt på klimafeltet, og det er oppsiktsvekkende at MDG har gitt Støre blankofullmakt til å bli sittende etter valget med rødgrønt flertall, uten å stille et eneste krav om bedre klimapolitikk.

Venstre lanserer egen klimaplan: – Klimaet trenger handling, ikke bare nye mål – Vi må kutte norske utslipp raskere, og vi må begynne å gjøre det nå, sier Venstres leder Guri Melby. Der regjeringen er mest opptatt […]

Norge trenger en klimaplan som forplikter oss til konkret handling - ikke nye, uforpliktende mål langt fram i tid. Når regjeringa ikke lager det, får vi gjøre det selv! Se Venstres klimaplan med konkrete forslag til utslippskutt fram til 2030 her: www.venstre.no/artikkel/202...

Jeg merker meg også at Støre behandler klimapolitikk som en liten hale han bare kan slenge ut mot slutten av talen sin, uten å nevne et eneste klimatiltak han vil gå til valg på. Uten handling i neste periode, kommer klimamålene våre for 2030 til å ryke med god margin hvis han får fortsette.

Støre sier Norge er i den mest krevende situasjonen vi har opplevd siden andre verdenskrig, men uten at det tydeligvis krever endringer i politikk. Jeg tror det er et fryktelig dårlig svar til alle unge som frykter for framtiden, samtidig som de ser landene rundt endre retning kraftig og raskt.

Støres hovedgrep for å sikre Norges interesser i en urolig tid framover, er å la være å endre på en avtale han selv fremforhandlet i 1993. Det er ekstremt passiv i møte med de enorme utfordringene vi står ovenfor. Det forteller meg at Ap ikke er i stand til å tenke nytt når tiden krever det.

I en tid med enorm endring og store utfordringer, trengs ny politikk, nye løsninger og en ny generasjon politiske ledere. Da er det oppsiktsvekkende at mesteparten av Støres landsmøtetale kunne vært holdt for ti eller tjue år siden. Ap har til og med relansert sitt gamle slagord fra 1990-tallet.

Landsmøtet stemte mot forslaget om eksamen i alle fag, så du kan være trygg på at Venstre går til valg på en kunnskapsbasert skolepolitikk!

Skatteletten vi foreslår er på minimum 7500 per år - det er for de aller fleste langt mer enn de har i tannlegeutgifter!

Norge er sårbare alene, vi har alltid vært avhengig av samarbeid og av allierte for å kunne forsvare oss. Det er ingen motsetning mellom å ruste opp eget forsvar og samarbeide mer - vi må gjøre begge deler. EU gjennomfører nå det største forsvarsløftet noensinne - vi må være med.

EU-måling: Faller kraftig En ny EU-måling viser at nei-siden stuper med 10 prosentpoeng, mens ja-siden fosser fram.

To målinger på kort tid viser at det blåser en EU-vind over landet - nå håper det også partier som Høyre og Ap ser det, og er med på å bidra til en god debatt om vårt forhold til Europa. Det handler om sikkerhet for både folk, jobbene våre og framtida vår. www.nettavisen.no/okonomi/nei-...

Bra - vi har plass til sånne vi!

Vi er en pådriver for det, og det vil vi fortsette med! Norsk EU-medlemsskap er en av våre hovedsaker inn mot valget i 2025.

Ja!

Det eneste rette for Norge nå er å øke støtten til Ukraina, ruste opp vårt eget forsvar og knytte oss tettere til Europa.