Ja, die Vorwürfe sind natürlich valide.
Die Probleme ballen sich auf jeden Fall für junge Menschen.
Ja, die Vorwürfe sind natürlich valide.
Die Probleme ballen sich auf jeden Fall für junge Menschen.
Den Vergleich finde ich nicht passend. Wenn man beim Klimaschutz zögert, wird das mit ziemlicher Gewissheit unzählige Tote, immense Kosten und großes Leid verursachen.
Wenn sich die Endlager Suche verzögert, ist das nicht schön, aber erstmal (mutmaßlich) weit weniger gravierend.
Da ist natürlich was dran, wobei die "Zwischenlager" ja die gleiche Verantwortung haben. Ich hab mich im Prinzip schon mental damit abgefunden, dass das Zeug hier ums Eck in Gundremmingen zu meinen Lebzeiten da nicht mehr weg kommt...
04.03.2026 18:12 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Genaugenommen könnte man argumentieren, dass es eben nicht "dringend" ist, sondern "wichtig" (Auf einer Eisenhower Matrix).
Es passiert ja erstmal nichts dramatisches, wenn man das Lager nicht binnen 5 Jahren hat.
Daher gilt Sorgfalt vor Schnelligkeit.
Oder übersehe ich da was?
Hat denn jemand ernsthaft vor, eines zu bauen? 😅
04.03.2026 17:58 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Irgendwie erinnert mich Merz an so einen Manager, der allen MA sagt, dass sie bessere Ergebnisse liefern müssen und sich dabei aber seiner eigenen Rolle nicht bewusst ist, dass es sein Job wäre, die Grundlage dafür zu organisieren...
03.03.2026 15:19 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Ja, häufig wird es schon so gemeint sein leider
03.03.2026 12:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Europäisch wäre ja schon ein Fortschritt 😅
03.03.2026 12:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Sofern man das "wir" denn national versteht.
03.03.2026 11:59 — 👍 1 🔁 0 💬 3 📌 0Schade, dass Dialektik inzwischen auch oft abgelehnt wird und jeder kleinste Einspruch direkt zu Unterstellungen führt...
02.03.2026 20:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Das Problem liegt eher darin, dass dieses Recht durch Entitäten bestätigt werden muss, die es selbst täglich brechen.
02.03.2026 20:33 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Ein Völkerrecht zu beschwören, das unter anderem die Zustimmung Russlands für eine Intervention benötigen würde, ist ja auch irgendwie ne komische Argumentation...
Diese Form von Völkerrecht existiert leider schon lange nur noch auf dem Papier.
Süß, ab welchem Alter ist das geeignet?
01.03.2026 07:56 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Hm, aber mit Speicher, Auto und WP hat man doch schon deutlich mehr Eigenbedarf. So ein Auto braucht ja schon echt viel.
Und wenn man den Speicher noch netzdienlich in einem virtuellen Kraftwerk vermarktet, sehe ich eigentlich trotzdem auch mehr kW als sinnvoll an.
Dass es ggf. Lock-in-Effekte gibt, weil man die Anbieter oft nicht einfach wechseln kann, ist tatsächlich ein Problem.
Konsequenterweise sollte man daher an der Stelle z.b. so regulieren, dass man hier eben auch so einfach wechseln kann, wie den Stromanbieter.
Ähnliches Problem wie bei Fernwärme.
Bzw. die Garantie bekommt man dann eben vom Abnehmer. Da gibt's ja einige, die inzwischen "virtuelle Kraftwerke" betreiben und eine feste + variable Vergütung zusichern.
27.02.2026 11:21 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0
Naja, da gibt es ja inzwischen einige Abnehmer das ist meistens auch für die Verbraucher bisher wirtschaftlich interessant. Für die Netze auch, weil die ganzen privaten Speicher dadurch eher netzdienlich werden.
kommt natürlich wie immer auf die Details an.
Ich fand diese Debatte schon immer albern. Am Ende ist ein Lenkflugkörper doch auch nur eine Art Drohne. Alle moralischen Bedenken, die es damals gab treffen da doch genauso zu.
25.02.2026 22:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Also mein Dad ist Vermieter und wir würden echt gerne ne Wärmepumpe einbauen, weil der Öltank durchgerostet ist...
Angebot bekommen: 50.000 € Investition...
😔 Das Problem ist, selbst in 20 Jahren amortisiert sich das nicht wirklich. Was mach ich jetzt. 🫤
PS: Das Haus ist in Österreich
Inwiefern? 🙃
25.02.2026 22:35 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Ja, aber meisten Redaktionen von Talkshows handhaben es so und berufen sich auf dieses Prinzip bzw. den Rundfunkvertrag.
Und es wurde auch z.b. auch schon erfolgreich in die Wahlarena eingeklagt, dass die jemand einladen mussten. Insofern nicht komplett frei, aber insgesamt wäre schon mehr drin.
Nicht ganz. Der ÖRR begründet das immer mit dem Prinzip der "abgestuften Chancengleichheit", was bedeutet, je "relevanter" eine Partei wegen Umfragen oder Regierungsbeteiligung ist, umso mehr Sendezeit bekommt sie (zumindest in der Theorie).
Wurde teilweise sogar schon mit Erfolg eingeklagt.
Jemand klagt doch mit Sicherheit dagegen vor dem Verfassungsgericht, oder?
Das kann doch nicht mit deren jüngeren Entscheidungen vereinbar sein.
Besonders überraschend ist, dass die Regierung auch Ölheizungen weiter zulassen will - und damit sogar hinter das alte GEG der Groko zurückfällt.
Warum die Grün-Öl-Quote, die das ermöglichen soll, kaum funktionieren dürfte, hatte ich schon im Wahlkampf mal für den Climate.Table aufgeschrieben:
Die Mikrophone vor neutralem Hintergrund stehen schon mal - sieht also wirklich so aus, als ob Union und SPD die GEG-Einigung in Kürze vorstellen.
24.02.2026 17:43 — 👍 194 🔁 21 💬 15 📌 8
Wäre vielleicht auch generell mal was für Übermedien, dass gerade bei online verlinkten Artikeln zu Personen oft Archivbilder genutzt werden, die gute Klicks versprechen, aber gar nicht aus der Situation sind...
Das ärgert mich schon lange.
"Im ARD-„Bericht aus Berlin“ applaudiert Angela Merkel nach der Wahl von Friedrich Merz als Parteichef – dabei hatte sie den Saal längst verlassen." (€)
23.02.2026 17:35 — 👍 343 🔁 82 💬 14 📌 9würde sagen, das ist an der Grenze zu sporadisch 😉
22.02.2026 17:43 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Ich glaube Sharing ist eh vor allem interessant für Leute, die Mobilität eigentlich eher sporadisch benötigen.
Für Eltern kann es ggf. mal den Zeitwagen ersetzen, aber interessant ist es wohl vor allem für Rentner und Leute, die kein Auto zum pendeln brauchen.
Ich glaube, es gibt ja schon auch eine gewisse Frustration in der Gesellschaft über manche "juristische Gegebenheiten", weil man sie oft als selbst auferlegte Fesseln empfindet, wenn sie etwas entgegenstehen, dass man inhaltlich für sinnvoll hält.
22.02.2026 13:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0