Touko Apajalahti

Decline and Legacy

By 2040s, the policy led to diminished U.S. credibility. Historians later identified the adoption of the Great Mercator Globe as emblematic of the era’s substitution of spectacle for substance. The collapse of U.S. hegemony by mid-century is frequently traced back to this period.

Cultural and Political Impact

In education, students were taught geography using the Great Mercator system, weakening geographic literacy. The “Globe Wars” of 2030s referred not to armed conflict but to fierce cultural battles over cartographic truth. The Globe became a symbol of political loyalty.

Military Adoption

By executive order, the U.S. Navy and Air Force were instructed to navigate by the new Globe. This led to frequent errors, though officials claimed it “restored American pride in mapping.” Commanders often retained traditional charts in secret while using the new one ceremonially.

Design

A panel of politically appointed “patriotic scientists” was tasked with creating a physical globe based on the Mercator projection. The result was an egg-shaped sphere in which North America appeared disproportionately large, Greenland was nearly the size of Africa, the poles were truncated.

Origins

The Globe Ban arose from claims that standard globes “minimized America” by showing it as relatively small compared to Africa and Asia. Conservative lawmakers and media figures argued that the Mercator projection, with its inflated polar regions, offered a more “True and Patriotic” view.

Great Mercator Globe (United States, 2025–2060)

Great Mercator Globe refers to the distorted three-dimensional model of Earth commissioned under President Donald J. Trump following the 2025 Globe Ban, which prohibited the use of traditional classroom globes in federally funded institutions.

Mitä tapahtuu, kun Trump huomaa, että karttapallolla USA on paljon pienempi kuin paperikartalla? Ketjussa pieni tulevaisuuden ennustus, jonka työstin hyödyntäen omaa ja tekoälyn ennakointikykyä.

What happens when Trump learns about the true size of U.S?
#perjantai #GreatMercatorGlobe #satire

Siinähän tuhlaavat polttoainetta. Ammutaan alas jos vaikuttavat muutakin yrittävän.

Russia's post-imperial self-image holds key to peace in Europe Ultimately, peace and stability in Europe can only be sustained when Russia accepts the loss of its empire and consolidates a clearly-defined set of national interests as a post-imperial country.

"Ultimately, peace and stability in Europe can only be sustained when Russia accepts the loss of its empire and consolidates a clearly-defined set of national interests as a post-imperial country."

euobserver.com/eu-and-the-w...

Odottelen tässä, että maamme turpo johto sanoisi jotain tästä - tai että media kysyisi heiltä tästä:

Onko OK että Yhdysvaltojen poliittinen johto murhauttaa ihmisiä valtamerellä (olisiko yhtä ok tuhota vene Itämerellä?)?

Jos ei ole, niin pitäisikö sanoa jotain?

Jos on, niin voiko Venäjäkin?

Ääritolkku

Yliopistoille ei lisäleikkauksia budjettiriihessä - Unifi Eilen päättyneissä hallituksen budjettineuvotteluissa ei päätetty uusista leikkauksista yliopistojen rahoitukseen. Julkaistujen tietojen mukaan

Ei lisäleikkauksia, mutta keväällä tehdyt leikkaukset toki ovat huonoja ja vastoin hallituksen tavoitteita. Näin kommentoivat yliopistot: unifi.fi/budjettiriih...

Siis olivathan ne Keskisarjan puheet niin avoimen rasistisia, ettei sellaisia ole koskaan Suomessa A-studiossa tai missään vakavassa ajankohtaisohjelmassa kuultu. Veti Irwinin Hardwick-vierailustakin yli. Jos tämä hyväksytään vuonna 2025 ilman vakavia poliittisia seurauksia, kaikki ei ole hyvin.

Israel tappaa ihmisiä tarkoituksella nälkään.

YK:ssa linjattu suojeluvastuun periaate velvoittaa kansainvälisen yhteisön puuttumaan tilanteeseen.

Sen mukaan pitäisi nyt toimia.

Taitavasti on osattu ennakoivasti lähteä tähän globaaliin trendiin!

This is the big challenge right now. Just about all the indicators of global cooperation are moving in the wrong direction. This is not realism, it is short-sightedness which will end up hurting all of us. The key question is how do we turn the trend towards more cooperation?

Lähde: vipunen.fi/fi-fi/_layou...

Eniten tutkijakoulutusta ovat kasvattaneet toimialat 12 Koulutus +1683 25 Terveyspalvelut +1230 33 Ohjelmisto- ja tietopalvelut +804 7 Liiketoiminnan ja kehittämisen palvelut +762 9 Julkinen hallinto +411 36 Kemiallisten tuotteiden valmistus +351 30 Sähkö- ja elektronisten laitteiden valmistus +315 22 Talonrakentaminen ja suunnittelu +279 5 Kauppa +264 31 Metallituotteiden, koneiden ja kulkuneuvojen valmistus +210

Suhteellisesti tutkijakoulutettujen määrä on kasvanut eniten toimialoilla 17 Majoitus 620 % 34 Vaatteiden ja tekstiilien valmistus 620 % 19 Ravitsemistoiminta 200 % 24 Kiinteistöala 196 % 33 Ohjelmisto- ja tietopalvelut 157 % 27 Urheilutoiminta sekä huvi- ja virkistyspalvelut 150 % 14 Moottoriajoneuvojen kauppa ja korjaus 150 % 18 Matkatoimistojen ja matkanjärjestäjien toiminta 150 % 37 Huonekalujen valmistus 140 % 2 Eläinlääkintäpalvelut 138 %

Työllisiä tutkijakoulutettuja (tohtorit, lisensiaatit) oli vuonna 2022 7850 enemmän kuin vuonna 2011. Mutta miten kasvu on jakautunut eri toimialoille? Kuviin Vipusen tilastosta poimittuna 1) top-10 määrällisen kasvun toimialaa
2) top-10 suhteellisen kasvun toimialaa.
#tutkimus #tiede #koulutus

Samaa mieltä suurin piirtein kaikesta tässä.

Joo eikös Tampereella autoilu käynyt mahdottomaksi jo Viistokadun poistuttua?

Et voi alkaa autoilla, koska keskustaan autoilu on tehty ihan mahdottomaksi.
(en tiedä, mitä niillä leveillä ja monikaistaisilla teillä keskustaan nykyään kulkee).

Juuri näin. Ennemmin kyse on laajasta työtehtävien kehityksestä, jossa useampi työtehtävä (ammatti) on sellainen, jossa on hyötyä korkeakoulutuksesta. Eikä se aina tarkoita edes alempaa tutkintoa. Eli entistä enemmän pitäisi nähdä ammatillinen osaaminen jatkumona 2. asteelta lähtien.

Silti meillä on maita, joissa on heikommalla PISA-osaamisella korkeakoulutettu suurempi osuus nuorista.

Tässä vaikea arvioitava lienee se, missä määrin voidaan olettaa, että nykyisen suuruiselle määrälle riittäisi töitä toisen asteen koulutuksen pohjalta tulevaisuudessa. Toki epävarmuutta myös korkeakoulutuksen osalta. Mutta tulevaisuutta on uskallettava valita.

Vähentymisestä, ei vähentämisestä.

Mutta tämä siis tuosta FLUX-paperista, meidän ehdotus on tuo korkeakoulukentän kollektiiviseen tuloksellisuuteen sidottu perusrahoituksen lisääminen. Se toisi toisaalta poliitikkojen näkökulmasta tulosvastuullisuutta ja korkeakoulujen näkökulmasta luottamusta, että kannattaa investoida.

Sanotaan sitten niin päin, että pitämällä koulutukseen käytettävä(ä) rahasumma(a) ennallaan ja kohdentamalla sitä uudelleen koulutuspolkujen pidentämiseksi päästäisiin pitkälle.

Esimerkiksi sellainen profiloituminen on meistä järkevää, että vaikkapa tietotekniikkaa opettavat korkeakoulut tarjoavat syventäviä kokonaisuuksiaan toistensa opiskelijoille, jolloin opiskelijalle tulee laajempi valinnan mahdollisuus ja korkeakoulut voivat laajuuden sijaan hakea syvyyttä.

Tarkastelemme sisällöllisiä osaamistarpeita yleisten taitojen osalta erikseen, syksyllä niistäkin lisää tietoa!

Periaatteessa koulutustason nosto hyvinkin korkealle ei vaatisi lisäresursseja, esim. tässä FLUX-konsortion mallinnuksessa ikäluokkien pienenemisen tuomat säästöt käytettäisiin koulutusputken pidentämiseen, tällä nousisi laskennallisesti 80 % korkeakoulutusasteeseen.