ThePhilosopher

Auf der einen Seite 2 Männer, die die angesehensten Titel der Welt tragen. Und die bewiesen haben, dass ein Titel einen Mann nicht ausmacht.

Auf der anderen Seite ein erschöpfter Krieger, der für das Fortbestehen seines Volkes kämpft.

Der Kontrast in Größe und Stärke könnte nicht größer sein.

um ein wasserlösliches Konjugat zu bilden. Mikroplastik bietet aber nicht die nötigen Andockstellen oder "Aktivierungszentren", um diese Enzyme wirksam zu machen. Anders gesagt, der Organismus hat keinen spezifischen enzymatischen Stoffwechselweg, um Mikroplastik wieder loszuwerden. Blöd.

Wenn der Organismus eine Möglichkeit hätte, Mikroplastik "zu entgiften", dann wäre es über die Phase II Entgiftung. Die Konjugationsenzyme (UDP-Glucuronyltransferasen, Sulfotransferasen, Glutathion-S-Transferasen) erkennen aber bestimmte funktionelle Gruppen (z. B. Hydroxylgruppen),

🚨 Bitte teilen, auch wenn es keine Tagespolitik ist. Es sind sehr wichtige Ergebnisse.

IgA-Immunität ist von zentraler Bedeutung, um das Virus schon am Eintritt zu hindern. Dass es einem bereits eingeführten Impfstoff gibt, der diese Immunität erzeugt, kann gar nicht überschätzt werden. ‼️

www.nature.com/articles/s41...
www.science.org/doi/abs/10.1...
www.medrxiv.org/content/10.1...

9️⃣ Proteinbasierte Impfstoffe wie Novavax haben immunologische Vorteile
❌ Fokus auf kurzfristige Titeranstiege durch mRNA ist unzureichend
✅ Langfristige Immunität erfordert LLPCs – Novavax liefert
✅ 1 Dauerhafte Impfstrategie muss proteinbasierte Impfstoffe priorisieren 10/x

8️⃣ LLPCs + IgG1/IgG3 = Langfristige Schutzwirkung
✅ Novavax führt zu langlebigen Plasmazellen → Antikörper bleiben stabil
✅ Novavax bewahrt IgG1/IgG3 → Effektorfunktionen bleiben erhalten
⚠️ mRNA erzeugt keine LLPCs & fördert IgG4-Anstieg → Schutzwirkung schnell weg 9/x

7️⃣ mRNA-Impfstoffe verändern zusätzlich die Antikörperklasse – weitere Probleme
📌 Wiederholte mRNA-Booster → IgG4-Klassenwechsel.
📌 IgG4 ist kein antivirales Antikörperprofil, sondern tritt bei Toleranzreaktionen auf.
📌 Novavax bewahrt IgG1/IgG3-Antwort 8/x

6️⃣ Novavax LLPCs zeigen breite Neutralisation gegen Varianten
📌 LLPCs von Novavax-Geimpften produzierten neutralisierende Antikörper mit breiter Kreuzreaktivität
📌 Höhere somatische Hypermutation → bessere Antikörperqualität über Zeit
📌 Stärkere Bindung & Neutralisation 7/x

5️⃣ Warum Proteinimpfstoffe LLPCs induzieren – mRNA nicht
🔹 Proteinimpfstoffe nutzen Adjuvantien (z. B. Matrix-M) → langlebige Immunantwort.
🔹 Diese verstärken Germinal Center (GC)-Reaktion → essenziell für LLPCs.
🔹 mRNA Lipid-Nanopartikel leisten dies nicht. 6/x

4️⃣ Novavax & LLPCs: Proteinimpfstoffe erzeugen langanhaltende Immunität
🔬 Adjuvantierte Proteinimpfstoffe (z. B. Novavax) → starke LLPC-Generierung
📌 LLPCs mind. 8 Monate nach Impfung nachweisbar.
📌 Hohe Affinitätsreifung → Antikörper werden über die Zeit besser. 5/x

3️⃣ Warum mRNA-Antikörper nach wenigen Monaten verschwinden
🔹 Ohne LLPCs keine kontinuierliche Antikörperproduktion.
🔹 Daher müssen mRNA-Geimpfte ständig geboostert werden.
🔹 Studien zeigen: Antikörpertiter fallen schnell drastisch ab.
🔹 Das ist KEIN normaler Immunverlauf. 4/x

2️⃣ LLPCs fehlen nach mRNA
📌 Analyse des Knochenmarks: Keine langlebigen SARS-CoV-2-Plasmazellen
📌 Influenza- & Tetanus-LLPCs waren aber stabil nachweisbar
📌 LLPC:non-LLPC-Ratio für SARS-CoV-2 nach mRNA = 29:1
📌 Plasmazellen sind kurzlebig → Antikörper fallen schnell ab 3/x

1️⃣ Was sind langlebige Plasmazellen (LLPCs) und warum sind sie wichtig?
🔹 LLPCs sitzen im Knochenmark & produzieren jahrelang Antikörper
🔹 Impfstoffe wie Tetanus oder Masern induzieren LLPCs → langanhaltender Schutz
🔹 Studien zeigen: mRNA-Impfstoffe tun das nicht 2/x

🚨 Daten zeigen: Proteinbasierte Impfstoffe (wie Novavax) induzieren langlebige Immunität – mRNA-Impfstoffe nicht.

Studien belegen, dass mRNA-Impfstoffe keine langlebigen Plasmazellen (LLPCs) generieren, proteinbasierte Impfst. schon.

Warum das entscheidend ist – 1 Thread 🧵1/x

Siehe Twitter / X.

In Deutschland an sehr vielen Orten. In Österreich ist es schwieriger. In der Schweiz habe ich keine Informationen.

@gordileinstrange.bsky.social

"Täglich stattfindende Gruppenvergewaltigungen aus dem Milieu der Asylbewerber heraus"

Arsch offen, oder was?

Zweitstimme Grün oder SPD, aber nicht dem hier.

Zweitstimme Grün, daran darf es keinen Zweifel mehr geben.

Ich wollte mich hier heraushalten, nichts dazu posten. Aber die Situation hat sich geändert, also muss das Verhalten angepasst werden.

YouTube video by Robert Habeck Robert Habeck zur heutigen Abstimmung

Es geht eine dramatische, bittere Woche zu Ende. Mehr dazu im Video.

youtu.be/4SNcKcWKvbA

Vielen Dank, wichtig zu wissen! 🍀💯

Gerne.

www.medrxiv.org/content/10.1...
www.sciencedirect.com/science/arti...
academic.oup.com/jid/article-...

📌 Das unterstreicht:

• Die Wahl des Impfstoffs beeinflusst nicht nur die Antikörpertiter, sondern auch die Antikörperklasse.
• Langfristige Immunmodulation muss stärker berücksichtigt werden.
• Novavax ist die strategisch stärkste Option mit wichtigen Vorteilen. (11/x)

🔟 Novavax vs. mRNA – mechanistische Unterschiede

✅ Novavax: Bewahrt IgG1/IgG3 → effektive Fc-vermittelte Immunantwort
⚠️ mRNA-Impfstoffe: Fördern IgG4-Anstieg → Reduktion der Effektorfunktion

Diese Unterschiede erklären, warum Novavax die Viruslast stärker reduziert. (10/x)

9️⃣ IgG4 & Immuntoleranz

• IgG4 entsteht bei chron. Antigen-Exposition oder Toleranz-Entwicklung (z. B. bei Allergie-Therapien).
• Bei wiederholter mRNA-Impfung tritt eine Reduktion der Fc-Effektorfunktionen (ADCC, ADCP) ein
• Das verändert die langfristige Schutzwirkung (9/x)

8️⃣ Ergänzend dazu: Mechanismen des IgG4-Klassenwechsels

Ein weiteres Paper zeigt, dass wiederholte mRNA-Impfungen zu einer verstärkten IgG4-Dominanz führen, während proteinbasierte Impfstoffe wie Novavax eine stabile IgG1/IgG3-Antwort bewahren.

👉 Warum ist das entscheidend? 👇

6️⃣ Fazit: Zeit für eine Neubewertung.

❌ Der alleinige Fokus auf Serum-IgG ist nicht ausreichend.
✅ Proteinbasierte Impfstoffe wie Novavax haben klare immunologische Vorteile.
✅ Mucosale Immunität muss stärker in den Fokus der Impfstrategie rücken. (7/x)