et le non moins excellent : podcast.iuct-oncopole.fr/vulnerablesm...
17.10.2025 17:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@sujobert.bsky.social
Hematologist @hospices civils de lyon and lyon university
et le non moins excellent : podcast.iuct-oncopole.fr/vulnerablesm...
17.10.2025 17:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0mais aussi l’excellent podcast www.deezer.com/fr/show/4317...
17.10.2025 17:14 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Politiser le cancer :
reporterre.net/Bisounours-D...
#Cancer Avoir des registres et faire des enquêtes environnementales pour comprendre les origines, la base qui n’existe pas en France. Pas de données veut dire pas de problème.
www.lemonde.fr/idees/articl...
Enfin, l’exemple médical qui introduit le papier (un enfant fiévreux et anémié aux urgences)… n’est pas nécessairement une indication pour réaliser un scanner. Ce qui pose problème, car les données du NEJM devraient justement nous amener à être irréprochables sur les indications de l’imagerie
11.10.2025 06:46 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Mais l’idéologie reprend le dessus : on déplore la baisse de la tarification des scanners qui empêcheraient les radiologues d’acheter de nouveaux équipements :)
11.10.2025 06:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 03/ on reprend l’argument classique des cigarettes light : ces données correspondent à des scanners ancien, plus irradiants, et ne sont pas pertinentes avec les nouvelles machines. Sauf qu’on l’a vu il n’y a pas d’effet seuil…
11.10.2025 06:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Voyons maintenant la lecture qu’en font @lel-media.bsky.social :
1/ on s’alarme que les gens soient trop bêtes pour comprendre les nuances et cèdent à « l’affolement »
2/ on tripatouille les chiffres : un risque multiplé par 3,5 (14->40 cas/10000 enfant) est présenté comme une augmentation de 0,4%
L'éditorial qui accompagne l’article souligne sa qualité méthodologique, et en tire deux conclusions pratiques : essayer d’améliorer les machines pour réduire l’exposition, et être parcimonieux dans le recours aux imageries irradiantes
www.nejm.org/doi/full/10....
Notez la relation linéaire entre exposition et risque : il n’y a pas de seuil en dessous duquel l’exposition est anodine
11.10.2025 06:46 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Un article paru dans le New England Journal of Medicine montre une corrélation entre le nombre de mGy reçus sur la moelle osseuse par les enfants lors d’imagerie médicale et le risque de survenue d’une lymphome ou d’une leucémie chez l’enfant www.nejm.org/doi/full/10....
11.10.2025 06:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Analyse d’une nouvelle contribution de @lel-media.bsky.social par le toutologue J Barrière
lel.media/scanners-ped...
Merci @sfoucart.bsky.social et Delphine Roucaute pour cet excellent article...
On parie que ça va énerver les cancérologues électrons libres ?
www.lemonde.fr/planete/arti...
Il évoque bien les coûts indirects de l'agriculture "conventionnelle" (effets sur la santé, la biodiversité...), estimés à 170 milliards quand même !
Et oui, l'agriculture est sans doute une activité trop importante pour être soumise à la libre concurrence mondialisée
theconversation.com/une-agricult...
Spoiler : la réponse est oui.
Arrêt des #pesticides :
doux rêve ou objectif réaliste ?
jardinnaturepibrac.org/Agenda%20Jar...
Peut-être aurez-vous aussi l'honneur d'être qualifié de trumpiste par Mme Woessner ?
02.10.2025 08:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Cet hebdomadaire a décidément du mal avec les faits...
02.10.2025 08:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Si la poussière d'immeuble était source de profit, je parie qu'on lirait dans Le Point ou Les électrons libres que la preuve n'est pas définitive, et que corrélation n'est pas causalité
01.10.2025 16:50 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0aacrjournals.org/cancerdiscov...
La survenue d'hematopoiese clonale chez les personnes exposées aux poussières de l'attentat du World trade center est une démonstration quasi expérimentale de la contribution de l'environnement à l'oncogenese
Augmentation des cancers chez les 15-39 ans : quelles sont les principales localisations concernées.
www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-...
Cette observation est un défi pour la science, et devrait être un enjeu majeur des prochaines échéances politiques.
C'est sur que BFM n'est pas du genre à avoir des liens d'intérêt...
Quand les dominants sont attaqués (loi duplomb, climat, corruption), ils dégainent toujours l'accusation de militantisme. Retournons le stigmate, soyons fiers de militer pour l'intérêt commun
Bonjour @insee.fr, j'apprécie habituellement vos interventions, mais là c'est non.
Ce fil est du rassurisme pur jus visant à minimiser la hausse de la mortalité infantile (comme vos publications depuis 2018) et à mettre de côté la responsabilité collective.
1/16
Trying to log into Eduroam
29.09.2025 12:55 — 👍 110 🔁 8 💬 1 📌 1Ok, merci pour l'info
29.09.2025 05:07 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Graphique de la mortalité néonatale (concernant les nouveaux-nés de moins d'1 mois) en France métropolitaine de 1994 à 2023.Une moyenne glissante sur 5 ans permet d'observer que la hausse est continue depuis 2012. Les données sont issues de l'Insee : https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/8233806/t77.xlsx
De plus en plus de nouveaux-nés meurent en France. On le sait depuis plusieurs années mais cette hausse ne faiblit pas, aucune mesure n'ayant été prise.
Mais on sait un peu mieux ce qui explique cette hausse… et là aussi les inégalités augmentent.
1/9
C’est pour savoir si le commerce du doute vaut vraiment le coup…
28.09.2025 14:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0