Pierre sujobert

France's national medical association takes stand against pesticides amidst outcry over new law Physicians' association deplores "persistent gap between available scientific knowledge and regulatory decisions". Report: Jonathan Matthews and Claire Robinson

France's national medical association takes stand against #pesticides amidst outcry over new law. France's doctors, scientists, patients groups, and over 2M citizens, express outrage over unbanning of #neonicotinoid pesticide and further weakening of pesticide regulation gmwatch.org/en/106-news/...

Capture d'écran d'un tweet de Géraldine Woessner, journaliste au "Point" et fervent soutien de la loi Duplomb.

Loi Duplomb : la journaliste préférée de l'industrie agro-chimique a trouvé deux cancérologues (dont évidemment Jérôme Barrière) pour nourrir son entreprise de rassurisme et de défense de l'usage des pesticides.
Notez son honnêteté : DEUX cancérologues deviennent DES cancérologues.

"Les difficultés réelles du monde agricole doivent trouver des réponses compatibles avec ces exigences fondamentales"

"La compétitivité agricole et les distorsions de concurrence au sein de l’Union Européenne ne doivent pas servir d’arguments pour relâcher notre vigilance en matière de protection de la biodiversité et de santé humaine."...

..." Sur le plan médical, nous affirmons que le doute n’est pas raisonnable lorsqu’il s’agit de substances susceptibles d’exposer la population à des risques majeurs : troubles neuro-développementaux, cancers pédiatriques, maladies chroniques. Ces alertes ne peuvent être ignorées."
...

"Nous déplorons l’écart persistant entre les connaissances scientifiques disponibles et les décisions réglementaires. Ce décalage compromet l’application effective du principe constitutionnel de précaution." ...

Aïe aïe aïe, toujours ce rapport délicat au réel qui vous joue des tours !
Ici vous faites du cherry picking, c'est un peu voyant

Je cite donc mes confrères pour que tout le monde puisse en juger :

Pollution aux plastiques : l’appel de la communauté scientifique à combattre un « danger grave et croissant pour la santé » Plusieurs institutions académiques lancent une initiative avec la revue « The Lancet » pour suivre, chaque année, les effets de la pollution plastique sur la santé.

www.lemonde.fr/planete/arti...

j'attends avec impatience la tribune dans Le Point pour dire que tout ça c' est des manipulations de scientifiques politisés

À dérouler. L'impossible dialogue entre un hématologiste @sujobert.bsky.social et Géraldine Woesnner. La condescendance, la mauvaise foi, les sources foireuses, les fausses informations... Tout y est ! Cette femme ose tout au nom de sa "science".
Loi #Duplomb
bsky.app/profile/sujo...

Décidément vous avez du mal à rester courtoise !
Et oui, bravo, vous m'avez démasqué, je suis à la solde du lobby machiavélique de la santé publique...

Pesticides et hémopathies malignes : déconstruire l’ignorance Pas encore de compte ?

Distinguer risque et danger, les agences réglementaires sont concordantes, l'arc fait du cherry picking, etc.
Tout est expliqué ici

stm.cairn.info/revue-de-bio...

Comme par exemple le glyphosate, mais je vous entends déjà dire que ce produit n'est pas cancérigène, et je suis déjà lassé de vous entendre répéter en boucle les arguments qui sont dans les Monsanto papers

Comme je vous l'ai déjà expliqué, via l'article 1 de la loi qui supprime la séparation entre conseil et vente, cette loi favorise aussi l'usage de tous les pesticides parmi lesquels certains sont cancérigènes

Si, il y a des journalistes a blast et au Monde, vous avez vraiment un rapport étrange à la vérité !

La loi duplomb réintroduit un insecticide neurotoxique et reprotoxiques, l'acetamiorid.c'est déjà un problème majeur.

Ah, je comprends ! vous prenez une critique par les pairs (blast, Le Monde) comme une injure...
Heureusement que vous ne faites pas de science, car sachez que chacun de nos articles sont critiqués par nos pairs ! Bel été à vous également

Et je vous laisse à vos injures, la caravane passe...

Pesticides dangereux : « Le Monde » maintient ses informations après la contestation de deux études Une série de tweets et un article du « Point », fondés sur une accumulation d’erreurs et d’affirmations trompeuses, ont mis en cause le sérieux et l’intégrité de deux travaux scientifiques et de leur ...

www.lemonde.fr/planete/arti...

Le monde, autre fanzine révolutionnaire ? 🤣🤣🤣

Mais peut-être feriez-vous bien de vous intéresser au jugement de vos pairs sur votre travail ?

www.blast-info.fr/articles/202...

🤣🤣🤣

Vous pouvez m'insulter autant qu'il vous plaît, et remettre en cause ma déontologie et mon sérieux, si cela vous donne l'impression d'être convaincante !

Seul le jugement de mes pairs m'importe...

D'ici là bon vent dans le monde de la post-vérité, nous vous accueillerons à bras ouverts quand vous serez lassée de ce voyage !

Lorsque vous publirez vos travaux dans un journal à comité de lecture nous pourrons reprendre la conversation...

N'en attendez pas !
Je pensais pouvoir débattre d'opinions différentes sur des faits établis, mais votre obstination à distordre le réel rend cela impossible...

Jérôme Barrière, qui s'oppose à la société savante dont il est membre (la Société française du cancer (SFC)) est allé chercher un retraité pour paraître moins seul…

La SFC, elle, a fait part de ses observations au Conseil constit, avec une dizaine d'autres sociétés savantes, contre la loi.

Vos collègues de la SFC apprécieront certainement l'estime que vous leur portez en suggérant qu'ils signent n'importe quoi...

Association of Prenatal Exposure to Organophosphate, Pyrethroid, and Neonicotinoid Insecticides with Child Neurodevelopment at 2 Years of Age: A Prospective Cohort Study | Environmental Health Perspec... Background: Widespread insecticide exposure might be a risk factor for neurodevelopment of our children, but few studies examined the mixture effect of maternal coexposure to organophosphate insectici...

2/ il y a bien un lien entre exposition des femmes enceintes aux NNI et développement neuropsy des enfants. Les faits sont têtus : ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/...

Et dans ce message, deux nouvelles erreurs !

1/ il ne s'agit pas d'une pétition, mais d'une tribune d'une part, et d'une contribution extérieure au Conseil constitutionnel d'autre part

Il y a deux erreurs dans votre phrase : le président actuel de la société française du cancer est bien M. Pourquier, et la SFC a bien signé la contribution extérieure au conseil constitutionnel et la tribune parue dans Le Monde.

"Sur le plan médical, le doute n'est pas raisonnable" : l'Ordre national des médecins s'engage contre la loi Duplomb "Il s'agit de substances susceptibles d'exposer la population à des risques majeurs", écrit dans un communiqué mercredi le Conseil national de l'Ordre des médecins, évoquant "des alertes qui ne peuven...

www.franceinfo.fr/environnemen...

Encore des gens manipulés de l'extrême gauche, hein Mme Woessner ?

Web View

Labeling clonal cytopenia of undetermined significance (CCUS) as #cancer raised perceived seriousness and treatment benefit, while linguistic framing did not. ja.ma/3GZs2KG

Applying multilevel selection to understand cancer evolution and progression Cancer is a prime example of multilevel selection. At an organismal level, natural selection has led to the evolution of diverse tumor suppression mechanisms, while at a cellular level, it favors trai...

New paper. Thank you Lucie Laplane and co-authors for inviting me to contribute to this paper. journals.plos.org/plosbiology/...