Gerald van Dijk

Dat haal ik uit de onderzoekspublicatie waarop die auteurs van het NRC artikel zich baseren. Men vond dat wetenschappers op het migratievraagstuk ovrr het algemeen sterker naar linkse standpunten neigen, dan bijvoorbeeld waar het gaat om klimaat.

(Dat betrof een overtuiging van studenten die uit de data naar voren kwam) Je snijdt idd een lastig punt aan. Toch vind ik dat bv 'teachers for climate' prima werk doen. Het lastige is de perceptie van veel studenten dat het allemaal heel eenzijdig 'links' is. Ja, discussie alhier is beperkt.

Pre-service science teachers’ visions on education for sustainable development – tensions, underlying beliefs, and experiences Education for sustainable development (ESD) presents challenges to secondary science teachers. Characteristic aspects such as action-oriented teaching, stance-taking, interdisciplinary problem-solv...

Oh, ging dat mis? Over oa het omgaan met twijfel aan wetenschappelijke consensus t.a.v. klimaat in het hoger onderwijs. www.tandfonline.com/doi/full/10....

Dan is een groot deel van hetgeen op universiteiten voor wetenschap doorgaat, volgens u geen wetenschap. Dat kan. En dan is het artikel waarnaar ik zojuist een link stuurde (als co-auteur/copromotor) voor u vermoedelijk ook niet het lezen waard.

Pre-service science teachers’ visions on education for sustainable development – tensions, underlying beliefs, and experiences Education for sustainable development (ESD) presents challenges to secondary science teachers. Characteristic aspects such as action-oriented teaching, stance-taking, interdisciplinary problem-solv...

@gerrithiemstra.bsky.social In dit artikel, dat dit adresseert, laten we zien hoe je in het hoger onderwijs tot een gesprek kan komen met studenten die twijfels hebben over wetenschappelijke consensus over klimaat. Dat vraagt meer dan wentelen in het eigen gelijk www.tandfonline.com/doi/full/10....

Mee eens, maar dat is mijn punt niet. Het gaat erom dat men zich welkom voelt en dan heb ik het niet over de echte wetenschapsontkenners. Overigens is dit voor het thema migratie spannender. Daar is de wetenschappelijke consensus minder duidelijk, en neigen academische opinies sterker naar links.

Na lezen van dat paper zie ik niet wat er zo misleidend is aan het NRC artikel. Mijn ervaring als linkse kiezer en docent in het HO is ook dat studenten met een rechtse orientatie zich wel degelijk onwelkom kunnen voelen, bv tijdens discussies over klimaatprobleem. Goed om dat te problematiseren.

Zoals reeds gemeld: desinformatie, die nu vleugels krijgt. Daardoor gelooft men het straks ook niet als hij weer echt iets veselijks zegt. Ik zou het dus weghalen.

Ja, met daar achter 'satire'

Ik vond het geloofwaardig, net als jij. Dat zegt ook veel over Trump. 😰

Het is dan ook satire ( volgens AI Mistral lechat, Europees). Zie ook label onderaan.

Er zijn zeker een overeenkomsten tussen zionisme a la Netanhyahu en apartheid. Maar het gaat vreselijk mis als Hamas vervolgens als een soort ANC wordt voorgesteld.

I feel that it has lost traction in academia. Out of 40 uni students, I now have 1 trans person who dislikes to be misgendered. If anything, there's been a backlash against it. I've not been a big fan of it either, but I think it's harsh and discriminatory to cancel people who feel they need it.

Als je een bloedhekel hebt aan zoveel groepen, op basis van hun overtuigingen, ben je misschien ook gewoon het spiegelbeeld van xenofoob rechts.

Op advies van de autoriteiten, na 7 okt. Het is trouwens een overbodig voorbeeld. Joodse basisscholen in A'dam, om maar 'ns wat te noemen, hebben al heel lang zware beveiliging nodig. Dat soort voorbeelden zijn jou toch ook bekend? Ik begrijp eigenlijk niet dat hier discussie over nodig is.

Laatste voorbeeld. Ik heb een Joodse maat die zich al jaren in heel veel situaties niet als zodanig kan manifesteren wegens onveiligheid, terwijl hij zich nooit uitlaat over die oorlog. Ik vind dat je wél wegkijkt als je die positie in de samenleving niet zorgwekkend vindt. Hier laat ik het bij.

Hij ziet geen reden tot bezorgdheid over de positie van Joden in Nederland. Dan ben ik ook uitgepraat.

Net zo gekmakend als 'Globalize the Intifada'

Ja

In z'n algemeenheid is dat een 'narratief' dat groepen marginaliseert, hun perspectief niet serieus neemt. Je bezorgdheid daarover deel ik zeker. Tegelijkertijd zie ik dat 'links' de Joden vaak buiten diezelfde bezorgdheid laat, terwijl zij het voor 7 okt '23 ook al zwaar te verduren hadden.

Dat weet ik niet. Wmb is dat zeker de andere kant van dezelfde medaille, waar vanuit het Westen steviger tegen geprotesteerd zou moeten worden.

'Minderwaardig vinden' zal nooit zo worden uitgedrukt. Structureel andere normen hanteren voor die groep, dát is het probleem. Volg bijvoorbeeld Jessica Roitman op LinkedIn. Zij laat daarvan wekelijks ernstige voorbeelden zien.

Het projecteren van die vlag, direct na die aanslag door Hamas, is een krankzinnig blijk van steun. En dat soort uitingen zie ik veel. Het getuigt wmb van een structureel gebrek aan onderscheidend vermogen binnen Nederlands links, dat de Joodse gemeenschap treft. Ongelukkig timen doet ertoe.

Oh. Ik vind begrip opbrengen voor aanslagen op Joden, omdat ze Joods, zijn antisemitisch.

Vlak na de terroristische aanslag op 7 okt 2023, nog voor de militaire reactie van Israel, projecteerde XR de Palestijnse vlag op de Dom. Hoe zou dat landen bij Joden met familie in Israel? In mijn linkse academische bubbel werd dat echter oké gevonden. Idiote timing, of is er een patroon?

Dat is een terreurbeweging, onvergelijkbaar met ANC over Ned verzet in ww2.

Wie hier wel en niet antisemiet is, daar waag ik mij niet aan. Illustratief voor mijn wantrouwen tegen links in dit verband: Siebren Kooistra stelde hier direct na Sydney dat door clubs als CIDI de onveiligheid voor Joden is toegenomen. Hoezo ga je juist op dát moment een Joodse club bekritiseren?

De vergelijking tussen gewapend Palestijns verzet en het ANC is trouwens interessant. Het verschil kan bijna niet groter zijn.

Ik verdedig de wijze waarop die staat zichzelf in stand houdt ook helemaal niet. Ik zou zelfs gewapend verzet legitiem vinden (heb zelf in de gewapende tak van het ANC gewerkt). Ik maakte bezwaar tegen het ontkennen van antisemitisme binnen links. Voorbeelden zijn al genoemd, ik kan nieuwe aandragen

Ik noemde zojuist een gezaghebbend voorbeeld uit zie groep. En velen daarvan zij het oneens met de manier waarop die staat in stand wordt gehouden. Desondanks worden die mensen zwaar belaagd, ook vanuit (mijn) linkse hoek.