Psycho+Logical

Die meisten Journalisten im ÖRR vertreten privat ja eher linke Positionen. Würde mich wundern, wenn sich das nicht auf den Inhalt auswirkt. Egal wie viel Redezeit einzelne Politiker haben, es kommt ja auch darauf an, wie diese dann am Ende präsentiert werden.

Worauf beruht diese Wahrnehmung?

Hervorragender Artikel, in dem mögliche Ursachen für den unwissenschaftlichen deutschen Sonderweg in der Behandlung von Kindern & Jugendlichen mit Geschlechtsdysphorie erläutert werden.

transteens-sorge-berechtigt.net/582-konsens-...

Es ist völlig richtig, dass rechte Akteure selbstverständlich auch ihre eigene Agenda verfolgen. Das macht die damit verbundenen Verbesserungen bzw. die Kritik an der Agenda linker Akteure nicht weniger valide.

Große Teile wissenschaftlicher Institutionen in den USA sind tatsächlich woke. Wissenschaft selbst kann nicht woke sein. Wissenschaftliche Institutionen wieder zu mehr wissenschaftlicher Neutralität zu ermahnen, ist doch ein positiver Nebeneffekt des Anti-Wokeness-Kampfes.

Oder die größere Lebenserfahrung.

!יהיה זכרם ברוך
Yehi Sichrem Baruch!
Möge Ihr Andenken gesegnet sein.

die hamas feiert die leichen-übergabe 4 israelischer geiseln, darunter die bibas-kinder, die heute 1 und 5 wären, mit einer bühnenzeremonie samt musik. es ist eine schande. doch vielen scheint das egal zu sein. stattdessen wird sich in deutschland mit antisemiten solidarisiert

Das minimal group paradigm wird leider auch oft von Linken angewendet, wenn politische Gegner pauschal als „Nazis“, „Rechte“, „Schwurbler“, „Faschisten“ oder „alte weiße Männer“ klassifiziert werden. Die Relativierung der Grausamkeit des NS z.B. ist den Akteuren dabei oft gar nicht bewusst.

Leider geschieht diese Eskalation auf beiden Seiten, wie die Demos und die darauf folgenden Angriffe gegen die CDU gezeigt haben. Ich würde mir etwas mehr Ausgewogenheit in der Untersuchung von Polarisierung wünschen.

Antisemitismus: Erstmals mehr Vorfälle von links als von rechts 808 judenfeindliche Taten dokumentierte die Israelitischen Kultusgemeinde (IKG) im ersten Halbjahr 2024. Ein neuer Trend zeichnet sich ab: Zum ersten Mal stammen doppelt so viele antisemitische Vorfäl...

„Antisemitismus: Erstmals mehr Vorfälle von links als von rechts“

www.profil.at/oesterreich/...

Das liefert keine Antwort auf die Frage. Wenn linke Parteien konservative Politik ablehnen, wird diese Politik nicht zu einer Politik für Rechtsextreme, wenn man sie nur noch mit der Zustimmung von Rechtsextremen durchbringt. Das nennt man „Schuld durch Assoziation“ und ist ein logischer Fehlschluss

YouTube video by Philipp Huebl Vorlesung "Bullshit-Resistenz" (2023, UDK Berlin) 14. "Sondersitzung: Gendern"

Vielleicht kann ich es nicht so plausibel rüberbringen, dann tut es mir leid. Ich empfehle gerne die Vorlesung von Philipp Hübl „Bullshitresistenz - Gendern“, in der er das sehr verständlich darlegt. Falls überhaupt Interesse besteht, den eigenen Standpunkt zu hinterfragen.

youtu.be/yvMGFeQ1gsI?...

Erklär mir gerne: Wie sollte eine konservative Partei, die keine absolute Mehrheit hat, Linke dazu bekommen, konservativer Politik zuzustimmen?

Jegliche Politik, zu der Linke nicht zustimmen, ist rechtsextrem?

Am Ende stellt sich mir auch noch die Frage, warum man sich und den Zuhörern nicht auch deutlich macht, dass die Menschen von denen man spricht, nicht auch weitere Identitätsmerkmale haben (z.B. Trisomie 21, Kleinwuchs oder kreisrunden Haarausfall). Die werden sprachlich auch nicht repräsentiert.

Philipp Hübl bezeichnet das Gendern im Deutschen als „Soziolekt“ also als einen sprachlichen Marker zur Zurschaustellung der Zugehörigkeit zu einer sich erhaben fühlenden sozialen Schicht. Das finde ich sehr plausibel.

Hinzu kommt, dass viele Länder mit Sprachen ohne grammatisches Genus (z.B. Türkisch, Ungarisch, Chinesisch) nicht gerade als Hort der Gleichberechtigung bekannt sind. Da stellt sich die Frage, wie groß dieser sprachliche Effekt überhaupt sein soll.

Beim Satz „die Ärzte der Unikliniken treten in den Streik“ verstehen nahezu alle Menschen, dass hier nicht nur die männlichen Ärzte streiken (Genus vs. Sexus). Die von Dir angesprochenen Studien sind idR methodisch schwach und oft nicht repliziert, da wäre ich etwas kritischer.

Wo ging es bei Marie-Luise Vollbrecht um den unregulierten Personenstandswechsel? Was zählt in dieser Diskussion für Sie über Ihre eigene Meinung hinaus?

Was bedeutet es ein Geschlecht in Sprache mitzudenken?

Warum?

Was ist daran gut?

Unsinn, das SBGG und Transthema sind sogar noch immer in großen Teilen der Bevölkerung unbekannt oder eine Randerscheinung.

Wie kann man feststellen, ob ChatGPT unideologisch ist?

Sie sollten nicht von Twitter/BlueSky auf den Mainstream schließen. Die meisten Menschen hatten 2024 noch gar keine Ahnung vom SBGG. Es wird sogar gezielt versucht solche Debatten zu verhindern.

Dass es jetzt zu mehr Übergriffen kommen wird.

Da stellt sich die Frage, was man unter drastisch versteht. Ich meine damit eine Zunahme über vier einzelne Fälle hinaus. Meine Vermutung ist, dass das Thema erst jetzt so richtig im Mainstream ankommt und daher mehr Bekanntheit erfährt.

Vor dem SBGG war die Änderung des Geschlechtseintrages nicht so einfach. Selbst dabei kam es zu Übergriffen. Jetzt ist die Änderung des Geschlechtseintrages ganz einfach. Was schließen wir daraus?

Es wird sogar noch drastischer werden, denn die Menschen außerhalb des Gefängnis sind deutlich weniger unter Beobachtung als im Gefängnis.