Clément Salviani

Royaume de Sardaigne (1720-1861) — Wikipédia

(Précisément, à la veille de la Révolution FR : fr.wikipedia.org/wiki/Royaume...)

Blague du jour trouvée

Il s'agit du Royaume du "Piémont - Sardaigne" avant le Risorgimento italien ;) qui contrôlait donc de fait, le Piémont et la Sardaigne haha

They are the same picture

Compte tenu de ce qu'en font parfois les particuliers, je crois que je peux vous garantir que c'est le mieux qui soit.

En fait la réglementation actuelle est bien celle-là. Depuis 2016 l'État est présumé propriétaire d'une découverte archéologique même fortuite.

C'est en effet un paramètre bloquant. Mais le chiffrage évolue en fonction précisément de la situation économique liée au blocage. Dit autrement, il y aura probablement un moment de bascule qui poussera les assureurs à laisser naviguer pour que le pétrole navigue de nouveau...

Oui, je suis pas 100% convaincu que ça soit réglé "dans une semaine", mais je vois mal les Iraniens être en capacité de maintenir le moindre régime de nuisance significatif sur le détroit d'ici qques jours. Le stocks de Shahed fondent, les livraisons de composants ne vont pas pouvoir se faire...

Bravo Fr3 Bourgogne et Alexis Gaucher pour ce papier.

"Ne pas jouer les Géo Trouvetou avec un détecteur de métaux !" : des centaines de pièces de monnaie ancienne saisies dans l'Yonne Engagée dans la lutte contre les pillages, la brigade des douanes d'Auxerre a saisi près d'un millier d'objets archéologiques. Principalement des monnaies anciennes, qu'il est interdit de rechercher à...

Suffisamment rare pour être noté : france3-regions.franceinfo.fr/bourgogne-fr... un excellent papier de PQR / PR sur le fléau patrimonial que constitue la détection illégale d'objets archéologiques. Ici, une saisie dans l'Yonne : plus d'un milliers d'objets archéologiques, dont 500 monnaies.

Yup, ils vont. Ca a été annoncé, ils sont en phase de déploiement si j'ai bien suivi.

En fait, en gros, je pense qu'une fois le gros de l'orage "réplique" sera passé (on y est) , on ne sera plus sur 800 Patriot par semaine, mais plutôt sur 100 / 150 maximum, voire encore moins si les commandants Ira. locaux veulent économiser. Les miss. bali. sont 90% moins nombreux à J+9 qu'à J+0.

C'est un raisonnement "à la calculatrice" qui ne fonctionne pas : il n'y a déjà presque plus de missiles à arrêter, car depuis les airs US et ISR ont balayé l'essentiel des lanceurs et des moyens de frappe iraniens. Supériorité aérienne acquise et imperdable désormais.

C'est cynique toute cette histoire : la Chine avait gentiment "accepté" le jeu des sanctions en ne vendant plus de gros lots d'armement à l'Iran depuis 20 ans, ils vendaient du composant dual use pour que l'Iran assemble, + du perchlorate pour les carbu de fusées. Ils doivent s'en mordre les doigts.

Je peux me tromper mais je pense que dans - d'une semaine, à ce rythme, le détroit est ouvert... Les B-52 sont déjà en train de se préparer à faire leur sale travail. Personne n'ira aux secours de l'Iran, ils ne sont pas assez vitaux pour la RPC pour qu'ils y risquent tout leur jeu.

Dans ces conditions, je vois mal comment d'ici qques jours l'Iran pourrait menacer, sur les eaux d'Ormuz, quelque chose de plus gros qu'un tanker aventureux, et ce + une fois par semaine...

C'est peut-être un constat en avance, mais si on se fie à l'OSINT et aux rapports des différents journalistes spécialisés, l'Iran vient de se faire mettre hors de combat environ 60 navires de guerre, dont 24 probablement par le fond. Leurs nuages de drones se raréfient et perdent en efficacité...

Pour rappel, 90% du pétrole iranien va en Chine. La Chine boit environ 20% du pétrole mondial. Sans flotte, ni ports, ni puits, l'Iran va vendre quoi à qui ? Rien à personne...

Je crois que le gros enseignement des 10 derniers jours c'est que la Chine vient de subir indirectement un vrai, inattendu, énorme coup dur, et que la manière dont ils vont réagir et les proportions / chemins choisis vont être déterminants pour les 2 prochaines décennies.

Dit autrement, comme ils n'ont pour l'heure que des "capacités régionales" en matière d'interdiction et de projection, et pas de capacité de projection intercontinentale aussi dvpée que USA / OTAN / FR / UK, ils sont réduits à la position de spectateur qui réagit à retardement.

La Chine l'a répété maintes fois via ses diplomates autorisés en plateau : si une guerre éclate, ils ne la déclencheront pas, et ils ont besoin de ce "narratif" pour continuer de se faire passer, dans les "médias viralisés" pour le "pays incompris et à l'image salie par la propagande occidentale".

Les Chinois auraient été prêts dans qques années à "intervenir" pr barrer la route et interdire le ciel iranien aux USA. Mais ils ne sont pas prêts. Ils ont été, je crois, un peu naïfs sur la capacité de Trump à dérégler totalement le système de "multilatéralisme" à l'ombre duquel la RPC a prospéré.

Bientôt, même les drones à 20k€ ils ne pourront plus les produire, car ils dépendent depuis des années des livraisons chinoises de composants "dual use" (la prod. électronique domestique iranienne est insuffisante) pour assembler du matériel militaire. Ils sont pris à la gorge...

Ils n'ont plus les moyens de riposter, c'est bien là le coeur du truc : ils perdent chaque jour des dizaines de lanceurs + ils perdent chaque jour du stock + leur chaîne logistique est paralysée, ils dépendent de la Chine pour leur carburant fusée. Ils sont à poil...

Les monarchies du Golfe seront ravies que les Iraniens ne puissent plus produire de pétrole, au contraire. Les prix vont monter. Les dividendes aussi.

Et qu'ils échouent à 99% là aussi... Ils compromettent qques heures, déclenchent un incendie, mais pour 180 drones seuls 5 ou 6 finissent par approcher...

Les Américains perdent bien + d'$ en posant 50k GI's au sol, les Iraniens sont, ici, en passe de devenir inoffensifs et d'être renvoyés à l'incapacité totale de menacer le circuit pétrolier et même d'en produire eux-mêmes. Il leur restera une infanterie divisée et humiliée et une économie à terre...

La guerre c'est cher évidemment mais les Américains réfléchissent, ici, dans des économies d'échelle qui font du coût de qques centaines de Patriot une variable d'ajustement opérationnel totalement dérisoire. C'est un non sujet, ils viennent de sortir un budget de défense à 1200 milliards.

Je sais que ça fait très military nerd mais en admettant que toutes les batteries de Patriot échouent à neutraliser un nuage de Shahed, les navires américains sont équipés du système Phalanx dévastateur à courte portée pour tout ce qui vole... 4500 coups par minute, proxy fuse téléguidé.

Si un espace aérien est devenu tellement inoffensif qu'on peut faire voler un appareil gigantesque en service depuis les années 1955 pour finir d'araser les points forts de la logistique du drone à longue portée, c'est que c'est déjà fini. Aucun drone ne fera jamais couler un CVN US...