Lager sitzt. Das ermöglicht Lagerhaltung überhaupt erst - ohne diese Möglichkeit wäre derjenige im Vorteil, der kein/kaum Lager vorhält. Zu Lasten der Versorgungssicherheit.
Natürlich kommt es auch zu Gewinnmitnahmen. Aber das ist nicht unser Problem.
Unser Problem ist, abhängig vom Öl zu sein.
04.03.2026 12:33 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
bei fallenden Rohstoffpreisen teuer abverkauft würden, oder nicht? Ich höre schon alle "Kartell" schreien. Geht also auch nicht. Was dann?
Die jetzigen Preiserhöhungen dienen zum Großteil dazu, bei fallenden Weltmarktpreisen die eigenen auch senken zu können, auch wenn dann noch der teure Stoff am
04.03.2026 12:33 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Planwirtschaften verwenden oft das Instrument der Rationierung, meist mit Couponsystemen wie den Lebensmittelmarken im 3. Reich. Auch nicht besser, denn es geht am Bedarf vorbei.
Und was "sie haben ja billig eingekauft" betrifft: das Identische wäre doch los, wenn die teuer eingekauften Bestände
04.03.2026 12:33 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Denn: beschaffungsseitig wird das Handelsgut bzw. der Rohstoff nicht teurer "weil Baum", sondern weil er auf absehbare Zeit knapper wird.
In Marktwirtschaften steuert man die Nachfrage über den Preis - ein Gut verteuert sich so lange, bis die Nachfrage mengenmäßig wieder zum Angebot passt.
04.03.2026 12:33 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Wobei es betriebswirtschaftlich eine völlige Kackidee ist, die Lager zum günstigen Normalpreis leer zu machen, wenn einkaufsseitig die Teuerung schon da ist.
"Lager voll" ist ein beliebtes mediales Ragebait. Es genau sso zu tun wie die Mineralölkonzerne ist kaufmännische Ausbildung erstes Lehrjahr.
04.03.2026 12:33 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Zu den Geburtsfehlern der EU gehört es, dass Mitgliedsstaaten, die sich Verschlechterung in der Rechtsstaatlichkeit in einem Umfang wie Ungarn herausnehmen, nicht nach einer gewissen Zeit ohne erkennbares Gegensteuern Fördermittel und Stimmrecht entzogen werden.
04.03.2026 12:16 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
03.03.2026 14:37 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
03.03.2026 14:37 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Weißt du auch, wie ich's gemeint hatte? #Kontrollfrage
03.03.2026 14:31 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
H-A-B-E-C-K!!! Eigenhändig gedtohlen!!!
/sarc, bevor ich doch aus Versehen noch 'ne Anzeige kriege, weil jemand das Gepöbel für meinen Ernst hält.
03.03.2026 14:30 —
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
In dem Ton eh nicht.
03.03.2026 13:51 —
👍 0
🔁 0
💬 2
📌 0
Hast du vorgesorgt, falls ich dich blockiere? Sagt irgendwie mehr über dich und dein Verständnis von Debatte aus. Wir brauchen nicht zu reden. Wir können auch übereinander pöbeln.
03.03.2026 13:50 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Unsere Ministerin für Lobbykratie und Freunderlwirtschaft ist sich offenbar für KEIN Take zu schade.
Nein, für das auch nicht. Leider.
03.03.2026 12:26 —
👍 3
🔁 0
💬 0
📌 0
HABECK HAT JA AUCH DEN ZWEITEN WELTKRIEG ANGEFANGEN!!! UND DEN ERSTEN!!!! UND DEN DREIßIGJÄHRIGEN!!!!! UND ROM ANGEZÜNDET HAT ER AUCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03.03.2026 12:25 —
👍 18
🔁 5
💬 1
📌 1
Scheiße, mein Akku ist schon wieder voll... 😭
03.03.2026 12:23 —
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
Kannst du. Durch Umzug in eine wunschgemäß beheizte. Markt regelt.
Wenn gasbeheizte Wohnungen nicht mehr marktgängig sind, ist mit Umrüstung bereits vor dem Zeitpunkt technischer Notwendigkeit zu rechnen.
03.03.2026 12:11 —
👍 0
🔁 0
💬 2
📌 1
Gibt nicht nur einen Ukrainer auf Putins Payroll, aber mei...
Die Leut' sind so blead, die glauben echt, weil einer Staatsbürgerschaft X hat, handelt er auch im Auftrag von X.
Den "Auftrag" Deutschlands an Alina Lipp würd ich gern mal sehen...
03.03.2026 12:07 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Frau Reiche ist weder schlecht noch inkompetent. Sie setzt ihre Kompetenz lediglich nicht gemäß Amtseid "zum Wohle des deutschen Volkes" ein, sondern für Partikularinteressen. Und aus Sicht der Begünstigten wirklich gut.
#Meinung
03.03.2026 12:05 —
👍 7
🔁 2
💬 0
📌 0
Frau Reiche ist weder schlecht noch inkompetent. Sie setzt ihre Kompetenz lediglich nicht gemäß Amtseid "zum Wohle des deutschen Volkes" ein, sondern für Partikularinteressen. Und aus Sicht der Begünstigten wirklich gut.
03.03.2026 12:04 —
👍 8
🔁 0
💬 0
📌 0
DER STAAT MUSS EFFIZIENT SEIN, JAWOLL!
03.03.2026 12:02 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Haha. Für Förderländer, die mehr als den Wifenbedarf fördern, bedeuten höhere Weltmarktpreise ausschließlich höhere Einnahmen - die Fixkosten bei der Förderung bleiben gleich.
03.03.2026 12:01 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Vor allem mehr Geld je Einheit US-Frackinggas. Dank von der Leyens "Deal" mit Trump haben wir das Zeug ja eh in den Leitungen.
03.03.2026 11:58 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Damals als Notprogramm gedacht, weil ein Herr Putin die Leitung zugedreht hat (nein, gesprengt wurde sie, als sich die Fragen, warum nach Abschluss der "Revision" der Gastransport nicht wieder anlaufe, nicht mehr sinnvoll beantworten ließen, ein Schelm, der... - ach, egal). Prompt jetzt verstetigt.
03.03.2026 11:56 —
👍 1
🔁 0
💬 2
📌 0
Wie schön, dass das sich wenigstens ins "Strom ist teuer wegen Habeck"-Narrativ der union reinverschleiern lässt, ne?
03.03.2026 11:50 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Reiche kennt man spöttisch als "Gas-Kathi". 'Ne Idee warum?
03.03.2026 11:48 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Stimmt, mit dem verhandelt man in Berlin ja "auf Augenhöhe "... 🤣
03.03.2026 11:47 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Keine Gewaltaufrufe! ☝️
03.03.2026 11:46 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
DER schon... 😅
03.03.2026 11:45 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Das sag ich doch, seit sie so argumentiert hat - die Hormus Strait ist nur das Sahnehäubchen. So teuer wie dann, wenn jemand kaufen MUSS, ist es das ganze Jahr über nicht. Speziell nicht Gas im Sommer.
03.03.2026 11:44 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0