Thiago Oliveira

Parece não ter nível pra jogar na Série A… E o Felipe Andrade também não .

O modelo de SAF que o MB vende é com o clube mantendo + de 50%, acho muito improvável um grande investimento em reforços .
Aliás acho nos iludimos muito com SAF, pensamos no que aconteceu com o Botafogo e esse não é o padrão .
Na verdade queremos mecenato e não SAF.

E novamente , acho MT improvável que alguém vá botar $$$ pra SAF ficar na mão dos mesmos dirigentes que faliram o clube .

O padrão é esse. No modelo do Fortaleza vai ser só uma forma do MB se perpetuar no poder.
E também vai poder determinar o fim do clube , pq mesmo com o clube tendo mais de 50% da SAF também vamos estar sujeitos a falência .

O modelo do Fortaleza é interessante pro clube mas o investidor tem que ser maluco . investir um $$ alto pro clube continuar sendo administrado pelos mesmos amadores que faliram o clube ? Não consigo entender como alguém investe assim .

E esse não é padrão. O padrão é o Cruzeiro do Ronaldo.
Investidor visa lucro.

Eu só tô menos esperançoso. A única coisa que resolveria nosso problema seria um Pedrinho BH tricolor .

Mas é isso que tô dizendo , investidor visa lucro . Não espere que chegue alguém botando $$ como o gringo do Botafogo.
O padrão não é esse, isso só acontece com torcedor investidor.
Infelizmente não vejo nenhum tricolor bilionário querendo botar grana aqui.

Que no fim só vai servir pra ele se perpetuar no poder , como o Marcelo Paz fez .

O que a gente tá querendo é mecenato e não SAF.
As únicas torcidas satisfeitas com suas SAFs são as que tem torcedores bilionários no comando .
Imagina qual seria nossa reação se viramos SAF e contratamos Yago Felipe , Thaciano , Marcos Roberta ?
E o modelo que o MB parece querer é o do Fortaleza

O problema de virar SAF é que as coisas não são tao simples assim.
Os modelos que estão dando certo são mais proximos de mecenato do que da SAF tradicional.
Podemos acabar mirando no Botafogo e Cruzeiro c/ Pedrinho e acertando nas SAFs do America MG, Coritiba, Vasco...

O problema é que se virar SAF na urgência pode acabar entrando numa furada como a SAF do Vasco .
Os modelos que tem dado certo aqui são de SAFs com Mecenas torrando dinheiro e não acho q esse seja o padrão que vamos encontrar.

Então o presidente deveria interferir na escalação do tecnico??

Se n tivesse acontecido esse caso de racismo eu segurava . Mas dps dessa é melhor se livrar do problema.

Hj em dia a grande maioria das transferências são parceladas, incluindo nossas compras , não faz sentido que na nossa previsão de vendas não tenham contado com parcelamento .

Se tivesse essa urgência pra vender o Flu não teria recusado a proposta com tão poucas janelas abertas .
Além das vendas do André e Alexander também tivemos os percentuais de clube formador.

Que o Fluminense quer vender jogadores è óbvio .
Querer vender o Arias nesse momento , dps de já ter vendido André e Alexander não faz sentido .
Toda janela o Arias deixa claro que jogar na Europa è sonho dele.

E aí vc confirma uma insatisfação que só vai gerar antipatia de parte da torcida e não vai trazer nada de benéfico pro jogador?!

O Arias sempre disse que sonha em ir pra Europa , o empresário confirma a insatisfação do jogador e que não tem interesse em mexer no contrato e “ tão fazendo o serviço “?

Exatamente. Ele pode sair de graça em 2026 com 28 anos ou continuar preso com o presidente que não cumpre acordos pra liberar ele até 2028 com 30 anos.

Mas nesse caso vcs realmente acham que o presidente tinha que se manifestar? O que o Fluminense ganha com uma discussão aberta entra entre o craque do time e o presidente ?

Pra que confirmar ? Ele não ganha absolutamente nada com isso , a não ser que esteja tentando forçar uma saída proGalatasaray .

Então são só esses 2 né ? Divulgar salário de jogador acho complicado .
Valores de transferência concordo que tem ser o mais transparente possível e que não acontece aqui .

Se o clube vazou que o jogador está insatisfeito pq o empresário confirmou ? Bastava negar .

Acho que nenhum clube tem essa transparência toda pra revelar salário de jogador .

As vezes não è nem o jogador , è coisa do empresário de olho em comissão .
Pq não faz sentido ele vazar uma insatisfação do jogador que claramente vai gerar uma antipatia na torcida .

Também acho . Se o dinheiro fosse o fundamental ele teria ido pra Rússia.

A ESPN disse que o salário è na casa de 1mi …
Também entendo que a ideia seja ou forçar uma saída agora pro Galatasaray ou sair de graça no fim do contrato .

A janela turca segue aberta até 13/09.
Pq ele vazaria um descontentamento do jogador que claramente vai gerar antipatia da torcida?
Pq ele ,além de não negar a proposta de renovação ou os valores , diz que o contrato vai até 26 e não tem pq mexer ?

Ele mesmo diz que o jogador tem contrato até 2026 e que não tem porque mexer nisso .
Creio que se os valores propostos na renovação fossem muito deferentes do que foi divulgado o empresário teria falado .