Jussi Jalonen

Sami Sykkö varmaan pyydetty jo kommentoimaan.

Ja jos ajattelee Venäjän ja Israelin suhteiden perinteistä vastavuoroisuutta... no, jos Venäjä on valmis katsomaan vierestä kun Iranin hallinto nujerretaan, niin voi miettiä, mitä he odottavat saavansa Netanjahulta vastineeksi?

Viittaan tuoreisiin uutisiin ja aiempaan ketjuuni Israelin ja Venäjän yhteistyöstä. Venäjän passiivisuus nyt meneillään olevien Iranin vastaisten sotatoimien aikana on tulkittu heikkoudeksi. Se voi olla sitäkin, mutta se asettuu myös Kremlin Israelin-suhteiden kontekstiin.

Kerrankos sitä yhden nollan huitaisee, eipähän kukaan ainakaan kiukuttele pappishallinnon symppaamisesta.

... tai no, todennäköisesti kiukuttelee kuitenkin, some on some. Yleensä jos ehdotan sotilaallista väliintuloa Venäjää vastaan niin siihen tulee räkänauruhymiö ja kommentti "vitun putinisti".

Oman.

Totta kai se on vähentynyt, koska helmikuussa on ollut pahin jäätalvi miesmuistiin.

Näemmä tuohon eiliseen viimeksi sanomaani asiaan liittyen on uutisissa tänään mukavaa luettavaa.

Alkuvuonna Saksa käännytti tankkeri "Tavianin" Itämereltä, ja ranskalaiset ottivat haltuun "Grinch"-tankkerin. Amerikan touhutessa omiaan Euroopan maat iskevät määrätietoisesti Venäjän öljynvientiin.

This kinda ignores those people who are "Fuck yeah, destabilization is GREAT!"

Olen useamman kerran sanonut itsekin, että venäläiset massatuottavat omia versioitaan iranilaisista lennokeista, viimeksi tässä ketjussa kaksi tuntia sitten.

Mutta ehkäpä tässä on taas ihan hyvä hetki pistää esto päälle. Minua ei nyt kiinnosta kuulla tämänlaista marinaa. Keltään.

No nii-in, entä sitten? En minäkään varsinaisesti alkaisi protestoida jos joku pommittaisi maata, josta tuotetuilla lennokeilla tapetaan alvariinsa omia siviilejäni.

Iran on de facto Ukrainan vastaisia sotaponnistuksia tukeva valtio, joten totta kai Ukrainan presidentti lausuu näin.

Ja olisi varmaan itsekin iskenyt Iraniin jos olisi voinut, enkä olisi siitä ratkaisusta moittinut. Ukrainahan onkin upottanut yhden Iranista tulleen aselastin Kaspianmerellä.

"Media" taitaa kyllä olla puolassa monikko, vaikkei suomessa olekaan. Eikö?

Ja aivan kuten Israelin ja Hamasin sota, myös sota Persianlahdella vie ylipäätään kansainvälisen huomion pois Ukrainan taistelusta Venäjän hyökkäystä vastaan.

Lähi-itä nyt vain on aina mediaseksikkäämpi, valitettavasti.

Eipä oikein. Iranin asemateriaalitoimitukset Venäjälle tietysti häiriintyvät, mutta Venäjä massatuottaa nyttemmin lennokkinsa itse.

Venäjä on myös hyvissä väleissä niiden Persianlahden arabimaiden kanssa, jotka nyt ovat Yhdysvaltain koalitiossa mukana, ja Oman on tärkeä varjolaivaston lippuvaltio.

Satunnainen huomio: sotatoimet tietysti nostavat öljyn hintaa, ja Iranin oma öljynvienti on toistaiseksi jäissä.

Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että Kiina ostaa entistä enemmän öljyä Venäjältä, ja Putin saa siitä paremmat voitot.

Varjotankkeriralli Suomenlahdella kiihtyy.

"Co "riikka" naprawdę napisała?" varmaan tulee olemaan ihan hillitön hitti Itämereltä Karpaateille.

Sikäli hauska pääkirjoitus, koska siinä arvuutellaan, karkottaako "toveri"-nimityksen käyttäminen SDP:n äänestäjiä.

Omassa tapauksessani kyllä se on Petri Korhonen puoluelehden päätoimittajana, joka vieraannuttaa huomattavasti enemmän. Vaikka tietysti hän on vain oire yleisestä kehityksestä.

Taistelutoverit, puoluetoverit: vasemmiston tavarits-puhuttelussa on gulagin kosketus Kun demarit puhuttelevat toisiaan puoluetilaisuuksissa hyviksi tovereiksi, ulkopuolisille sanassa kuuluu neuvostovallan ja Siperian vankileirien kaiku – vaikka kuinka selittäisi. Toveri, tavarits. S...

Totesin, että tämä nimenomainen pääkirjoitus oli huono.

Niin, no, en minä tiedä, mikä omalla kohdallasi aiheutti yhteentörmäyksen! Jos olet taas kerran esimerkiksi haaveillut joidenkin ihmisten pääkallojen käyttämisestä yöastioina, niin se on tietysti eri juttu.

Demokraatin päätoimittaja ja Keskuskauppakamarin pomo taputtelemassa toisiaan selkään ja concern-trollaamassa rivikansalaista oli kyllä jo kolme vuotta sitten signaali siitä, ettei SDP:n ehdokkaalle kannata numeroa vaaleissa pistää.

Korhosen aikana Demokraatin jutut ovat taatuneet sakeaksi scenedude-tason tauhkaksi, ja ne ovat sisällöltään liian usein lähinnä laajennettuja mölinätwiittejä.

Tietysti jos tämän sanoo ääneen, niin hepulihan siitä tulee.

Nurul Amin Shah Alam, Blind Rohingya refugee dumped by CBP, dies in cold "They just left him."

Trumpin salainen poliisi jatkaa ihmisten kadottamista Yhdysvaltain yöhön ja usvaan.

Ounastelen myös, että jos kahdeksan miljardin lista tarjoaisi leikkauksia pääpainotteisesti vaikkapa asehankintoihin tai yritystukiin niin tokkopa pitäisit sitä hyvinvointiyhteiskunnan tuhona.

Haluatko muuten estoon? Kello on 6:40 ja paastottuani labrakäyntiä varten olen juuri sillä tuulella.

Kun nyt päätit ihan minua moralisoida, niin tiedoksi vaan, etten ajatellut silti kotiinkaan vaalipäivänä jäädä.

Vaikka tarjolla olisi vain huonoja vaihtoehtoja, niin siinä saa mennä jo aika lailla rutto-kolera-asteille, että jättäisin äänestämättä. Silloin "vähiten huono" on ihan käypä peruste.

Nykyisellään vasemmistoliitto on se ainoa puolue, joka on ratkaisuissaan edes vähän seurannut äänestäjien mielialoja.

En tiedä, mitä laskelmointia muut puolueet ovat tehneet. Kaiketi arvioineet, että lehdistön tuella mikä tahansa kansantalouden kuohitseminen on myytävissä kansalle.

Sosdemien ehdokkaita olin jopa äänestänyt kolmissa eduskuntavaaleissa peräjälkeen ja piti erikseen miettiä, onko puoluelehden päätoimittajan hassahtaneisuus sittenkään riittävä syy lopettaa. Kävi niin, että Joona Räsänen ja Lindtman tarjosivat sitten uusia ja painavia perusteita.

Näissä oloissa koko velkajarruhomma on sen verran tärähtänyttä touhua, että ensi vaaleissa todennäköisesti äänestän puoluetta, joka joko ei ole siinä mukana, tai osaa edes tarjota vähiten vahingollisen leikkauslistan.

Nykyiset hallituspuolueet ja SDP:n olen jo yliviivannut.

Enemmän kai se olisi X-sukupolvi.

Nimimerkillä olin Turun kirjastossa kun tuore opetusministeri Andersson onnitteli kaikkia vuonna 1975 syntyneitä Suomen historian eniten koulutettuna ikäluokkana.

Epstein-tapausten pohjalta jos tekee vertailuja, niin monarkiat ovat todennäköisesti tehneet tiliä huomattavasti paremmin kuin tasavallat.

Prinssi Andrewilta saatiin kyllä aika äkäisesti poistettua arvonimet, ja hänet voidaan poistaa perimysjärjestyksestäkin parlamentin yksinkertaisella päätöksellä.

Ei tarvitse odottaa edes vaaleja! Donald Trump sen sijaan eikun istuu ja porskuttaa.