Seriously?!'s Avatar

Seriously?!

@seriously-whatthef.bsky.social

The Dead Kennedys once said it was "bedtime for democracy". Let's prove them d*mn wrong...and listen to their album anyway: https://www.youtube.com/watch?v=dgPUmKlFkAA

697 Followers  |  518 Following  |  464 Posts  |  Joined: 25.04.2025  |  2.733

Latest posts by seriously-whatthef.bsky.social on Bluesky

"Dire la vérité c'est mal".
– La Macronie.

18.10.2025 12:11 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
La bourde de Louis Sarkozy pour l’inauguration de son local de campagne Candidat à Menton, le fils de Nicolas Sarkozy a été sommé de retirer la grande photo de lui qu’il avait accrochée à son local de campagne.

Au lieu de pérorer sur les plateaux télé, il devrait réviser le code électoral 🙄
Comme son père, il faut rappeler à ce nepobaby, qu’en France, nul n’est au dessus des lois 🇫🇷

18.10.2025 08:37 — 👍 3    🔁 1    💬 0    📌 0

Journée politique intense et grave. Un suspense pour ce qui devait sceller le sort des millions de Français•es par le vote ou non de la censure du gouvernement.

En ce sens hier était une avancée majeure. Mais prudence doit être de mise. On souligne le geste mais on est TRÈS vigilant sur la suite.🧵

15.10.2025 07:21 — 👍 22    🔁 9    💬 1    📌 0

Finalement le "Insoumis" de #LFI c'est un peu comme le "Socialisme " de "National socialisme" c'est pour appâter le chalant.

16.10.2025 07:11 — 👍 4    🔁 1    💬 0    📌 0

Avec 107 ministres en 3 ans, Emmanuel Macron pulvérise le record de François Mitterrand (117 entre 1988–1995) !

Incroyable, c'est une durée moyenne de 10,2 jours par ministre.

Reste une question épineuse : Combien de ces ministres étaient issus des classes populaires ? 👀

15.10.2025 14:43 — 👍 11    🔁 3    💬 1    📌 0

Macronie, droite, extrême droite... ce sont les vases communiquants à présent. Et la réponse clownesque, c'est la vôtre. Car ce que vous dites de Bompard et consorts honnêtement, on s'en tamponne le coquillard avec une pince de crevette désossée.

15.10.2025 12:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

@clemovitch.com, j'ai eu ouï-dire que vous auriez besoin d'aide pour vous y retrouver à gauche, car apparemment vous non plus (c'est bien malheureux pour un expert en rhétorique), vous n'arrivez pas à démêler les faits des propos électoralistes & autres titres putaclics et/ou partisans.

De rien 😊👇

15.10.2025 12:35 — 👍 8    🔁 3    💬 0    📌 0

Image rare du dernier militant Renaissance, qui attaque quelqu'un sur la base de gens qui n'ont rien à voir avec la limonade 👀

15.10.2025 05:08 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

C'était il y a 19 jours. Cela pourrait être aujourd'hui.

14.10.2025 06:15 — 👍 10    🔁 3    💬 1    📌 0

Cette affirmation paraît paradoxale et c'est normal. Il est animé par la volonté de faire barrage à la gauche.

14.10.2025 06:00 — 👍 5    🔁 2    💬 0    📌 0
Preview
L’échec d’Emmanuel Macron, par Serge July En refusant le couple disslolution-référendum mais aussi la cohabitation, le Président, animé par la volonté de faire barrage à l’extrême droite, va probablement faciliter l’arrivée au pouvoir du Rass...

L’échec d’Emmanuel Macron, par Serge July

"En refusant le couple disslolution-référendum mais aussi la cohabitation, le Président, animé par la volonté de faire barrage à l’extrême droite, va probablement faciliter l’arrivée au pouvoir du Rassemblement national."

www.liberation.fr/idees-et-deb...

14.10.2025 05:49 — 👍 10    🔁 4    💬 2    📌 0

Personne n'a jamais fait la même chose que Macron depuis la création de la Ve. Et espérons que plus personne ne fasse la même chose à l'avenir. Sinon cela donnera le coup de grâce à notre démocratie.

14.10.2025 07:28 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Exactement. Chose rare en ce moment.

14.10.2025 06:29 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Oui, je crois que la conversation s'est perdue dans les branches de l'arborescence de réponses à un moment, générant des incompréhensions mutuelles.

14.10.2025 06:18 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Voilà oui. Ce sont les limites des échanges par écrit également.

14.10.2025 06:11 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Oui et je l'ai dit. L'argumentaire est double :
1) Il s'auto-proclame Gaulliste
2) Il a des idées réactionnaires (c'est peu dire) et une propension de + en + évidente à vouloir se rapprocher du RN.
Conclusion : Il est une insulte au Gaullisme en s'acoquinant avec 1 parti fondé par des Waffen SS.

14.10.2025 06:09 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

On est sur une conversation passive agressive, qui doit faire bizarre aux personnes qui tombent dessus.

14.10.2025 05:47 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ben oui je ne vois pas pourquoi vous continuez. On débat depuis le début sur un malentendu. Et ça m'irrite car jamais je n'aurais dédouaner Retailleau de quoi que ce soit.

14.10.2025 05:45 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Ensuite : profbashing ? Non je n'ai rien contre les profs. Je suis d'ailleurs en couple avec 1 prof. C'est vous qui posez problème à l'EN si vous n'avez pas compris mes réponses.

14.10.2025 05:42 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

C'est faux. Absolument faux. Et vous le savez. Rien ne dédouane personne. Vous êtes dans l'incapacité de lâcher par pure impossibilité de ne pas avoir le dernier mot. Alors vous faites de la mauvaise foi.

14.10.2025 05:41 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Et donc...vous ne voyez pas où ce situe le problème dans ce que vous me dites ? 🙃

13.10.2025 17:11 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Si, désolé. Je vous imagine bien dire "Bon là Hitler il a fait ça, mais je ne vous dirai pas ce qu'il a dit car c'est faire sa promo". Vous devez avoir eu du mal à lire tous vos manuels d'histoire, ça a dû être douloureux 🙄

13.10.2025 16:52 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Mais évidemment que je l'ai cité, comment sinon montrer qu'il a tort, compte-tenu du fait qu'il n'a rien de gaulliste, puisque, notamment (et c'est loin d'être le seul problème), il préfère un parti fondé par les Waffen SS au PS ? C'est grave des profs comme vous si vous ne comprenez pas cela.

13.10.2025 15:26 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ce qui est frappant, c’est la relativité de la radicalité selon l’axe traité. Ainsi peut-on qualifier @lesecologistes.fr et @lfi.bsky.social d’écologistes radicaux, @placepublique.bsky.social d’humanistes radicaux, alors que la radicalité du @pcf.bsky.social réside dans son programme économique.

13.10.2025 15:18 — 👍 18    🔁 5    💬 0    📌 0

Cet article démontre également que le clivage gauche/droite est pratique pour nous orienter dans nos conversations, mais n'est pas vraiment pertinent quand il s'agit de naviguer en profondeur dans les idéologies et les programmes des différentes formations politiques de l'écosystème français.

13.10.2025 12:21 — 👍 8    🔁 2    💬 2    📌 0
Preview
La gauche au scalpel : quand les idées contredisent les postures - Derrière le vacarme. Comment s’y retrouver dans les partis de la gauche française ? Une boussole pour comprendre, au lieu de subir le vacarme.

Au global, si l’on fait la moyenne des notes, basées sur la propension des différents partis à défendre et promouvoir les valeurs de gauche sur chacune de ses thématiques clés, il en ressort un classement “gauche->droite” pour le moins contre-intuitif 👀
derriere-le-vacarme.com/analyse/la-g...

13.10.2025 14:07 — 👍 25    🔁 10    💬 4    📌 2

Coucou @franceinfo.fr @bfmtv.com @lciofficiel.bsky.social @cnews.bsky.social (celles et ceux qui sont étonné-es de voir CNews ici, je vous arrête tout de suite : le compte n'a absolument rien posté à date), un commentaire ?

13.10.2025 13:42 — 👍 9    🔁 3    💬 0    📌 0

Comment vous faites pour donner cours sans montrer de sources à vos élèves, car vous risquez de donner l'impression que vous faites la promo de telle ou telle idéologie ?

13.10.2025 13:39 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Oh et bien dites moi, que de grandiloquence pour prouver que vous avez raison. Je ne vous laisserai pas dire que je justifie voire que je promeut les propos de Retailleau. Jamais. Et ça, c'est MA liberté de conscience.

13.10.2025 13:38 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Mais vous êtes incroyable vous. Retournez à l'école à un moment.

13.10.2025 12:17 — 👍 0    🔁 0    💬 3    📌 0

@seriously-whatthef is following 20 prominent accounts