Lattermild's Avatar

Lattermild

@lattermild.bsky.social

Reader/Geek/Whisky nerd/Feminist/Crafter/Atheist. Pronouns she/her. Anti-fa/-na/-terf, trans rights are human rights, BLM, checking my privilege to the best of my ability, jeg har lav blokkterskel og er språkforvirra. lattermild@fribygda.no

1,750 Followers  |  1,072 Following  |  8,194 Posts  |  Joined: 09.08.2023
Posts Following

Posts by Lattermild (@lattermild.bsky.social)

Nytt nivå av uambisiøshet: Slipper å stille i dagsnytt 18, så da rekker jeg quiz i kveld.

(Hadde de spurt hadde jeg nesten måttet takke ja etter prinsippet "gjør noe som skremmer deg hver dag".)

02.03.2026 12:58 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

(Grunnen til at de kontaktet meg er sannsynligvis så enkel som at jeg har fullt navn under "om meg" på bloggen og finnes i telefonkatalogen.)

02.03.2026 12:56 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Ristet brød med appelsinmarmelade er en av livets store gleder.

02.03.2026 12:54 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Det har ikke vært noen kronikker involvert. Klassekampen tok kontakt for å lage oppfølgingssak på at Ark hadde sauset sammen alle omtaler av bøker under "kritikerfavoritter", Ark har allerede endret ordlyd etc på bakgrunn av kritikken og det hele nærmer seg en nothingburger.

02.03.2026 12:49 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Joda, men formatet "tv-/radio-debatt" legger opp til at deltakerne skal være uenige om i alle fall deler av temaet. Jeg er ikke uenig i at en opplyst samtale der alle respekterer hverandre er mer givende, men det finner jeg andre steder enn "i debatten".

02.03.2026 12:29 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Jeg... stusset også litt på de der. Blir nok "bedre" debatt om de tar med henne.

02.03.2026 12:26 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Det er vel ikke noe nytt, det er jo sånn formatet er? Du får ikke debatt om alle gjestene er enige. Det er en grunn til at jeg (nesten) aldri ser debatter, særlig ikke på tv. Mulig de har fått tak i "influenseren" som Klassekampen også hadde snakket med, hun virket mer villig til å være kontrær.

02.03.2026 11:53 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Takk! Ganske fornøyd med den ingressen (den fikk jeg ikke som del av sitatsjekk, men den står jeg inne for).

02.03.2026 11:30 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0
Artikkelen i Klassekampen, beklager manglende transkribering.

Artikkelen i Klassekampen, beklager manglende transkribering.

Fifteen minutes of fame.

02.03.2026 11:14 — 👍 19    🔁 0    💬 3    📌 0

Eh, jeg var ikke villig til å være uenig nok, så det blir neppe noe.

Egentlig like greit for min del.

02.03.2026 11:11 — 👍 9    🔁 0    💬 1    📌 0

Men først skal jeg gå en tur innom biblioteket og se om de har fått inn dagens Klassekampen...

02.03.2026 10:05 — 👍 10    🔁 0    💬 1    📌 0

Eh, ja, så Klassekampen har tydeligvis publisert artikkelen jeg uttalte meg i, for nå har Dagsnytt 18 ringt (jeg hørte ikke telefonen, så har ikke snakket med dem, men de fulgte opp med sms).

Må tenke litt på den...

02.03.2026 10:03 — 👍 27    🔁 0    💬 3    📌 0

Jeg har husket å ta ut torsk av fryseren en dag før en dag det passer å ordne lettsaltet torsk til middag for første gang siden oktober elns.

02.03.2026 08:58 — 👍 9    🔁 0    💬 1    📌 0

Håper det er vanligere enn jeg vet om. Tror i alle fall cluet er at det må føles som noe de velger sjøl i den alderen.

02.03.2026 08:45 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Dette. Tror man må tenke annerledes for den målgruppa, en eller annen form for ungdomsklubb som er åpen fra skolen slutter til middagstid, elns?

02.03.2026 08:39 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0

Nittenåringen var også interessert (i bokbad, usikker på fleff-biten).

02.03.2026 08:37 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Vi bruker de samme kannene som vi har vann i på hytta, så vi roterer dem naturlig ifm hyttetur.

01.03.2026 18:43 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

John Cleese og Espen Teigen er medlemmer av samme klubb.

01.03.2026 15:27 — 👍 16    🔁 3    💬 0    📌 1
Preview
Revealed: How Substack makes money from hosting Nazi newsletters Exclusive: Site takes a cut of subscriptions to content that promotes far-right ideology, white supremacy and antisemitism

I will never click on a Substack link and neither should you, probably. So many other platforms that don’t revenue share with Nazis. Now this?
www.theguardian.com/media/2026/f...

01.03.2026 03:49 — 👍 38    🔁 26    💬 3    📌 2

Jaaaa.

Har kjøpt billett.

01.03.2026 10:54 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Ser på sesong 4 av Fra bølle til bestevenn og roper "Dump him" til tven.

28.02.2026 17:37 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0
En parkeringsplass med blå himmel og strålende sol.

En parkeringsplass med blå himmel og strålende sol.

Det er sånt rart lys i dag, prøver å komme på hva det heter 🤔

28.02.2026 14:49 — 👍 18    🔁 0    💬 2    📌 0

Jeg vurderte å gjøre det samme, men var redd for å bli disket.

28.02.2026 13:58 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
«En skam for Nobelkomiteen»: Cambridge-professor avviser Asle Tojes versjon av kontakt med holocaustfornekter - Filter Nyheter Richard J. Evans avviser punkt for punkt Asle Tojes versjon av kontakten med holocaustfornekteren David Irving.

FILTER AVSLØRER: Britisk professor tilbakeviser Asle Tojes fremstilling av kontakt med holocaust-fornekter i 2003 – og mener det burde få konsekvenser for Tojes verv i Nobelkomiteen. filternyheter.no/en-skam-for-...

28.02.2026 11:28 — 👍 116    🔁 44    💬 2    📌 5

Du (dere) fortjener ikke dette. Det er helt uforståelig at noen kan behandle NOEN sånn, langt mindre egne søsken.

28.02.2026 09:18 — 👍 9    🔁 0    💬 3    📌 0

🤯🤯🤯

28.02.2026 09:16 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Fra Klassekampen:

"Forvirrende om Kjellén

Atle Fretheim (Heer)

I intervjuet med Klassekampen 25. februar omtaler Asle Toje statsviteren Rudolf Kjellén som «en svært problematisk tenker», og legger til: «hver gang jeg siterer ham, påpeker jeg det: Han var rasist og antisemitt, eller i alle fall snublende nær.»

I og med at Toje siterte Kjellén uten noen form for problematisering i sin mye omtalte kronikk i Aftenposten før jul,
gikk jeg gjennom Tojes tidligere artikler ved å søke etter «kjelén» i artikkelsamlingen på hans egen hjemmeside (www.asletoje.no). Jeg fant fem artikler med henvisning til Kjellén. Ikke i noen av disse ble Kjelléns tenkning problematisert, overhodet. Dette er ingen stor sak, isolert sett. Men forvirrende er det."

Fra Klassekampen: "Forvirrende om Kjellén Atle Fretheim (Heer) I intervjuet med Klassekampen 25. februar omtaler Asle Toje statsviteren Rudolf Kjellén som «en svært problematisk tenker», og legger til: «hver gang jeg siterer ham, påpeker jeg det: Han var rasist og antisemitt, eller i alle fall snublende nær.» I og med at Toje siterte Kjellén uten noen form for problematisering i sin mye omtalte kronikk i Aftenposten før jul, gikk jeg gjennom Tojes tidligere artikler ved å søke etter «kjelén» i artikkelsamlingen på hans egen hjemmeside (www.asletoje.no). Jeg fant fem artikler med henvisning til Kjellén. Ikke i noen av disse ble Kjelléns tenkning problematisert, overhodet. Dette er ingen stor sak, isolert sett. Men forvirrende er det."

Toje problematiserer som kjent Kjelléns rasisme og antisemittisme hver gang han skriver om ham. Unntakene er bare, eh, hver eneste gang, later det til.

27.02.2026 09:39 — 👍 64    🔁 23    💬 2    📌 1

Ja, jeg blir litt forbauset når folk liksom forkaster alle de bra tingene med blogger (og Instagrammere osv) bare fordi de vil understreke at "profesjonell kritiker" er noe annet. Skulle tro at jo flere som snakker om bøker/kultur, jo bedre?

27.02.2026 13:35 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Får se hva hun tar med, men jeg sa veldig tydelig at jeg synes det er viktig at mediene holder seg med profesjonelle kritikere som får betalt for jobben :)

27.02.2026 13:26 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0

Journalisten siterte fra saken (som jeg ikke har lest pga betalingsmur), tror det var leder av forleggerforeningen som hadde uttalt at "det undergraver seriøsiteten til terningkastsystemet" og det var det ene tilfellet i løpet av samtalen at jeg ikke klarte å la være å fnise.

27.02.2026 13:12 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0