@bibliometraf.bsky.social
Ya está aquí el Ranking de Leiden.
leidenranking.com
Dos ediciones, una basada en Web of Science y otra en OpenAlex.
¿Pueden los LLM evaluar la calidad de la investigación?
Can Smaller Large Language Models Evaluate Research Quality?
arxiv.org/abs/2508.07196
Por mucho que los antivacunas se empeñen o cuando consiguen que al frente de la sanidad de un país como EEUU esté un antivacunas como Robert Kennedy, NO, las evidencias científicas siguen diciendo que NO, que las vacunas no tienen que ver con el autismo.
theconversation.com/no-las-vacun...
#Dinamarca busca defender el rostro, la voz y el cuerpo de sus ciudadanos a través de un peculiar «copyright». Ello, a través de una ley pionera en el mundo que no sólo busca reconocer los derechos de las personas sobre su voz o su imagen, sino también protegerlas de los «deepfake» y la IA
18.07.2025 07:37 — 👍 0 🔁 1 💬 1 📌 0
Artículo que compara la extracción de datos por una herramienta de IA (Elicit) con la realizada por revisores humanos.
Data Extractions Using a Large Language Model (Elicit) and Human Reviewers in Randomized Controlled Trials: A Systematic Comparison
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/...
"This serves to increase transparency and (we hope) to build trust in the scientific process."
I'm pretty sceptical about the relationship between transparency and trust, and the fact that one is often seen as a replacement of the other, but this is still a welcome development for metaresearchers.
How similar are field-normalized citation impact scores obtained from OpenAlex and three popular commercial databases? An empirical comparison based on large German universities.
link.springer.com/article/10.1...
#TalDíaComoHoy en 1898, nace Felisa Martín Bravo. Primera doctora en física de España, primera mujer en ingresar en el Cuerpo Superior de Meteorología y primera mujer investigadora del Laboratorio de Investigaciones Físicas (LIF).
#WomenInSTEM
He firmado la solicitud enviada por profesionales de bibliotecas a @ernesturtasun.bsky.social y @crueuniversidades.bsky.social para rescindir el contrato con #ExLibris (sistema Alma), con sede en territorio ocupado. Se adjunta mensaje difundido en IWETEL. #bibliotecas #ética #PalestinaLibre
03.06.2025 06:02 — 👍 10 🔁 4 💬 0 📌 0
How similar are field-normalized citation impact scores obtained from OpenAlex and three popular commercial databases? An empirical comparison based on large German universities.
link.springer.com/article/10.1...
[Blogged] Generalization bias in large language model summarization of scientific research royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/.... They measured 3 types of generalizations, see screenshot (1) to see if LLM summarises were more prone to that compared to original abstracts. (1)
27.05.2025 07:15 — 👍 15 🔁 7 💬 3 📌 0Cómo Google Scholar transformó la investigación.
blogs.lse.ac.uk/impactofsoci...
¿Nos gusta la IA en las bibliotecas?
scholarlykitchen.sspnet.org/2025/05/08/g...
😂😂😂
16.05.2025 12:21 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
El estereotipo de cientifica/o en chavales de 14/16
16.05.2025 08:17 — 👍 11 🔁 8 💬 3 📌 1
Monólogos con Ciencia.
www.unavarra.es/monologos-up...
Grandola vila more e na
25.04.2025 05:36 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0
Improving peer review of systematic reviews and related review types by involving librarians and information specialists as methodological peer reviewers: a randomised controlled trial
18.03.2025 06:40 — 👍 17 🔁 7 💬 1 📌 2
Cómo revisar, mejorar y depurar de errores tu perfil público en Google Scholar. Disponible en el repositorio de la UPF una guía que publicamos junto con Lopezosa (UB) y Rovira (UPF) > Google Scholar: SEO académico y curación de contenidos: una guía para autores
repositori.upf.edu/items/fea5b5...
Que las niñas estudien lo que quieran, pero si deciden ser científicas, que encuentren un camino más amigable, con menos obstáculos y respetuoso donde puedan llegar hasta donde se propongan. ¡Feliz día a mis compañeras y a las futuras científicas! 🧑🏻🔬
#DiaMujerYNinaEnCiencia #11F
Nosotras también investigamos #11F @uib.cat
11.02.2025 21:31 — 👍 4 🔁 2 💬 0 📌 0
On #InternationalDayofWomenandGirlsinScience let me remind you that we are NOWHERE NEAR parity. A few examples.
1. Women are credited less in science than men.
www.nature.com/articles/s41...
If this isn't enough, male academics accused of harassment and bullying easily find new positions elsewhere, and around the world, far-right, anti-science governments are breaking down any progress made. We must stand up for an inclusive and diverse science!
11.02.2025 16:02 — 👍 67 🔁 10 💬 2 📌 0Echamos en falta algunas indicaciones sobre incluir el nombre de pila completo en vez de las iniciales en las firmas y en las referencias bibliográficas. Es una forma de hacer evidente el trabajo de mujeres científicas.
12.02.2025 07:31 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0🆕 The Lancet Group’s editorial statement in response to recent US executive orders (February 10th, 2025): www.thelancet.com/editorial-po...
11.02.2025 18:39 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 1
@harvard.edu anuncia el lanzamiento de su archivo Data.gov, donde se incluyen más de 311k datasets de agencias e institutos federales 🇺🇸 recopilados durante 2024 y 2025
Su intención es ir actualizándolo diariamente según se vayan publicando nuevos conjuntos de datos
#OpenData #DatosAbiertos
"Si te convencen de que la tierra es plana, de qué no podrán convencerte"
👇 Esta entrevista con Enrique Borja es muy 🔝
El problema de los conspiranoicos es, en parte, un problema psicológico. Necesitan creer que saben cosas que los demás no sabemos, por autoestima.
www.eldiario.es/sevilla/enri...
Very glad to see the outcome of this collaboration between @cos.io and #MetaROR. A significant step forward in strengthening infrastructures for preprinting and publish-review-curate!
@rorinstitute.bsky.social @aimosinc.bsky.social @cwts.nl
