Mitenkäs kasvomaskit ja hengityssuojaimet? Aurinkolasit? Mihin raja vedetään? @vantaa.fi
yle.fi/a/74-20214428
Mitenkäs kasvomaskit ja hengityssuojaimet? Aurinkolasit? Mihin raja vedetään? @vantaa.fi
yle.fi/a/74-20214428
Ollaan puhuttu @bios.fi paljon monikriisistä viime vuosina. Oikeastaan tällainen näkemys on tärkein syy sille, miksi näen velkajarrun kaltaiset talouspoliittiset säännöstöt tässä ajassa käyttökelvottomina. Nyt tiedollisen asenteen maailmaan pitäisi olla notkeus, ei jäykkyys. Pitää olla kykyä ...
09.03.2026 08:29 — 👍 108 🔁 32 💬 2 📌 2Henk.koht. tökkii eniten epärehellisyys. On ok ajaa yövartijavaltiota ja hyvinvointivaltion tuhoamista, jos sen tekee rehellisesti. Näin ei ole tehty. Vasta nyt "hyvinvointivaltion pelastamisoperaatio", "100t uutta työpaikkaa" ja "ei jätetä velkaa lapsille" alkavat muuttua puheissa joksikin muuksi.
09.03.2026 08:31 — 👍 116 🔁 20 💬 2 📌 1
Anyone can become disabled at any time.
Your life can change in an instant, no matter how strong and healthy you think you are.
People will leave you. Funds will dry up. Life will get tougher.
It’s not a moral failing.
It’s a minority group you can join anytime.
On tätä tutkittu, mutta kun vastaukset eivät kelpaa. Kiva huudella peloista ja kuvitella että kuolleisuus olisi ollut sama ilman torjuntatoimia kun on itse ollut suojattuna.
07.03.2026 16:52 — 👍 12 🔁 3 💬 1 📌 0
Infektioiden torjunnan peruskeinot ovat hyvin tunnettuja:
– sairastuneiden eristäminen tai kohortointi
– hyvä ilmanvaihto
– hengityksensuojaimet epidemiatilanteissa (esim. FFP2)
Näillä ei tehdä ympäristöstä steriiliä – niillä vähennetään turhaa sairastumista. 3/
Varuskunnat ovat epidemiologisesti lähes täydellinen ympäristö hengitystieinfektioiden leviämiselle.
Tiivis asuminen, yhteiset tilat ja suuri määrä uusia kontakteja tekevät niistä klassisen paikan epidemioille. 1/
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3...
Suomessa puhdistetaan jo vesi, pestään kädet ja puhdistetaan pinnat. Moni vakava tauti, kuten korona ja influenssa, tarttuvat kuitenkin pääosin ilmavälitteisesti. Miksi laiminlyömme ilmahygienian kokonaan?
6/6
Sanen ja Helven väite, että tartuntatauteja ei voi torjua Suomessa siksi, että niihin voi silti sairastua ulkomailla, on absurdi. Samaan aikaan he uskovat, että riskiryhmiä voitaisiin suojata saman valtion sisällä kohdennetuilla toimilla, vaikka infektioita olisi paljon liikkeellä muuten.
5/6
Ilmanpuhdistimet eivät tee hengitysilmasta steriiliä vaan enemmän ulkoilman kaltaista. Lasten mikrobialtistusta kannattaisikin lisätä tunkkaisen sisäilman sijaan metsäpohjaisella pihalla, jolla on tutkitusti immuunijärjestelmän säätelyä parantava vaikutus.
4/6
Sane ja Helve kyseenalaistavat erityisesti lasten suojaamisen infektioilta ilmanpuhdistimien avulla. Ilmanpuhdistimet vähentävät infektioita oikein käytettynä noin 20–40 prosenttia. Lapsiperheissä tiedetään, että infektioiden määrän voisi puolittaa ja altistumista tapahtuisi silti runsaasti.
3/6
Pelottelu sillä, että lasten suojaaminen infektioilta haittaisi vastustuskykyä vaatisi vahvaa tutkimusnäyttöä, mutta sellaista ei ole. Sen sijaan monet virukset ovat riskitekijöitä kroonisille sairauksille. Esimerkiksi koronainfektio lisää mm. diabeteksen ja autoimmuunisairauksien riskiä.
2/6
Kirjoitimme vastauksen Sanen ja Helven väitteisiin, että tartuntatautien torjunta heikentäisi väestön vastustuskykyä. Tutkimusnäyttö osoittaa kyllä, että on tärkeää altistua mikrobeille. Kyseessä ovat kuitenkin metsämikrobit ja muut mikrobimaailman ”hyvikset”, eivät taudinaiheuttajat.
1/6
Todella hyvä kirjoitus, kiitos! ❤️
05.03.2026 16:00 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0
"Perinteisesti Suomessa on ollut niin, että jos ihminen sairastuu tai jää työttömäksi, tulot pienenevät, mutta sosiaaliturvan ansiosta arki on pysynyt kasassa.
[...]
Näin ei Juho Saaren mukaan enää ole."
www.hs.fi/alueet/art-2...
"Vahva ja välittävä Suomi"
03.03.2026 17:42 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
My quote of the day
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer
Eikä tässä "sairastamalla terveeksi" -mallissa eli tautien hallitsemattomassa leviämisessä huomioida mitenkään riskiryhmäperheitä tai muita läheisiä, joille ne koulusta tai päiväkodista saadut taudit eivät todellakaan ole mikään pikkujuttu.
03.03.2026 14:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Sitä paitsi dialyysissa voi tavata vaikka elämänsä rakkauden. Tai saada jonkin uuden hyödyllisen infektion. Jos tuttavani lapsen tapaan sairastuu koronaan, joka tuhoaa munuaiset, niin saa myös lomaa koulusta ainakin tehohoitojakson ajaksi. Tässä voi vain voittaa.
03.03.2026 11:04 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0long covid ei voi olla oikea sairaus, sillä mikäli olisi, vastuukysymykset olisivat joillekin tahoille hyvin ikäviä
03.03.2026 10:50 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0
Pingo - tämähän se voi olla. Long covid -tietoisuuden kuukausi. THL haluaa taistella muiden jakamaa epäsovinnaista tietoa vastaan.
bsky.app/profile/chan...
Uusi aalto koronan vähättelyssä. Jännästi Yle uutisoi, että 700-2100 koronan aiheuttamaa kuolemaa on vähän, mutta 300 huumekuolemaa on kansallinen hätätila.
Lisäksi, mitä on tapahtunut tai tapahtumassa, kun THL:llä on sisäinen hätätila nyt joka tuutista jakaa tätä propagandaa?
Näitä tutkimustuloksia ei voi Suomessa hyväksyä, koska hygieniatoimien joukossa oli ilmanpuhdistimien käyttö. Jos olisi vain käsiä pesty ja hihaan yskitty, niin olisi uskottava tutkimus. Sitä paitsi nyt on aiheutettu valtava immuunivelka, kun on jäänyt tauteja sairastamatta. /s
yle.fi/a/74-20213304
Meilläkin lapset olivat ennen vähän väliä kipeinä. Eipä kertynyt sitä Thl:n mainostamaa sairastamalla saatavaa immuniteettia. Sairastaminen loppui, kun eivät enää ole koulussa tai päiväkodissa ja pahamaineiset suojatoimet ovat käytössä. Varmaan on nyt terveys tuhottu loppuiäksi.
03.03.2026 10:55 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ei sinänsä ihme, koska monella paikkakunnalla koulut oikein suosittelevat, ettei kotona sairasteta liian pitkään, ettei tule liikaa poissaoloja. Täälläkin koulu tiedotti jo joitain vuosia sitten, että korona-ajan tavoista on syytä luopua. Oireisuus ei estä kouluun tuloa, jos vain tolpillaan pysyy.
03.03.2026 07:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Sitten Thl:n edustaja kertoo, että suojatoimet olivat oikeastaan liiallisia ja jopa haitallisia, koska ylikuolleisuus nousi, kun suojatoimista luovuttiin. Näiden logiikka on, että kun riskiryhmät kuolevat kuitenkin, niin suojaaminen on turhaa. Eugeniikkaa.
demokraatti.fi/tutkimus-suo...
Kiitos, että kirjoitit. Luin varsinaisen mielipidetekstin ja kiehuin kiukusta.
bsky.app/profile/aili...
Kansanterveyden tavoitteena ei ole steriili yhteiskunta, vaan vältettävissä olevan haitan vähentäminen. Hyvä ilmanvaihto ja sairastuneena kotiin jääminen eivät heikennä immuniteettia - ne vähentävät turhaa sairastavuutta. 5/5
02.03.2026 21:17 — 👍 14 🔁 1 💬 1 📌 0Hengitystieinfektiot lisäävät komplikaatioita, kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat merkittäviä poissaoloja työstä ja opinnoista. Lisäksi tutkimuksissa on todettu mm. kohonnut riski pitkäkestoisiin kognitiivisiin ja neurologisiin oireisiin SARS-CoV-2-infektion jälkeen. 4/
02.03.2026 21:16 — 👍 13 🔁 2 💬 1 📌 0
Immunologinen muisti perustuu pitkäikäisiin B- ja T-soluihin, jotka säilyvät elimistössä ilman jatkuvaa altistumista.
Sen sijaan infektioiden tautitaakka on todellinen. 3/