Suomessa puhdistetaan jo vesi, pestään kädet ja puhdistetaan pinnat. Moni vakava tauti, kuten korona ja influenssa, tarttuvat kuitenkin pääosin ilmavälitteisesti. Miksi laiminlyömme ilmahygienian kokonaan?
6/6
Suomessa puhdistetaan jo vesi, pestään kädet ja puhdistetaan pinnat. Moni vakava tauti, kuten korona ja influenssa, tarttuvat kuitenkin pääosin ilmavälitteisesti. Miksi laiminlyömme ilmahygienian kokonaan?
6/6
Sanen ja Helven väite, että tartuntatauteja ei voi torjua Suomessa siksi, että niihin voi silti sairastua ulkomailla, on absurdi. Samaan aikaan he uskovat, että riskiryhmiä voitaisiin suojata saman valtion sisällä kohdennetuilla toimilla, vaikka infektioita olisi paljon liikkeellä muuten.
5/6
Ilmanpuhdistimet eivät tee hengitysilmasta steriiliä vaan enemmän ulkoilman kaltaista. Lasten mikrobialtistusta kannattaisikin lisätä tunkkaisen sisäilman sijaan metsäpohjaisella pihalla, jolla on tutkitusti immuunijärjestelmän säätelyä parantava vaikutus.
4/6
Sane ja Helve kyseenalaistavat erityisesti lasten suojaamisen infektioilta ilmanpuhdistimien avulla. Ilmanpuhdistimet vähentävät infektioita oikein käytettynä noin 20–40 prosenttia. Lapsiperheissä tiedetään, että infektioiden määrän voisi puolittaa ja altistumista tapahtuisi silti runsaasti.
3/6
Pelottelu sillä, että lasten suojaaminen infektioilta haittaisi vastustuskykyä vaatisi vahvaa tutkimusnäyttöä, mutta sellaista ei ole. Sen sijaan monet virukset ovat riskitekijöitä kroonisille sairauksille. Esimerkiksi koronainfektio lisää mm. diabeteksen ja autoimmuunisairauksien riskiä.
2/6
Kirjoitimme vastauksen Sanen ja Helven väitteisiin, että tartuntatautien torjunta heikentäisi väestön vastustuskykyä. Tutkimusnäyttö osoittaa kyllä, että on tärkeää altistua mikrobeille. Kyseessä ovat kuitenkin metsämikrobit ja muut mikrobimaailman ”hyvikset”, eivät taudinaiheuttajat.
1/6
Todella hyvä kirjoitus, kiitos! ❤️
05.03.2026 16:00 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
"Perinteisesti Suomessa on ollut niin, että jos ihminen sairastuu tai jää työttömäksi, tulot pienenevät, mutta sosiaaliturvan ansiosta arki on pysynyt kasassa.
[...]
Näin ei Juho Saaren mukaan enää ole."
www.hs.fi/alueet/art-2...
"Vahva ja välittävä Suomi"
03.03.2026 17:42 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
My quote of the day
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer
Eikä tässä "sairastamalla terveeksi" -mallissa eli tautien hallitsemattomassa leviämisessä huomioida mitenkään riskiryhmäperheitä tai muita läheisiä, joille ne koulusta tai päiväkodista saadut taudit eivät todellakaan ole mikään pikkujuttu.
03.03.2026 14:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Sitä paitsi dialyysissa voi tavata vaikka elämänsä rakkauden. Tai saada jonkin uuden hyödyllisen infektion. Jos tuttavani lapsen tapaan sairastuu koronaan, joka tuhoaa munuaiset, niin saa myös lomaa koulusta ainakin tehohoitojakson ajaksi. Tässä voi vain voittaa.
03.03.2026 11:04 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0long covid ei voi olla oikea sairaus, sillä mikäli olisi, vastuukysymykset olisivat joillekin tahoille hyvin ikäviä
03.03.2026 10:50 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0
Pingo - tämähän se voi olla. Long covid -tietoisuuden kuukausi. THL haluaa taistella muiden jakamaa epäsovinnaista tietoa vastaan.
bsky.app/profile/chan...
Uusi aalto koronan vähättelyssä. Jännästi Yle uutisoi, että 700-2100 koronan aiheuttamaa kuolemaa on vähän, mutta 300 huumekuolemaa on kansallinen hätätila.
Lisäksi, mitä on tapahtunut tai tapahtumassa, kun THL:llä on sisäinen hätätila nyt joka tuutista jakaa tätä propagandaa?
Näitä tutkimustuloksia ei voi Suomessa hyväksyä, koska hygieniatoimien joukossa oli ilmanpuhdistimien käyttö. Jos olisi vain käsiä pesty ja hihaan yskitty, niin olisi uskottava tutkimus. Sitä paitsi nyt on aiheutettu valtava immuunivelka, kun on jäänyt tauteja sairastamatta. /s
yle.fi/a/74-20213304
Meilläkin lapset olivat ennen vähän väliä kipeinä. Eipä kertynyt sitä Thl:n mainostamaa sairastamalla saatavaa immuniteettia. Sairastaminen loppui, kun eivät enää ole koulussa tai päiväkodissa ja pahamaineiset suojatoimet ovat käytössä. Varmaan on nyt terveys tuhottu loppuiäksi.
03.03.2026 10:55 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ei sinänsä ihme, koska monella paikkakunnalla koulut oikein suosittelevat, ettei kotona sairasteta liian pitkään, ettei tule liikaa poissaoloja. Täälläkin koulu tiedotti jo joitain vuosia sitten, että korona-ajan tavoista on syytä luopua. Oireisuus ei estä kouluun tuloa, jos vain tolpillaan pysyy.
03.03.2026 07:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Sitten Thl:n edustaja kertoo, että suojatoimet olivat oikeastaan liiallisia ja jopa haitallisia, koska ylikuolleisuus nousi, kun suojatoimista luovuttiin. Näiden logiikka on, että kun riskiryhmät kuolevat kuitenkin, niin suojaaminen on turhaa. Eugeniikkaa.
demokraatti.fi/tutkimus-suo...
Kiitos, että kirjoitit. Luin varsinaisen mielipidetekstin ja kiehuin kiukusta.
bsky.app/profile/aili...
Kansanterveyden tavoitteena ei ole steriili yhteiskunta, vaan vältettävissä olevan haitan vähentäminen. Hyvä ilmanvaihto ja sairastuneena kotiin jääminen eivät heikennä immuniteettia - ne vähentävät turhaa sairastavuutta. 5/5
02.03.2026 21:17 — 👍 14 🔁 1 💬 1 📌 0Hengitystieinfektiot lisäävät komplikaatioita, kuormittavat terveydenhuoltoa ja aiheuttavat merkittäviä poissaoloja työstä ja opinnoista. Lisäksi tutkimuksissa on todettu mm. kohonnut riski pitkäkestoisiin kognitiivisiin ja neurologisiin oireisiin SARS-CoV-2-infektion jälkeen. 4/
02.03.2026 21:16 — 👍 13 🔁 2 💬 1 📌 0
Immunologinen muisti perustuu pitkäikäisiin B- ja T-soluihin, jotka säilyvät elimistössä ilman jatkuvaa altistumista.
Sen sijaan infektioiden tautitaakka on todellinen. 3/
Ajatus siitä, että väestön immuniteetti vaatisi säännöllistä sairastelua, ei perustu immunologiseen näyttöön. Immuunijärjestelmä ei ole lihas, joka heikkenee ilman jatkuvaa infektiota. 2/
02.03.2026 21:14 — 👍 15 🔁 4 💬 1 📌 0
Pakko oli minunkin näin terveystieteilijänä ottaa kantaa väitteeseen, jonka mukaan väestön immuniteetti saattaa jopa heiketä, jos infektioita ehkäistään tehokkaasti. Kansanterveystieteilijänä haluan nostaa esiin lyhyen immunologisen tarkennuksen: 1/
www.hs.fi/mielipide/ar...
Milloin saa hyökätä toiseen maahan?
Lyhyt vastaus on, ettei juuri koskaan. Muutama keskeinen kiistakohta kuitenkin löytyy.
Pieni ketju perusasioista.
1/
“That’s not a very nice thing to say.” Boss changed subjects.
I realized then that people understand a ‘personal responsibility’ approach to Covid is bullshit.
Because when you suggest they take personal responsibility for causing harm to others, they can’t handle it. (3/3)
“I don’t see how that’s supposed to work when this is a public health problem,” I said.
“Well, we’re not going back.” Boss was smiling. So goddamn smug and happy.
“Yep! Even if it kills people,” I said.
You should have seen how the light went out in my boss’s eyes. (2/3)
🧵One thing I’ll always remember from when mask mandates were dropped is how gleefully my colleagues at the time rushed back to normal.
I begged them to consider what it meant for high risk folks like me.
“Everyone has to take personal responsibility,” said my boss. (1/3)
"Koronapandemia-ajan ylikuolleisuus oli Suomessa vähäistä"
Näppärästi seuranta-aika loppuu kevääseen 2023. Taisi suurin kuolleisuus olla talvella 2023-2024.
yle.fi/a/74-20213253