Quién tuviera formación en archivística y 3 años de experiencia a sus espaldas para esto.
01.10.2025 17:33 — 👍 7 🔁 4 💬 2 📌 0@rochi-sayajin.bsky.social
Profesora de Historia Moderna en la UAM. Coordinadora del Máster en Historia Moderna de la UAM. Historia política, de las dinastías reales y de las mujeres.
Quién tuviera formación en archivística y 3 años de experiencia a sus espaldas para esto.
01.10.2025 17:33 — 👍 7 🔁 4 💬 2 📌 0La Universidad de Alicante gana en el Supremo la pelea por el relato histórico de la causa contra Miguel Hernández www.eldiario.es/1_c07468
19.09.2025 16:13 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 0¡Qué guay! Me encantará oírte :)
17.09.2025 20:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0¡Felicidades!
15.09.2025 18:48 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Os dejo la información del curso "Maneras de hacer, maneras de aprender: nuevos lenguajes en la enseñanza de las Humanidades", de la Universidad Autónoma de Madrid.
Es un honor formar parte de un curso con un plantel de lujo.
Tenéis la información en este enlace:
fuam.es/curso-corto/...
La colección de conchas no dejó de crecer, alimentada por las expediciones científicas de los españoles a América, que convirtieron el archivo en uno de los más completos del planeta. La historia de la ambición humana: un viaje de lujo, belleza y poder social.elpais.com/2kd8e13
31.08.2025 08:39 — 👍 18 🔁 10 💬 0 📌 1La que salía perdiendo en esta historia fue Diana, claro, que solo aprendió a jugar el juego en el que se había casado años después. Pero lo aprendió a jugar muy bien; eso también hay que concedérselo, antes de su muerte en 1997.
31.08.2025 11:46 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0papel, cumplía con todos los requisitos de una futura reina, incluyendo, pese a estar ya en los ochenta, sangre nobiliaria, un pasado sin tacha y, supuestamente, la suficiente formación, a través de su familia, para entender el funcionamiento de la corte.
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0quedaban encantados con el aumento de la preeminencia de su dinastía y de que, después de varios intentos, su nombre quedase vinculado a los reyes de Gran Bretaña para siempre. Carlos, por su parte, cumplía con los que se exigía casándose con una mujer que, en el
31.08.2025 11:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Diana tenía 19 años cuando se casó con el heredero, de 32 y una mucha mayor experiencia vital. La elección de Diana, y su aquiescencia fue considerada como un triunfo político del bando de la reina madre, al que la muerte de Mountbatten había reforzado. Los Spencer
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0cortesano del momento. Los Spencer sabían perfectamente donde se estaba metiendo Diana y, a diferencia de Patricia Knatchbull con Amanda, nadie con más experiencia hizo de frontera entre la muy joven Diana y el complicado mundo de un matrimonio real de conveniencia.
31.08.2025 11:46 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0estuvo fuera del país en varias ocasiones y la misma Diana dijo posteriormente que solo habían tenido una docena de citas. Es imposible, además, que la familia Spencer/Fermoy/Fellowes no supieran de la relación del príncipe con Camilla, que era bien conocida en el entorno
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0ella, que no era un matrimonio por amor, sino un "acuerdo de negocios". La relación romántica que Carlos y Diana tuvieron antes de su compromiso fue, además, muy corta. Empieza después de julio de 1980 y en febrero de 1981, ya estaban comprometidos. Durante ese tiempo, Carlos
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0criterio, habían rechazado la mano del príncipe. Sin embargo, la familia real y el propio Carlos consideraban que una persona criada en un contexto cortesano y cuyos parientes tenían/habían tenido puestos tan importantes, conocería las reglas del juego y lo que se esperaba de
31.08.2025 11:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Descartada la opción de Sarah, y con los rechazos de al menos Amanda y Anne en su bolsillo, Lady Fermoy y la reina madre lo volvieron a intentar, esta vez con Diana. Diana era mucho más joven e inexperta que el resto de las mujeres implicadas, incluyendo aquellas que, con buen
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0a Amanda, pero la cosa no cuajó. Posteriormente, Sarah actuaría como dama de compañía de Diana y sería una de las ejecutoras legales de su testamento.
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Régimen no querría casar al heredero con una de sus nietas? En un principio, se puso delante del príncipe a Sarah, varios años mayor que Diana y más pareja en edad con Carlos. Estuvieron saliendo en 1977, antes de que la muerte de Lord Mountbatten acercara el péndulo matrimonial
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0compañía? Cuando llegamos a finales de los 70, Cyntia ya había muerto, pero Lady Fermoy estaba en su pico de máxima influencia, siendo no solo acompañante de la reina, sino también considerada como una de sus confidentes más cercanas. Y, ¿qué buena aristócrata del Antiguo
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0¿Qué pasaba por estas fechas con la reina madre? Ella quería, como Mountbatten, que Carlos se casara con una candidata afín, por lo que su búsqueda se centró en las grandes casas nobiliarias vinculadas a ella. Y, ¿quién mejor que las nietas de dos de sus más fieles damas de
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Las propuestas de matrimonio se realizaron todas en 1980 y la que le hizo a Diana fue en febrero de 1981, después de una relación de apenas unas semanas, por lo que es una línea temporal enormemente apresurada.
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Hay que tener en cuenta que esto ocurre menos de dos años antes de su boda con Diana. Posteriormente, Carlos tuvo una relación romántica con la aristócrata escocesa Anna Wallace, a la que propuso matrimonio en dos ocasiones, y que también le rechazó.
31.08.2025 11:46 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0propiamente dicha y eran todas negociaciones de despacho, a la usanza del Antiguo Régimen. Nada estaba decidido, pero la muerte de Lord Mountbatten en un atentado del IRA en 1979 decidió a Carlos. Pidió matrimonio a Amanda, que rechazó su propuesta.
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0programado por la India en 1980. Sin embargo esto fue prohibido por palacio, pues tal compañía se podía ver como una muestra pública de que se la reconocía como su futura esposa. Pese a las discusiones sobre su potencial matrimonio, Amanda y Carlos nunca fueron pareja
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0era de la opinión de que Amanda era demasiado joven para tener dichas cuestiones en consideración a finales de los 70. Sin embargo, Lord Mountbatten siguió presionando a este respecto e incluso conspiró para que Amanda acompañase a Carlos durante el tour que estaba
31.08.2025 11:46 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0¿Cuál era la candidata preferida por Lord Mountbatten? Alguien de su familia y, preferentemente, una de sus nietas. En particular, Lord Mountbatten potenció la candidatura de su nieta Amanda Knatchbull, hija de Patricia, su primogénita. Se llevaban nueve años, y Patricia
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0y habría posiciones que se quedarían sin cubrir dentro del complicado entramado dinástico/político real. Todo el mundo estaba convencido de que se iba a casar, por lo que tenía que buscar una candidata adecuada.
31.08.2025 11:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0un miembro de la dinastía se casa, lo haga a los 18 o a los 60. Por lo tanto la cuestión del matrimonio de Carlos iba más allá de una potencial necesidad de tener herederos. ¿Podría haberse quedado soltero? Sí, sin problemas, pero hubiera recibido críticas por ello,
31.08.2025 11:46 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0"soltero" y "sin familia" no estaba asentado y no era capaz de cumplir con todas sus responsabilidades. De hecho, sigue habiendo hoy día aspectos ceremoniales, económicos, de títulos, etc. que solo se consideran totalmente independientes de padres/hermanos cuando
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0sistema cortesano británico está estructurado para que sus principales miembros estén casados, con muchas esferas diferenciadas en las que cada miembro de la pareja desarrolla una función. Asimismo, suponía un problema de imagen. No debería, pero se consideraba que un hombre
31.08.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0