Fabian Baumann

As with many AI booster texts, I get the impression that the authors have an understanding of scholarship that is fundamentally different from mine. It's entirely possible that their view is winning out, but in that case I'll be ok with no longer participating in the game.

When we talk about Baby Boomers not getting off the stage: In 1997, the US president was born in 1946.

In 2007, the US president was born in 1946.

In 2017, the US president was born in 1946.

And next year in 2027? The US president will have been born in 1946.

People who need the welfare state voting for people who will abolish it.

CDU threatening us with a good time.

Um Chamenei ist es genau so schade wie um Maduro, nämlich überhaupt nicht. Aber dass die rechtsextreme US-Regierung nach Belieben unliebsame Staatsoberhäupter entführt und tötet, ist eine Katastrophe.

Whom do you mean by "Euroleftists"?

Und die Ungarn sprengen diese Drecksregierung in die Luft!

Oskar Lafontaine repräsentiert die abgewirtschaftete SPD auf Steroiden.

Im Vergleich dazu: Ich habe letztes Jahr für eine Tenure Track-Stelle an der UCL vorgesungen (und sie nicht bekommen). Nicht alles an dem Verfahren war optimal, aber von der Bewerbungsfrist bis zur Enscheidung vergingen keine zwei Monate.

Es gibt an den Unis manche Menschen, denen man das Konzept "Hobby" noch mal erläutern sollte...

Ist sie für das Amt geaignet? (Sorry)

Für eine staatstragende Rolle wären staatstragende Amtsträger halt schon besser als abgehalfterte Parteipolitiker.

I don't see the realistic option "eberything continues to gradually become worse."

Wenn schon Popper, dann doch lieber Karl.

Was die Spperspitze der westlichen Elite bei Klaviermusik von Ludovico Einaudi auf Schloss Elmau gelassen mit Curtis Yarvin diskutiert:

If you don't mind mid-quality slop, you are likely to have a better rest of the century than me though.

This may be true for your area of work, but it does not reflect my experience, in which I struggle with an internet full of slop pretty much exactly since the widespread adoption of LLMs in 2022-23.

Natürlich ist Merz kaum der richtige, um das Problem ganzheitlich anzugehen! Ich weiss auch zugegeben zu wenig zur Problematik, ich sehe einfach bei mir in den Seminaren viele Studierende mit Anxiety-Problemen, und vermute, dass es da einen Zusammenhang zu Social Media gibt...

Thankfully my job doesn't involve corporate sludge, but I keep reading articles touting LLMs for crafting texts, structuring arguments etc. – all the things I WANT to do.

And even for corporate sludge, studies seem to indicate that workers don't get more efficient with AI use.

Das scheint auf dieser Plattform keine populäre Meinung zu sein, aber ich finde Merz' Kommentar zum Thema jetzt nicht komplett abwegig...

Their sales pitch is just horrible: "It will replace you at your job and can do everything you love better than you." Either they are all extremely bad at human psychology or they actually believe that human opinions have already ceased to matter. Likely both. I hope they are wrong.

Sich von Shitstorms selektiv beeindrucken zu lassen. ist halt auch eine Entscheidung. Der von rechts führt zu einer Änderung in der Blattlinie, wird ernstgenommen: der von links ist Cancel Culture, Kulturkampf und unsachliche Kritik

Not only would this deeply xenophobic and dangerous initiative have drastic and severe inhumane consequences if it would be accepted, but again will non-white Swiss people have to endure another racist public election campaign - like many before.

Ich kenne vor allem sein etymologisches Wörterbuch, aber ich habe auch mal rausgefunden, dass er mein akademischer Vorfahre ist. Wenn man vom Doktorvater meines Doktorvaters die Linie weiter zieht, landet man irgendwann bei ihm.

Der ewige Spiesser

Grad Ahrens' Instagram angeschaut, es ist komplett wirr. Entweder ist er ein sehr konsequenter Troll oder (wohl wahscheinlicher) psychisch wirklich instabil. Aber über den Namen Wolgang Palaver kann ich mich immer freuen.

Für mich sind Podcasts – egal ob ernsthaftere historische oder solche über Fussball – perfekt für individuellen Sport (Gym, Joggen), Kochen, Wäsche machen und putzen. Also alles was mich ein wenig langweilt und Kapazitäten frei hält.

(TV-Talkshows ziehen natürlich ohnehin die grauenhaftesten Leute an, egal was diskutiert wird.)

Da mögen Sie Recht haben. Aus meiner Perspektive geht es allerdings auch bei der Gegenseite oft zuvorderst um die Gegenwart Palästinas, nicht um Geschichte oder Erinnerung. Das ist zwar grundsätzlich legitim, wird aber nur Grabenkämpfe perpetuieren, die niemandem etwas bringen.

Das trifft sicher für einen Teil der Öffentlichkeit zu, der bei allem, was irgendwie Israel betrifft, extrem unproduktive Beissreflexe hat. Trotzdem denke ich, innerfachlich wäre eine konstruktivere Debatte möglich gewesen.