Wer ist #Weimer?
06.03.2026 08:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Wer ist #Weimer?
06.03.2026 08:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Phuh, das ist eine sehr bedenkliche Aussage für einen Amtsträger. Da gibt es kein "Dilemma" - s. Art. 25 GG: Die allgemeinen Regeln des Völkerrechts sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes. #Iran
05.03.2026 09:01 — 👍 13 🔁 0 💬 1 📌 0Wäre ja auch wirklich zu viel verlangt, eine Frau im Team zu haben.....
04.03.2026 18:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Wäre eine tolle solidarische Geste, wenn die anderen Buchhandlungen ihre Preisgelder mit den 3 "ausgestossenen" Buchhandlungen teilen würden.
04.03.2026 12:55 — 👍 12 🔁 0 💬 0 📌 0Interessante Folge, Danke!
28.02.2026 14:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Der Rückzug (kompetenter Frauen) bestärkt die autoritäre Linie noch. Am Ende ist es natürlich ihre Entscheidung.
28.02.2026 12:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Sehr perfide. Hoffentlich bleibt sie. Weimer sollte abtreten - er ist eine Katastrophe für die deutsche Kulturpolitik.
27.02.2026 21:58 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Wieder sehr klug, Danke!
27.02.2026 13:29 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Es muss eine (kostenlose) App aus dem Playstore runtergeladen werden, dann gehts 😊 Freue mich auf die Lektüre!
26.02.2026 10:04 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Na, dann freuen wir uns mal auf ein staatsttragendes Filmfestival unter Weimers Gnaden und dem Segen der #taz
26.02.2026 07:03 — 👍 10 🔁 0 💬 1 📌 0Danke!
25.02.2026 14:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Wollte ich schon immer mal lesen. Braucht es dafür ein besonderes Gerät, oder ist das auch auf einem herkömmlichen Samsung-Tablet lesbar?
25.02.2026 14:34 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Gibt es eine ernsthafte Erklärung dafür? Wer hat den Film geschnitten und wer war verantwortlich? Diese Infos der #ARD wären wohl angebracht.
23.02.2026 20:12 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Das Gewehr war in der Wohnung des Kumpels in einer Vitrine als Remineszenz an früher
23.02.2026 12:10 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Stimmt. Der Hund der Schwester war doch involviert (?) Könnte aber auch der Kumpel himself gewesen sein.
22.02.2026 22:33 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Die Schwester vom Kumpel der Abteilungsleiterin.
22.02.2026 21:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Heute geht wieder die goldene Nuschel- und Flüsterzitrone an den #Tatort
22.02.2026 20:21 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0Der ehrlichste Redebeitrag: "die Zuckersteuer hat Lenkungswirkung auf die Wählerstimmen".
21.02.2026 11:29 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0@finanzwende.de Es wäre eine gute Aktion, eine Alternative zum "Bund der Steuerzahler" mit einem ähnlichen Namen zu gründen. Der BdS wird regelmässig von den Medien zitiert, obwohl das eine sehr einseitige Lobbyorganisation ist. Das nur kurz als Anregung. Ich wüde Mitglied werden ;-)
19.02.2026 08:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 02 Männer-Podcasts sind häufig nervig. Wäre interessiert an Tipps zu den 3% 😊
18.02.2026 07:21 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Passt doch zum rechtsradikalen Drall der Zeitung.
15.02.2026 16:53 — 👍 21 🔁 0 💬 2 📌 0Danke für die Zusammenfassung, hilft sehr, sich so etwas nicht anhören zu müssen!
15.02.2026 16:50 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Da hat ihm eine juristische Person wohl den Weg des geringsten Widerstands aufgezeigt (?)
13.02.2026 09:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Naja. Es ging ja um das Neutralitätsgebot, er hat sich offensichtlich auf seine Meinungsfreiheit als CDUler berufen. Schade, als MP wäre es spannender gewesen Danke trotzdem für den Link!
12.02.2026 08:02 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Puh - Sippenhaft, ernsthaft?
12.02.2026 00:48 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Damals wurde die Debatte ähnlich unterkomplex geführt wie heute. Einziger Fokus auf die demographische Entwicklung, einzige Lösung subventionierte Privatwirtschaft. Eine Lizenz zum Gelddrucken mit desaströsem Ergebnis. Geldvernichtung für Staat und Bürger*innen in Grössenordnungen.
11.02.2026 21:43 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Der Auftritt wurde lt. Intro Apple gesponsort - ob das Konsequenzen hat?
10.02.2026 09:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Flüstergenuschel
08.02.2026 19:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Z.B.: 100 % Einkommensteuer auf alles über 1 Mio Einkommen/Jahr und 100 % Vermögenssteuer auf alles über 100 Mio Vermögen. Kein einzelner Mensch hat mehr Geld "verdient".
03.02.2026 21:14 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Es ist interessant, dass nie thematisiert wird, dass die obszöne Kapitalakkumulation nur aufgrund kollektiver Leistungen von Jahrhunderten möglich ist (Rechtssystem, Finanzsystem, Bildung, Infrastruktur, etc.). Die aktuellen Regelungen sind dysfunktional und könnten/sollten asap geändert werden.
03.02.2026 21:11 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0