Birgitte Ellefsen

(I can’t keep it going with only young women you know)

Dette er nivået Justiskomiteens leder legger seg på. Hvis noen tror han er opptatt av sak, får dere tro om igjen. Han har kun ett mål for øye: å skade Politihøgskolens omdømme. Han er motstander av et mangfoldig politi og all forskning som ikke støtter opp under hans politiske prosjekt.

Helgheim gir seg ikke, og opprettholder alle beskyldninger i ny kronikk www.politiforum.no/meninger/kri...

«Korstog mot forskere»: Professor på politihøgskolen mener Frp-Helgheim angriper akademisk frihet - Filter Nyheter «Når straff ikke virker», lød tittelen på en kronikk publisert på NRK Ytring. Der argumenterer Elisabeth Myhre Lie, førsteamanuensus ved Politihøgskolen (PHS), for at straff mot mindreårige ikke gjør ...

Slenger litt med leppa her.
filternyheter.no/korstog-mot-...

Og Sylvi applauderer

Helgheim sitt korstog mot forskere ved PHS bør bekymre flere enn oss.

Tror programlederne i #Dax18 at forskere får lyst til å stille opp når de ikke gjør noe for å få til en saklig og respektfull debatt? @nrkesp1.bsky.social ?

Hvordan skal man reagere når motdebattanten er mer opptatt av å stemple deg som woke og venstrevridd enn å diskutere selve saken?

Etter å ha observert Helgheim og Frølich vite langt bedre enn forskere om deres spesialfelt to dager på rad i #Dax18, så begynner jeg å lure på om det er noe poeng i å stille opp til debatt som forsker. Hvordan svarer man på sånt uten å virke som en hoven blei?

Når straff ikke virker Å straffe barn hardere vil ikke gjøre samfunnet tryggere.

Helgheims kommentar gjelder denne kronikken www.nrk.no/ytring/nar-s...

MAGA-bevegelsen hilser og takker Justiskomiteens leder for innsatsen i kampen mot vitenskap.

er man mindre rustet til å forholde seg til folk som er i krise, utagerer eller føler seg utafor det store vi. Jeg er stolt av at vi i Politihøgskolens styre har vedtatt at det ikke lenger skal være nulltoleranse for mindre alvorlige narkotika overtredelser når man søker opptak til våre utdanninger.

Politiet skal representere mangfoldet i samfunnet vårt, og skal bestå av mennesker med sammensatte livserfaringer. Å ha begått feil, angret og justert retning etterpå, er en livserfaring som gir mulighet til å forstå andre bedre. Om man har seilt motstandsløst gjennom livet,

Hva slags folk bør kunne få mulighet til å utdanne seg til politi? Senterpartiet mener at dersom man har brukt ulovlige rusmidler én eneste gang, så bør døren være lukket for alltid. Det finnes ingen måte å garantere at politifolk ikke ruser seg, enten det er med ulovlige eller lovlige midler.

Makan til matronizing oppførsel fra produksjonssjef fra NRK har jeg ikke sett på lenge. Heia Ulrikke og LDO, ikke la dere dupere!

Politiblikket 25 år - Politihøgskolen I år markerer vi 25-årsjubileet for utgivelsen av Liv Finstads banebrytende bok Politiblikket. Boka har hatt stor betydning for forståelsen av politiets rolle, praksis og profesjonskultur, og har vært...

Ikke gå glipp av dette! Påmeldingsfrist 22 september! www.politihogskolen.no/arrangemente...

Politiblikket 25 år - Politihøgskolen I år markerer vi 25-årsjubileet for utgivelsen av Liv Finstads banebrytende bok Politiblikket. Boka har hatt stor betydning for forståelsen av politiets rolle, praksis og profesjonskultur, og har vært...

8. oktober markerer Politihøgskolen 25-årsjubileet for Liv Finstads banebrytende bok Politiblikket. www.politihogskolen.no/arrangemente...

@sigridsollund.bsky.social @palpollo.bsky.social @sisselr.bsky.social ???

Hvorfor nevnes ikke hvem som har skrevet den rapporten som ble offentliggjort og sendt til Finansdepartementet, Norges Bank, oljefondet og dets etiske råd den 30. Juni på #Dax18 nå? Det var Historikere for Palestina som klarte å finne den informasjonen som Etikkrådet skulle funnet selv!

Det er regulering det er snakk om, ikke å sende politiet etter ungdommer som vaper eller drikker Monster. Analogien er absurd. Jeg synes det er trist at politiledere (som ikke er dummme!) kommer med så håpløst dårlig begrunnede utspill i et forsøk på å skremme opp til politisk omkamp.

«Hva er formålet med rusreformen?» Samtidig som samfunnet ønsker strengere regler for energidrikker og nikotin, åpner politikerne opp for å liberalisere bruk av narkotika. Dette henger ikke sammen!

Hvis man ønsker politisk omkamp bør man ha bedre argumenter å fare med enn disse to politilederne har. Ingen politikere har foreslått å kriminalisere bruk og besittelse av energidrikk eller nikotin.
www.politiforum.no/meninger/hva...

De slåss om å være "tough on crime", og den ressurssterke og moraliserende majoriteten stemmer på dem. De trenger ikke bevise at maktmidlene vil ha den tilsiktede virkning. Ingen bryr seg om at forskning viser at det kan gjøre mer skade enn gavn. Det er jo ikke oss som skal bære byrden.

Det er ikke oss dette går ut over, men syke og marginaliserte grupper som mange ser på som umoralske (og mindreverdige?). Derfor lever flertallet av norske borgere så inderlig godt med at våre politikere ofrer syke og belastede i jaget etter politisk flertall.

Vi som tilhører den ressurssterke majoriteten ville aldri gått med på å la politiet få fast bevæpning, eller hjemmel til å avkreve spyttprøver, ilegge bøter og straffeforfølge brukere av illegale rusmidler, dersom vi fryktet at det kunne skade oss selv. Men det gjør vi jo ikke.

Hardt ut mot regjeringa: - Ikke en reform Brukerorganisasjonene har ventet i fire år på en ny rusreform. Dommen over den foreslåtte reformen er nådeløs.

I en liberal demokratisk rettsstat ligger bevisbyrden hos dem som vil gi politiet mer maktmidler og straffe borgerne.
www.dagbladet.no/nyheter/hard...

Politiet gjør en utrolig viktig jobb med å beskytte oss fra farer og sørge for vår sikkerhet, men det er en demokratisk plikt å sørge for at ikke sikkerhet vektes så tungt at det går på bekostning av vår velferd, rettssikkerhet, og grunnleggende rettigheter.

Vi risikerer å skade verdier vi holder høyt i vår liberale demokratiske rettsstat dersom vi lar oss styre av frykt og mener at politiets stemme alltid må veie tyngst når det skal besluttes hvilke maktmidler politiet bør rå over.

Det stemmer at de siste få årene har ungdomskriminalitet økt, og at vi ser nye utfordringer fra kriminelle nettverk, men i et lengre løp og større bilde har samfunnet vårt ikke blitt mer utsatt for kriminalitet.

Viktig påpekning fra advokatforeningen. Dessverre er det folk i politiet som fyrer opp under en oppfatning om at samfunnet vårt har blitt mye farligere, og de bruker dette til å legitimere krav om at politiet må få økte fullmakter til å bruke mer inngripende maktmidler.

The Imperialism Has no Clothes JD Vance in Greenland

This, from Timothy Snyder, is definitive, on Greenland open.substack.com/pub/snyder/p...