(N)emesis

Denke mal das eine ist der Wunsch nach Zugehörigkeit und Partizipation, das andere aber sicher auch anerzogenes Verhalten in einem ideologischen Wirtschaftssystem, das durch ständige Manipulation künstliche Bedürfnisse zur Gewinnmaximierung schafft. Die bedingen einander ideal.

Geht mir nicht um das wieso, sondern eher um eine Differenzierung in der Konsumkritik. Das kollektive “Wir” hat für mich in solchen Kontexten immer einen belehrenden Beigeschmack, der Zielgruppen nicht ganz passend adressiert und ein verzerrtes Bild des “wir’s ” zeichnet.

Absolut, die USA stehen da beispielhaft für, gehe von ähnlichen Zahlen in den allermeisten westlichen Industrie- und Dienstleistungsnationen aus.

Ich gehe nicht davon aus bei einer Befragung in der Fußgängerzone andere Ergebnisse zu bekommen. Leider war das bei uns vor 15 Jahren schon recht ähnlich. Wenns gut lief waren 2-3 Politik Interessierte SuS dabei, der Rest hatte da bisher keinen Zugang außer vielleicht Stammtisch der Eltern.

TLDR: in den USA kommen 49% aller Ausgaben für Weihnachtsgeschenke von den reichsten 10%.

Holiday spirit: Christmas spending faces headwinds, divergent consumers Eric Croak expects plenty of “value-hunting” and cautious spending this upcoming holiday shopping season as middle- and lower-income consumers continue to navigate post-pandemic inflation and the pote...

Zur Frage wer in der Weihnachtszeit wie viel konsumiert, gibt es interessante Daten aus den USA. Überraschung: es sind vor allem die Wohlhabenden, die den Großteil ausmachen.
Leider habe ich keine aktuellen Daten zu Deutschland gefunden, gehe aber von ähnlichen Zahlen aus.

Vielleicht Escapismus? Die Leute bekommen mehr oder weniger bewusst mit welche Perspektiven sie haben. Altersarmut, Klimakrise, ständiges nach unten treten. Dann entscheiden sich diejenigen die sich das verdrängen leisten können wohl für Hedonismus. Finde ich nicht gut, kann ich aber nachvollziehen

Aida, Skiurlaub und Thermomix sind dann aber auch noch die eher besser Verdienenden. Je nach Bubble ist’s eher Ausgleich der Schulden aus der Nebenkostenabrechnung, kleine Geschenke und die Versicherungsrechnungen, die ab Januar wieder einschlagen.

Eine weitere Subvention der beschissenen Autoindustrie. Wie unglaublich kreativ Deutsche Regierungspolitik immer ist…

Peinlich wer Unternehmen einteilt in angeblich anständig, weil Ex-Mitglied in schmutziger Lobbyvereinigung vs. unanständig, weil noch Mitglied und Zusammenarbeit mit Faschisten öffentlich wurde. Schmutz bleibt Schmutz.

fehlt es oft am Verstand und in der Konsequenz dürfen nun MFAs xfache Mehrarbeit erledigen und Praxen für einen Anrufbeantworter 2.0 Geld bezahlen.

KI Telefonbots sind einer der miesesten Erfindungen überhaupt. Schon bei Providern und Einzelhändlern die absolute Hölle. Noch viel schlimmer aber in Arztpraxen. Niemand der ernsthaft Verstand und Erfahrung im versorgenden Gesundheitswesen hat, würde diese Mehrkostentechnik einsetzen. Dummerweise

Herzlichen Glückwunsch!🎈

Wenn Kindern genau die gleiche Aufmerksamkeit zuteil würde wie Smartphones, Siebträgermaschinen oder Autos, wären wir als Gesellschaft schon deutlich weiter.

Influencers made millions pushing ‘wild’ births – now the Free Birth Society is linked to baby deaths around the world A year-long investigation reveals how mothers lost children after being radicalised by uplifting podcast tales of births without midwives or doctors

www.theguardian.com/world/ng-int...

#freebirthing Jede*r von uns professionell in der Geburtshilfe tätigen kennt einige Fälle, wo Geburten fürchterlich gelaufen sind, aber NICHTS übertrifft die kommerzialisierte Desinformation durch Influencer*innen + konsekutive fahrlässige Schädigung von Menschen

Saufen wäre das letzte, das mir nach der Geburt einfallen würde. Bin froh solche “Väter” nicht im Vorbereitungskurs kennengelernt oder in meinem Umfeld zu haben.

You ever just sit down and realize that the rise of 21st century fascism is capital's answer to climate change?

I really hate it when scientists keep saying that “we need to rebuild trust in science,” because it implies that scientists are to blame for the mistrust rather than the millions of dollars of dark money that have funded political attacks on science in order to advance a far right agenda.

Selbst wenn es solch ein Gesetz geben würde, regelt doch der Geldbeutel für die Damen und Herren als Selbstzahler. Demut durch Betroffenheit gibt es bei dieser Gruppe nicht.

Wirkt doch eher so als hätten junge Menschen in Deutschland verstanden, dass sie zumeist nur den Wohlstand ihrer Ausbeuter verteidigen und dabei stolz ihr Leben geben sollen. Hat die Gerontokratie etwa Angst sich selbst zu verteidigen?

Aber machen. Kriterien definieren, wann Versorgung stattfindet und wann nicht. Damit nimmt er Individuen die Entscheidungsfreiheit und klassifiziert sie als weniger lebenswert. Das ist der direkte Weg in die Hölle der Eugenik.

Führt und bei dem vor allem oft sehr intransparente Kommunikation seitens der Versorger stattfindet. Natürlich nicht immer, aber doch sehr oft. Abseits davon viel zu selten DNI/DNR. ABER: Lebensqualität hab ich nur für mich selbst zu definieren, niemals für andere. Genau das will der Staat hier

Bin da voll bei dir und kenne die Situation ebenfalls so wie du sie schilderst, würde das aber trennen in Individualebene und Systemebene. Menschen in DE machen sich zu wenig Gedanken über Pflegebedürftigkeit, eigene Lebensqualität und Lebensende. Individuelles Problem, das oft zu miesen Outcomes

Medikamente sind erst der Anfang. Es wird bald weiter gehen mit Diagnose- und Therapiemaßnahmen. Wollen weder meine Kolleg:innen in der Pflegeforschung, noch die Geschäftsführungen von Heimen und Kliniken hören. Macht euch klar: Diese Politik kennt keine Menschenwürde, ausschließlich Humankapital

Nun ist die Wählerschaft der Union nicht unbedingt dafür bekannt politisch gebildet zu sein und mit der Zugänglichkeit für Fakten haben die es auch nicht so. Befürchte eher die Gehässigkeit wird zum eigenen Untergang führen, wobei dann entweder gar nicht mehr realisiert wird oder erst viel zu spät

Trotz Kritik: Ab wann die BW-Polizei eine Palantir-Software nutzen darf Trotz viel Kritik und einer Petition hat der Landtag das Polizeigesetz geändert und die Nutzung der Datenanalyse-Software Palantir beschlossen.

In "Baden-Württemberg wurde mit den Stimmen der #Grünen die Nutzung der Software #Gotham von #Palantir durch die #Polizei ermöglicht. Damit hat sich die Partei aus dem Kampf für #Bürgerrechte endgültig verabschiedet.

www.swr.de/swraktuell/b...

Egal wer aus der Regierung sich wozu auch immer äußert, für mich klingt es stets nach Drohungen.

Die Erläuterung zur Einordnung und Fundierung der Methodik zeigt zumindest, dass die Autoren zwar begrifflich differenzieren können, der Komplexität der Thematik aber gänzlich nicht gerecht werden.

Demnächst folgt dann wahrscheinlich die Einordnung von Sauerstoff atmen und Wasser trinken als „links”.

Diagramm zum politischen Selbstbild im Vergleich zu 7.000 repräsentativ befragten Personen (Quelle, Zeit.de). Oben steht der Text „Hier stehen Sie im Vergleich zu 7.000 repräsentativ Befragten“. In der Mitte befindet sich ein Histogramm, das eine symmetrische Verteilung zeigt, mit dem höchsten Balken in der Mitte. Links ist der Bereich als „eher links“, rechts als „eher rechts“ beschriftet. Unterhalb des Balkendiagramms ist die eigene Position der betrachteten Person am ganz linken Rand markiert, deutlich weiter links als die Mitte. Darunter befindet sich eine Skala von politischen Parteien mit farbigen Punkten: von links nach rechts „Linke“ (magenta), „Grüne“ (grün), „SPD“ (rot), „Union“ (grau) und „AfD“ (blau). Der Markierungspunkt „Sie“ liegt links von den markierten Parteipositionen.

Bitte @zeit.de, schmutz mich nicht voll mit deiner beschränkten Argumentationslogik, bei der jegliche Position pro Mensch direkt als „links“ gelabelt wird.“. Mir ist schon klar, dass ihr diese Methode gewählt hat, um auf der Welle der Aufmerksamkeits- und Empörungsökonomien mitzusurfen.