No te van a decir cuánto pagan sino hasta que te hayan hecho perder una tarde sin hacer nada.
03.03.2026 17:13 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0No te van a decir cuánto pagan sino hasta que te hayan hecho perder una tarde sin hacer nada.
03.03.2026 17:13 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Es un chiste clásico. Los puestos de la plaza donde vendían avena tenían una llave que salía avena.
Pero en realidad era un arreglo local de cada puesto.
En Venadillo, Tolima, había un avenoducto.
02.03.2026 01:22 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Viniendo de Galán eso solo quiere decir más bolillo.
27.02.2026 23:55 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Rebonito el bichofué.
27.02.2026 22:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0¿Bichofué? 😂
27.02.2026 20:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Gracias 😊😊.
27.02.2026 20:35 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0😍 gracias.
27.02.2026 20:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Bueno ustedes que son pajarólogos, ¿cómo se llama este parcero?
27.02.2026 20:21 — 👍 3 🔁 3 💬 2 📌 0Bueno, empezó la rueda de prensa y resulta que la tasa de desocupación es el enero más bajo de este siglo.
27.02.2026 15:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0El dato de hoy de desempleo es clave porque se sabe si realmente echaron muchos trabajadores en enero por la subida del salario mínimo.
27.02.2026 15:00 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Ni los inmigrantes, ni los okupas, ni los therians. El verdadero peligro para la humanidad son los millonarios del bloque Epstein y sus brazos políticos y mediáticos. Eso sí que es una amenaza muy real.
www.diario-red.com/articulo/int...
Yo aprendo rápido pero olvido mucho más rápido.
27.02.2026 13:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Que dizque hoy toca baño.
27.02.2026 12:29 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Esas ganas tan sapoperras de decir: "se los dije malparidos".
26.02.2026 22:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0"Estamos trabajando para ver si son los que mandé".
26.02.2026 13:27 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0
Fijo pasa lo de hace 4 años.
El dólar sube muchísimo porque Cepeda va a quedar presidente, aún más cuando gane y los primeros meses de su mandato.
Luego baja y en un año volveremos a los 3700 de hoy.
Nota de hace un año: tres de cada cuatro armas de los carteles mexicanos llega desde EEUU.
www.latintimes.com/three-four-w...
¿Ustedes también lo dudan antes de marcar la casilla "No soy un robot"?
24.02.2026 18:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Juego que se está volviendo una religión.
🟨⬛⬛⬛⬛
⬛⬛🟨⬛⬛
⬛🟩⬛🟩⬛
⬛🟩⬛🟩🟩
🟩🟩🟩🟩🟩
lapalabradeldia.com
The political effects of X's feed algorithm https://doi.org/10.1038/s41586-026-10098-2 Received: 16 December 2024 Accepted: 4 January 2026 Published online: 18 February 2026 Open access • Check for updates Germain Gauthier,5, Roland Hodler?5, Philine Widmer35 & Ekaterina Zhuravskaya3,4,5 m Feed algorithms are widely suspected to influence political attitudes. However, previous evidence from switching off the algorithm on Meta platforms found no political effects'. Here we present results from a 2023 field experiment on Elon Musk's platform X shedding light on this puzzle. We assigned active US-based users randomly to either an algorithmic or a chronological feed for 7 weeks, measuring political attitudes and online behaviour. Switching from a chronological to an algorithmic feed increased engagement and shifted political opinion towards more conservative positions, particularly regarding policy priorities, perceptions of criminal investigations into Donald Trump and views on the war in Ukraine. In contrast, switching from the algorithmic to the chronological feed had no comparable effects. Neither switching the algorithm on nor switching it off significantly affected affective polarization or self-reported partisanship. To investigate the mechanism, we analysed users' feed content and behaviour. We found that the algorithm promotes conservative content and demotes posts by traditional media. Exposure to algorithmic content leads users to follow conservative political activist accounts, which they continue to follow even after switching off the algorithm, helping explain the asymmetry in effects. These results suggest that initial exposure to X's algorithm has persistent effects on users' current political attitudes and account-following behaviour, even in the absence of a detectable effect on partisanship.
A new paper shows that less than 2 months of exposure to Twitter’s algorithmic feed significantly shifts people’s political views to the right.
Moving from chronological feed to the algorithmic feed also increases engagement.
This is one of the most concerning papers I’ve read in awhile.
Existe pero es lo más rebuscado.
La palabra del día #1495 5/6
⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛🟩🟩
🟨⬛⬛🟩🟩
⬛🟩🟩🟩🟩
🟩🟩🟩🟩🟩
lapalabradeldia.com
No tiene lógica porque la primera guerra fue hace más de 24 años.
02.02.2026 18:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
No sé les olvide que...
youtu.be/0qF-SZcBXEg?...
Odio las evidencias, las odio.
¿Me vieron cara de Sherlock Holmes pa estar guardando evidencias?
Hay que tener coraje para escribir tamaño pendejada.
30.01.2026 22:13 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Pero más cabezón.
27.01.2026 18:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
¿Quién es jurado de votación?
Yo no 😁
Está bueno.
🐻❄️ Animal #911 🐝
I figured it out in 11 guesses!
🟥🟥🟥🟥🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟩
🔥 2 | Avg. Guesses: 15
metazooa.com
#metazooa
Así como era posible que Trump intervendría en Venezuela, es muy posible que Petro no vuelva de su viaje a EEUU.
26.01.2026 18:04 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0