Handi-Social

François Piquemal ou les paradoxes d’un rassembleur solitaire www.mediacites.fr/portrait/tou...
« En conseil municipal, il était très perso dans sa manière de travailler », juge encore son ancienne collègue de l’opposition municipale, Odile Maurin. ……….

Avec en plus+ la minute de silence à un n.zi, jvais juste donner un bulletin à n’importe quel NPA qui se présente ; non pas qu’iels soient meilleurs sur le handicap (toute la gauche est pathétique), mais au moins iels votent pas pour notre élimination.

Et c’est pareil partout. À Nantes j’ai du expliquer aux militant.e.s écolos à un atelier sur « la ville inclusive » que leur définition médicale du handicap était catastrophique, avant de leur parler de celle sociale.
S’en est suivi du gaslightning sur la QAI-épidémies.

La CGT qui défend des établissements principalement psychanalytiques et accueillant majoritairement des enfants autistes, comme pointé par la cour des comptes en 2021
www.ccomptes.fr/sites/defaul...

Ça faisait longtemps (non) une tribune validiste venant de pro de santé qui nient totalement la vie digne avant de celle à mourir. Sinon @humanite.fr même Stéphane Peu a fait le boulot sur le sujet, donc vous ne pouvez même pas faire semblant de ne pas savoir.

En tout cas, pour les militant·es antivalidistes, après 2 ans à batailler contre ce texte de loi, nous sommes nombreu·ses à avoir du mal a considérer ces forces politiques comme de gauche... 🤷🏻‍♂️

Bah justement, c'est tout le principe et l'usage des guillemets utilisés par @elisarojas.bsky.social . Guillemets qui pourraient également être utilisés dans ta formulation principale force politique "de gauche". Car s'agissant des partis, là aussi la notion de gauche est extensible...

Par ailleurs, si vous vous demandez pourquoi notre conférence de presse d'hier n'est pour le moment relayée que par le Figaro c'est parce qu'aucun des médias "de gauche" conviés, à savoir
L’humanité, Libération, Médiapart, Nouvel obs, Le Média TV et Blast n'est venus.

LIOT qui arrive en 1 semaine à être le seul groupe antifasciste, et la meilleure analyse des textes sur la fin de vie pour tous ses manquements sur les malades et précaires.
Et les gauchistes qui continuent leur n'importe quoi par campisme et validisme.

Le RN qui en profite pour dénoncer le libéralisme de la gauche et l'abandon des précaires, tout en reprenant tout l'argumentaire antivalidiste.
Le désastre électoral à venir assuré.

La légalité m'interdit d'exprimer mon sentiment envers LFI, mais au moins je comprend pourquoi les insoumis s'opposent à la violence politique, surtout celle qui pourrait les viser directement.

Juvin, libéral, qui fait une critique du libre arbitre, du désir de mort fluctuant, et l'inégalité entre riche et pauvres ; pendant que la gauche parle humanisme et concepts idéalistes pétés.

Aux camarades handi FR, si vous le pouvez ne restez pas seul.e.s ce soir, IRL comme en ligne. Aux valides qui nous soutiennent, donnez votre temps, écoute, attention, argent, ou juste un repas ; et rejoignez des collectifs.
Plus que jamais, le soin communautaire sera le seul rempart au fascisme.

Donc mon député, Andy Kerbrat, qui n'avait pas voté le texte au premier passage car en rehab, vote pour un texte qui le cible en tant qu'usager de drogues, comme sa camarade handi du parti PEPS Odile Maurin.
Ni stratégie, ni empathie, ni volonté de protéger.

Composé exclusivement d'élu·e·s, partis, associations, sera mise à jour en fonction du retrait de leur position en faveur de l'euthanasie, supprimée si la loi est rejetée, ou maintenue indéfiniment si votée.
Parce que leurs choix produiront notre survie ou mort, qu'il en soit de même de leur mandat.

Je vais faire une petite pause RS car je n’ai pas envie de lire les articles des journaux de gauche qui, après nous avoir silenciés, vont se féliciter demain de façon indécente du vote de ce texte qui nous condamne.

Non, je ne vous le souhaite pas, mais si ce jour-là arrive pour vous, vous comprendrez peut-être ce dont nous avons essayé de nous protéger et de VOUS protéger depuis le début.

Je ne vous souhaite pas de savoir ce que c’est que d’être malade/handicapéE de vouloir désespérément vivre, comme c’est le cas pour la majorité d’entre nous, dans une société qui vous en empêche et n’a que la mort à vous proposer.

Je ne vous souhaite pas de tomber de malade, de devenir handicapée, dans la société qui est la nôtre et encore moins celle qui se dessine.

Trahie par tous les partis, les responsables politiques, les médias, les maisons d’éditions, les militants, les féministes valides qui ont soutenu activement ce texte ou ont regardé ailleurs.

Je ne trouverais jamais les mots assez justes pour exprimer à quel point en tant que personne malade et handicapée de gauche, je me sens trahie par mon propre camp.

Fin de vie : l’Assemblée nationale approuve la proposition de loi instaurant un droit à l’aide à mourir ; le texte transmis au Sénat Après avoir épluché quelque 2 000 amendements en un peu plus d’une semaine lors de cette deuxième lecture, les députés ont adopté mercredi deux textes : l’un, consensuel, sur le développement des soin...

#StopLoiEuthanasie

Les votes contre progressent, mais le texte est voté en 2d lecture à l'A.N et avec l’assentiment d’une gauche irresponsable 🧶

www.lemonde.fr/societe/arti...

Ce que je retiens, en tant que journaliste neuroa/handi et précaire, c’est que le champ journalistique, notamment à gauche, est incapable de remettre en question ses biais validistes.

Ça se voit avec la loi « fin de vie ».

Ça se voit avec le Covid.

Les parlementaires, principalement de gauche, utilisent cette plateforme et notre attention pour revendiquer parler à la place de leurs électeur·rice·s, dont une grande part malades, psychiatrisé·e·s et handicapé·e·s se sont unanimement opposé·e·s à la loi dite #Findevie.

Article dans la Vie en 2025 : https://www.lavie.fr/idees/histoire/euthanasie-quand-lallemagne-nazie-pratiquait-la-mort-misericordieuse-99283.php Paragraphe extrait de l'article : "Le fascicule de Binding et Hoche, réédité en 1922, est un succès populaire. Hitler le dévore dans la prison où il croupit après son putsch raté de Munich. « Nimbés de leur crédibilité scientifique, ces grands mandarins viennent légitimer la formulation d’impératifs politiques, souligne Johann Chapoutot. Les nazis ne feront que reprendre des arguments qui leur préexistent. » Ceux-ci sont assez répandus en Allemagne pour qu’un prêtre catholique, Joseph Mayer, consacre une thèse à la stérilisation des malades mentaux, en 1927… « La spécificité nazie, c’est la radicalisation de ces idées : vous devez être leistungsfähig (“performant, productif”) pour rendre à l’État ce que vous avez reçu. Si vous ne l’êtes pas, vous perdez le droit de vivre, même si vous êtes de “bonne race”. Le droit à la vie n’est pas absolu, mais relatif à la capacité productive. »"

Article dans la Vie en 2025 : https://www.lavie.fr/idees/histoire/euthanasie-quand-lallemagne-nazie-pratiquait-la-mort-misericordieuse-99283.php Le déclencheur de cette décision, c’est la guerre, et donc la nécessité de libérer des lits pour les soldats blessés. Dans un ordre écrit et antidaté le 1er septembre 1939, jour de l’invasion de la Pologne, Hitler autorise les médecins choisis pour l’Aktion T4 à « accorder une mort miséricordieuse (Gnadentod) aux malades (…) jugés incurables, selon une appréciation aussi rigoureuse que possible ». Un terme choisi avec soin, démontre Johann Chapoutot : « Il révèle la volonté de détourner les idées morales, chrétiennes et kantiennes, d’amour et de compassion, au profit de l’eugénisme. Pour désarmer les opposants à cette politique d’assassinat, on retourne leurs arguments contre eux. On leur assure que, précisément, tuer le malade est un acte d’amour envers lui, délivré de sa souffrance, et envers ses proches et la communauté, délivrés d’un fardeau. C’est une prise de judo sémantique : le vrai compassionnel, c’est celui qui tue. »

Vous aimez bien Chapoutot ? Il en dit ça : "On leur assure que, précisément, tuer le malade est un acte d’amour envers lui, délivré de sa souffrance, et envers ses proches et la communauté, délivrés d’un fardeau. C’est une prise de judo sémantique : le vrai compassionnel, c’est celui qui tue."

Imagine, tu es Raphael Arnault, tu as co-créé un collectif antifasciste à Lyon, t'es sensé connaître assez bien l'histoire du nazisme et qui ont été les premières victimes de l'élimination de masse, et quel rôle à joué les socio-démocrates allemands là dedans ; et tu votes une loi eugéniste.

J'espère que tu es consciente qu'on est super fier-es de toi. T'as trop géré meuf.

C'est le dernier sujet sur lequel j'ai changé d'avis sur les dernières années. Merci aux militant.es antivalidistes de m'avoir fait comprendre les enjeux. De tout cœur avec vous contre cette loi eugéniste dans les conditions actuelles.

Face à cette nunuche qui prétend que les deux sujets sont indépendants il y avait de quoi s'énerver.
On vit et meurt dans la détresse, la santé est en berne, mais le suicide assisté n'aurait rien à voir avec ça. Tu as tout dit, mais ils n'ont retenu que ton témoignage tant banal.
Zéro analyse.

8/8 Aujourd'hui, je sais que si rien ne change, je finirai peut-être par demander cette aide à mourir. Non pas parce que je n'aime pas la vie, mais parce que ce pays s'acharne à rendre nos conditions de vie insupportables. ⚠️