Ikke nødvendigvis korrekt. Vejafgift rammer (afhængig af model selvfølgelig) langt hårdere i og omkring store byer, hvor indkomsten er højere
18.06.2025 09:33 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@dblauritzen.bsky.social
Journalist, Altinget. Fokus på #dktrp. Kontakt: daniel@altinget.dk / tlf. 26337448
Ikke nødvendigvis korrekt. Vejafgift rammer (afhængig af model selvfølgelig) langt hårdere i og omkring store byer, hvor indkomsten er højere
18.06.2025 09:33 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Vi er for tiden meget optagede af, hvad der sker i andre lande med faglig viden, som er ubekvem for dem, der har magten. Det kan være, vi skal huske at vende blikket lidt indad også.
9/9
www.altinget.dk/transport/ar...
Jo. www.altinget.dk/transport/ar...
04.06.2025 09:11 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Beregninger viser nu, at BRT-projektet, der er en del af aktuelle forhandlinger i Transportministeriet, giver overvældende underskud på både mobilitet og klima. Drop det, mener @mogensfosgerau.bsky.social #dktrp #dkpol #dkgreen www.altinget.dk/transport/ar...
10.04.2025 12:40 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Hvordan droppet? Forventningen er stadig, at grundsalg finansierer metro og ringvej
29.03.2025 18:18 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Metro København H - Østerbro (altså længere end aftalt) gav overskud på 150 mio med intern rente på 3,2, da Metroselskabet regnede på det
29.03.2025 16:53 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Og ender det med køreledninger, svarer investeringen til en omkostning på 500 kroner per passager, der sparer et skift i Vejle www.altinget.dk/transport/ar...
27.03.2025 19:10 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg forstår ikke, hvordan man kan forsvare at bruge 1,8 milliarder kroner på et projekt, hvor gevinsterne er på 30 millioner kroner.
www.altinget.dk/transport/ar...
Beslutningen vækker skarp kritik fra flere partier i rød blok, der ikke føler sig ordentligt informeret af ministeren. @leilastockmarr.bsky.social @madsolsensf.bsky.social @stinuslindgreen.bsky.social @thomasdanielsen.bsky.social #dkpol #dktrp www.altinget.dk/transport/ar...
13.03.2025 19:30 — 👍 8 🔁 2 💬 2 📌 0Jeg og kommentatorlegende Erik Holstein, der i firserne kørte post rundt på Vesterbro, fortæller i Altinget Ajour om perspektiverne i PostNords afsked med brevmarkedet - og selskabets tidlige advarsler om konsekvenserne af den nye postlov #dktrp #dkpol www.altinget.dk/transport/ar...
13.03.2025 15:10 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0Ærgerligt at folketinget vil bruge penge på en 'grøn indenrigs flyrute', der leverer for lidt, men glædeligt at man i næste periode vil søge at fokusere på eFuels #dktrp #dkgreen #dkpol
www.altinget.dk/transport/ar...
Hvor kan man deltage?
11.03.2025 15:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Postnord advarede allerede i 2023 om en ubetalt milliardregning for den nye postlov. Nu står regeringen klar med 600 millioner i omstillingshjælp #dktrp #dkpol www.altinget.dk/transport/ar...
06.03.2025 12:03 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 1www.altinget.dk/transport/ar...
21.02.2025 12:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Man skal nok holde sig for øje, at næsten alle anlægsprojekter er steget betydeligt i pris siden 2020
21.02.2025 12:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Der er regnet på et lidt længere stykke i 2020 www.vejdirektoratet.dk/sites/defaul...
21.02.2025 11:52 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Trods milliardtab og tabte naturværdier går @trmdk.bsky.social videre med ny vej vest om Viborg. "Uansvarligt", mener @sorenhave.dk, mens @mogensfosgerau.bsky.social kalder økonomien "virkeligt dårlig". Find også q&a med @thomasdanielsen.bsky.social her⬇️ #dktrp #dkpol www.altinget.dk/transport/ar...
20.02.2025 12:23 — 👍 2 🔁 1 💬 2 📌 2I den forbindelse: Hvorfor har Struer, Holstebro og Herning, men ikke Svendborg, Viborg, Frederiksværk, Hirtshals eller Skagen “krav” på direkte forbindelse?
31.01.2025 18:15 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Tjek. Befolkningsprognoser for Vestjylland frem mod 2080 er i så fald måske også relevante at inddrage
31.01.2025 08:28 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Spørgsmål er her ikke, om der skal være et tog, men om det tog skal kunne køre direkte videre mod København, så man ikke skal skifte i Vejle. Det koster ifølge TRM 500 kroner, hver gang samfundet betaler for, at en passager slipper for det de næste 50 år. Hvis det ender sådan altså
31.01.2025 08:04 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Direkte tog mellem Struer og København efter 2030 kan blive så dyrt for staten, at alle rejsende de næste 50 år, der vil spare et togskift, alternativt kunne bydes på en mindre Michelin-frokost #dktrp #dkpol @mogensfosgerau.bsky.social @thomasdanielsen.bsky.social www.altinget.dk/transport/ar...
31.01.2025 06:38 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0Kommunerne i hovedstadsområdet har fået regnet på 4 scenarier for fremtidens transport. Det er meget informativt. Rigtig godt at lave analysen og lægge den åbent frem. Så er der mad til demokratiet!
Tabellen her opsummerer fint scenarierne.
🧵
www.altinget.dk/transport/ar...
Borgmestre fra Aarhus, Aalborg, Odense, København, Frederiksberg med markant melding til Nicolai Wammen. Henvendelsen indeholder en række eksempler på projekter, der ikke kan blive til noget med den foreslåede lovgivning om ændring af færdselsloven: www.altinget.dk/transport/ar... ($) #dktrp
22.01.2025 08:34 — 👍 1 🔁 2 💬 1 📌 0Ikke hvis man indretter afgiften økonomisk optimalt. Vismænd kom så vidt jeg husker frem til +15 mia. i statskassen. Men det virker uspiseligt for de blå - og så har vi problemet. Spændende debat forude www.altinget.dk/transport/ar...
16.01.2025 09:13 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Her har vi den grundlæggende problemstilling: hvem skal have pengene? Skal de blive der, hvor trængslen er, eller skal de blive til billige biler i resten af landet?
www.altinget.dk/transport/ar...
MIdtjyskmotorvej. Igen et eksempel på en motorvej Danmark taber på. Både biodiversitetsmæssigt og samfundsøkonomisk. Samtidig er Danmark EUs naturfattigste land med mindst beskyttet natur. Der er brug for en national mobilitetsplan. @ida.dk #dkgreen #dkpol.
www.altinget.dk/artikel/styr...