Zoltán Demeter

Nem tudtam de volt egy tippem. Bejött.

to anyone who thinks they're doing important work on twitter: if you're doing important work, it has nothing to do with twitter; if your work is twitter, you're not doing anything important

A lengyel változó de vannak jobbak. Igaz nagyobb is a merítés, meg elég komoly a filmművészeti suli.

Egy bíróságon a büntetőjog "minden kétséget kizáró" bizonyítást követel meg. Az "inkább igen" csak polgári perben elég.
Nem látom, hogy akár egy-két éven belül el tudunk jutni erre a szintre. Engem is elkeserít, de nem derítőek a kilátások.

Világszerte még nincs olyan tool, ami elég megbízható, hogy bíróság előtt megállná a helyét.

Ismét kérdem. Hogyan bizonyítod ilyen határesetben?

Rágalmazással, becsületsértéssel a btk foglalkozik. Szerintem szabályozásból nincs hiány.
Azzal sokat nem érünk, ha kreálu K egy N+1-edik jogcímet ami miatt fel lehet valakit jelenteni, aminek aztán úgy is 8+ év múlva lesz eredménye (jobb esetben)

Ez sem AI-al készült.

Hol húzzuk meg a határt? Ha a szöveget AI írta de a képet/hangot ember kreálta az ok? Vagy ha az ötleteléshez kérdeztek AI-t de a végtermékbe nem került bele közvetlenül AI által generált tartalom az oké? Ha nem, akkor hogyan bizonyítod?
Szabályozni ezt nem egyértelmű.

Szerintem @tarzerind.bsky.social sem gondolta, hogy ilyen lavinát indít el. 😄

Én inkább a hőmérséklet miatt hisztizek, azzal tudunk valamit kezdeni? :D

+1

De ugye tudod, hogy ha megkéred, akkor feléd fordítja?!

a man in a leather jacket is making a funny face while looking at the camera . ALT: a man in a leather jacket is making a funny face while looking at the camera .

Addig nem csippantom, amíg nem látom

Ezzel megnyerted az internetet. Eddigi legjobb :D

Plusz a dinamikát is érdemes ide venni, milyen tempóban szaporodik az emberi és a gépi tartalom és ez mit vetít előre akár már egy év távlatában is.

Ezeket az eredményeket érdemes fenntartásokkal kezelni. Persze kb-ra belőni jó, de nem kell komoly statisztikai modelleket mögé gondolni :D

Me haragudj, nem volt egyértelmű, hogy a megfejtésre vagy kíváncsi :)

Igen!

Egyébként ez az eredeti, szintén nagyon adja.

- Your dog sure has a surprised look on his face.
- That's because you're looking at his butt.
- Uh, then he's certainly not going to enjoy that treat I just fed to him.

Eszembe jutott egy zseniális párbeszéd a magyar szinkronszínészet fénykorából. Remélem a filmet is többen felismeritek.

-A kutyájának sajátosan mogorva képe van.
-Talán mert hátulról nézi.
-Oh, akkor már értem, hogy miért fogadta olyan kelletlenül a kockacukrot.

Állítólag attól lehet fogyni a legjobban.

Én azt se tudom felfogni, hogy a szülői értekezletre készült jegyzetet miért csak felolvasni képes. Mennyire fájna neki, ha átküldené abba a nyomorult csoportba, ahová szökőévente egyszer felkerül valami fontos, de egyébként még tele van spammelve minden szeméttel.

YouTube video by Mackard Why Replacing Developers with AI is Going Horribly Wrong

"2025 Veracode gen ai report reveals that 45% of ai generated code contains OWASP top 10 vulnerabilities"

I expected that it's bad, but this is nuts.

youtu.be/WfjGZCuxl-U?...

Kell választani egy művésznevet 🤷🏽‍♂️