lol quand je disais qu’ils continueraient sans problème à justifier l’existence du Ps à gauche…
18.10.2025 19:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@trazeris.bsky.social
There's a demon in the Internet Aussi @trazeris@mamot.fr
lol quand je disais qu’ils continueraient sans problème à justifier l’existence du Ps à gauche…
18.10.2025 19:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je trouve ça facsinant que l’industrie fossile qui finance ce genre de com’ ait repris complètement le discours d’une certaine gauche à son profit
18.10.2025 14:10 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0On a tellement intégré qu’on gaspille (c’est vrai) qu’on peut ne pas se rendre compte de l’énormité du chiffre
18.10.2025 13:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je sais pas si on se rend compte du truc. Pour rappel on utilise de l’énergie pour ne ne pas mourir de froid (ou chaud) et pour produire de la nourriture (pour ne pas mourir) et tout plein d’autres choses qui nous servent (à ne pas mourir)
18.10.2025 13:03 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0« On fait le point »
18.10.2025 12:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Il est sûrement capable de faire cette blague… suis-je un humoriste flic ?
18.10.2025 07:34 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Sûr qu’il a demandé 5 jours d’ITT car quelqu’un l’a hué une fois
18.10.2025 07:27 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ils sortent les tronçonneuses de Milei
16.10.2025 12:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Le seul risque que le PS veut éviter c'est d'avoir à se représenter devant les électeurs sans avoir pu astroturfer la gauche via la primaire des ravis de la crèche
16.10.2025 12:54 — 👍 4 🔁 4 💬 0 📌 0@celineaparis.bsky.social Follow Je trouve assez dingue depuis 1 ans le procès d'intention que beaucoup de camarades de gauche font au PS "Il va trahir, il va se coucher". Ben non. Il ne l'a pas fait il y a 1 an. Il ne l'a pas fait il y a 6 mois. Pourquoi le ferait il maintenant ?
Le Ps n’a toujours pas trahi j’imagine
16.10.2025 12:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0C'est faux : la loi spéciale ne fait qu'autoriser l'État à prélever des impôts sur la base du budget précédent et à emprunter. (Elle est par ailleurs soumise au Parlement, pas juste « appliquée par le gouvernement »)
16.10.2025 11:01 — 👍 34 🔁 14 💬 2 📌 0Il n’y aura pas de suspension de la réforme des retraites jusqu’à la présidentielle
16.10.2025 10:40 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Sinon ce mec est maire de son bled depuis 36 ans mais tout est normal
16.10.2025 10:12 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Je le répète : les 7 PS qui ont voté la censure *savaient* que la censure ne passeraient pas.
Quels seront les conséquences pour eux ? Ils pourront tenter de vendre cette "fronde" à peu de frais lors de prochaines élections, seront-ils sanctionnés par le PS j'en doute mais même si c'est le cas...
Message teams : Les executives ont maintenant un intérêt existentiel à dire qu'il faut mettre de l'IA partout car c'est ce que les financiers veulent entendre et il n'y a pas d'investissement et de maintien du cours de bourse sans ça. L'IA frugale n'est que du lip-service à ce qu'on disait il y a encore quelques années sur la responsabilité écolo mais qu'est-ce que cela veut dire quand OpenAl annonce 20GW de data-center pour dans 5 ans (je ne sais plus les chiffres mais...) ? Et cela c'est sans parler de nos métiers afficher moins
👀
Mon dernier message dans la communauté d’experts ce matin
C’est validé par le comité Nobel calmez-vous
16.10.2025 09:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0je me rappelle plus de l'automne 2023 il se passé quoi ?
16.10.2025 07:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ou alors ça fera juste un groupe anti-lfi à gauche de plus qui aura une médiatisation disproportionnée
16.10.2025 05:22 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ces députés savent aussi qu’ils ne sont pas 30 ce n’est pas le même engagement
Est-ce que Faure ira jusque les virer ? Est-ce que cette sanction aura des effets réels ?(ils sont tellement peu qu’ils continueront de suivre la politique et la plupart des choix du PS amha)
Je veux dire si tu es toujours au PS en grand 2025 y a zéro raison pour te tresser des lauriers
16.10.2025 05:15 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0On les applaudira quand ils auront effectivement censuré et quitté le groupe et le parti
C’est un peu facile de censurer sans conséquences
Quelle perversion, ils ont pulvérisé la zone et utilisent ça pour menacer de continuer
16.10.2025 04:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Emma Pearson Follow @emmapearson.bsky.social The •pension argument makes me feel very foreign. I still, after 6 years of these various reform debates, cannot understand the level of fury at the idea of raising the pension age to 64 (which would still be the lowest in Europe) in a country with an ageing population
Elle va me bloquer alors je garde ça car je vois qu’elle pourrait être rt dans ma tl car elle dit que Paris c’est le paradis du vélo (lol)
15.10.2025 20:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Well fuck off Emma
15.10.2025 20:53 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0On aurait donné un prix Nobel de la paix à son opposition
15.10.2025 19:08 — 👍 6 🔁 2 💬 0 📌 0Vraiment celui que je comprends le moins dans tout ce ramassis de parasites c’est Retailleau, il croit qu’il a un espace sarkozyste alors que Sarkozy lui-même est passé au RN
15.10.2025 19:00 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0I spend most of my time focusing on how the energy of *generative AI* assists the fossil industry's scramble to survive but this side - where non-generative ML in physical, predictive, computer vision etc is important too - not least because these forms of narrow domain AI often actually work
15.10.2025 18:40 — 👍 50 🔁 4 💬 2 📌 0Note, the ambitious emissions reduction scenario is calculated using the IEA’s net zero emissions scenario42 for Power and Light Road Vehicles and UNEP’s 2050 Paris-aligned target3 for Meat and Dairy.
A rising trend in climate space has been to claim that vague "AI" technologies will result in massive, deep and permanent cuts to global emissions.
These analyses leave out the effect of big tech's software on helping fossil fuel companies. You can guess why.
www.nature.com/articles/s44...
C’est une technique de manager éculée que de prendre sa grosse voix de papa pour accuser une critique de mentir. Ça permet de ne pas parler du fond pour passer sur un registre émotionnel.
15.10.2025 17:09 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ne comptez pas trop là dessus hein
15.10.2025 13:20 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0