Was genau ist an den Sachen jetzt extrem? Es sind legitime konservative Positionen, welche von einem beträchtlichen Anteil der Deutschen genauso mitgetragen werden würden.
14.01.2026 07:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@lightningsamurai.bsky.social
Was genau ist an den Sachen jetzt extrem? Es sind legitime konservative Positionen, welche von einem beträchtlichen Anteil der Deutschen genauso mitgetragen werden würden.
14.01.2026 07:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Es ist nun mal Tatsache, dass wir in Deutschland nur mit einer Religion nennenswerte Gewaltprobleme haben. Dass die Bürger davor irgendwann Sorge bekommen, dürfte eine normale menschliche Reaktion sein.
17.12.2025 13:27 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Alles nur falsche Angst durch Fake-News ?
16.12.2025 16:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Alles nur Fake-News ?
16.12.2025 16:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Unsere Weihnachtsmärkte werden also völlig grundlos zu Festungen umgebaut ?
16.12.2025 11:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Mit Verlaub, diese herbeigeredete Verbindung ist ziemlich geschwurbelter Blödsinn.
13.12.2025 16:09 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Das stimmt, aber wir haben ja nunmal diesen supranationalen Raum namens EU, bei dem wir uns bereits auf Werte geeinigt haben. Z.B keine Kinderarbeit. Der Wettbewerb steht aber eben auf einem anderen Papier.Steuern die man sich innerhalb dessen einseitig auferlegt, sind da halt negativ f. d. Standort
18.11.2025 18:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Journalismus ist das zumindest nicht. Aber das merkt ihr vor Gericht ja gerade selbst oder ?
18.11.2025 17:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Da bin ich ganz dabei. Steuern und Subventionen gleichermaßen runter. Das beste Angebot setzt sich durch.
Genau das funktioniert eben nicht in einem gemeinsamen Binnenmarkt, innerhalb dessen es Ausweichmöglichkeiten gibt. Wer die besten Rahmenbedingungen bietet, gewinnt.
Um es diplomatisch zu sagen. Im Ziel sind wir uns glaube ich auch irgendwo einig (Sauberer Planet und starke Wirtschaft), lediglich im Weg dorthin noch nicht. Schätze ich jetzt mal so 😬
18.11.2025 07:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0In einer immer stärker globalisierten Welt, insbesondere Deutschland ohne eigene nennenswerte Ressourcen, sollten wir versuchen, das, was wir hier haben, auch zu halten. Ein gut funktionierendes Flugdrehkreuz ist schon etwas, auf das wir da nicht verzichten sollten.
18.11.2025 07:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Es ist ja eben keine Geldspritze (Subvention). Hier wird durch Aufgabe einer Besteuerung nur weniger weggenommen. Der Standort wird gestärkt. Innovationen kommen eh aus den Unternehmen selbst, da besteht ja ein Anreiz kostensparender und mit weniger Kerosin zu fliegen.
18.11.2025 07:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Absolut. Da würde ich mich auch niemals gegen verwehren. Nur ist es eben auch so, dass nicht jede schnelle Maßnahme einen Effekt hat, außer dass man sich selbst besser fühlt, irgendwas getan zu haben.
18.11.2025 07:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Hilft aber nichts, wenn es sich dabei selbst runterwirtschaftet. Es ist dann schnell vorbei mir Wohlstand. Der Flugverkehr wird in Zukunft eher mehr statt weniger, da sollte man schauen wie man Vorreiter in effizienten Flügen und Innovationen wird. Weniger Kerosinverbrauch ist gut für die Umwelt.
16.11.2025 17:47 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Eine Steuer in einem gemeinsamen Binnenmarkt hat mittelfristig doch nur den Effekt der Verlagerung. Andere Staaten bauen einfach noch ne Landebahn an und das einzige was sie vernichten ist dann der Standort in DE. Dem Klima hilft das 0, einzig das sich einige Grüne hier besser fühlen.
15.11.2025 10:07 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Der Flugverkehr verlagert sich doch einfach nur. Die Leute fliegen dann halt öfter über andere Drehkreuze. Der Abbau einer Steuer ist keine Subvention, auch wenn das in der Politik immer gerne so bezeichnet wird.
14.11.2025 21:19 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Wieso soll das jetzt schlecht sein? Sie profitieren im Zweifel auch davon, sofern sie ab und zu das Flugzeug nutzen. Steuer- und Subventionsabbau sind doch grundsätzlich zu begrüßen.
14.11.2025 18:17 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ein ökonomisches Verständnis wie ein Fünfjähriger. Das eine ist eine Steuer, das andere eine Subvention. Was ist daran so schwer zu verstehen?
14.11.2025 18:11 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Top. Endlich passiert mal was.
14.11.2025 13:38 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Richtig und wichtig, es wird Zeit, dass Deutschland sich der Einstufung anschließt.
14.11.2025 13:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 1Gibt doch keinen Zwang. Sie müssen das nicht tun, kriegen dann allerdings auch kein Geld mehr.
12.11.2025 09:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Was genau ist jetzt das Problem ? Ein Gericht wird sich doch der Sache annehmen und dann urteilen. Noch ist doch gar nichts passiert.
05.11.2025 10:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Was meinte der Kanzler nur mit dem #Stadtbild ? Einfach mysteriös.
04.11.2025 16:23 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Absoluter Blödsinn. Es waren knapp 5000 Deutsche die nach Westdeutschland wollten von Prag aus. Das ist überhaupt kein Vergleich. Deutsche sind nicht durch X sichere Länder um irgendwo Asyl zu beantragen.
04.11.2025 08:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Was für ein irrer Vergleich. Keine Ahnung was an der Einhaltung von Gesetzen ekelig sein soll.
03.11.2025 22:12 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Ok, behalten wir die Ärzte und jeden, der ebenfalls etwas Positives beizutragen hat, und schieben den Rest dann ab. Darauf kann man sich doch einigen, oder?
03.11.2025 17:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0#Stadtbild -Debatte ist wohl eher ein Problem von gekränkten Grünen und Linken.
01.11.2025 16:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Mehr #Takaichi in #Deutschland wagen. 💪🏻
28.10.2025 08:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Unsere Gesetze haben wir ja nunmal nicht zum Spass gemacht. Mir wäre das auch lieber, wenn der Staat hier erstmal an Straftäter und Verweigerer geht, aber so läuft das nun mal nicht. Man kann nicht illegal über die Grenzen und dann später versuchen einen Aufenthaltstitel zu bekommen.
27.10.2025 17:08 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0Es zeugt von einem kruden Rechtsverständnis, wenn Sie einen ganz normalen Abschiebeakt als menschenverachtend bezeichnen.
27.10.2025 16:33 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0