@jfnilsen.bsky.social
Pappa, bråkmaker, ex-Jehovas Vitne. Grønn kommunestyrerep for Ap i Risør. I met a man who lost his mind In some lost place I had to find Follow me, the wise man said But he walked behind
"Vår religiøse praksis styres av en dyp respekt for personlig autonomi og beslutningstaking. Hvert medlem av trossamfunnet vårt oppfordres til å ta informerte og frivillige valg (...) Foreldre som er Jehovas vitner, opprettholder kjærlige bånd også når et barn velger å ikke bli et vitne.
15.01.2026 07:15 — 👍 3 🔁 3 💬 1 📌 0Så vi akkurat et av TV-historiens absolutt flaueste øyeblikk?
05.12.2025 17:39 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
Dette er så flaut at jeg nesten ikke klarer å se.
Tidenes pute-TV.
Klarer nok fire
05.12.2025 17:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Finnes det NOEN bettingselskaper som godtar betting på at Trump får FIFAs fredspris?
vil tro oddsen er helt nøyaktig 1:1?
Kommentarer som denne er litt viktig. Går man ut derfra og tenker at det å vokse opp som mormoner er kjempegøy og fniser litt når man ser dem har noe blitt feil.
27.09.2025 09:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Det spesielle med BoM er et de fleste exmo elsker stykket, men samtidig har kirken valgt å rulle med, stå på utsiden og dele ut litteratur osv.
Ganske interessant.
Som exJV kunne jeg aldri opplevd noe slikt ift min gamle religion, de ser på oss som Satan sjæl.
www.reddit.com/r/exmormon/s...
Du MÅ ikke ha bakgrunnsinfo, men de av oss som har vokst opp i tilsvarende sekter vil kjenne igjen en god del ting og plukke opp en del poenger som er litt intent, som gjør det litt ekstra gøy.
Bittelitt kunnskap om Mormons historikk vil også gi deg litt mer forståelse av enkelte scener.
Den Venstre-reklamen er weird af.
Går til valg som støtteparti til noen som konstant angriper klimatiltak og lover å stanse dem..
Kjører annonse der de påstår at de kutter mest.
Make it make sense.
Ja, jeg tenker jo også at det burde være mulig med noe slikt, en samlekategori som trigger vurdering før kjøp.
Argumentet nå er at siden det konkrete selskapet ikke stod på en konkret forbudsliste er alt OK, det blir altfor enkelt.
Veit ikke jeg heller.
Men å forvente at Etikkrådet skal ha en til enhver tid oppdatert "Yes or No"- liste over all verdens aksjeselskaper er vel lite realistisk?
Så ja, man må ha et system for å melde inn tvil til Etikkrådet og så avvente aksjekjøp til man får et svar.
Etikkrådet kan vel ikke sitte og på forhånd definere hver eneste potensiell investering på verdensbasis basert på konkrete selskaper?
En refleks der den enkelte ansatte i det minste flagger en investering for etisk vurdering før den foretas kan vel ikke være for mye forlangt?
En ting er å henvise til Etikkrådet og eksluderingslista (som åpenbart ikke fungerer), men det må da for faen være mulig å forvente at den enkelte ansatte i oljefondet som faktisk gikk inn og kjøpte disse aksjene har et minimum med selvstendig etisk vurderingsevne underveis? Eller?
05.08.2025 09:11 — 👍 4 🔁 0 💬 3 📌 0
Folk stresser og styrer for 0,25 justering. Da jeg tok mitt første huslån i 2002 justerte NB gjerne med et helt prosentpoeng av gangen. Og så en hel ny prosent to måneder etter.
Renta gikk fra 7 til 2,5 på under et år (gøy)
Muligens. Samtidig er det forskjell på at de bes om å setter ned renta umiddelbart (ved å varsle at de følger Norges Bank) og når det får effekt (to måneder etterpå, som er helt normalt)
Uansett, forutsigbar reaksjon fra alle kanter, dette skjer hver gang det er lenge siden noen har satt ned renta.
Vi hadde akkurat de samme reaksjonene ca år 2004 eller noe sånt da renta gradvis gikk nedover fra 8%.
For hver rentenedsettelse klikka folk fordi de ikke fikk effekt umiddelbart på første avdrag.
Ikkeno nytt det at folk nå tilter.
Like clockwork.
"Don't matter who did what at this point.
The fact is, we went to war, and there ain't no going back.
Once you're in it, you're in it.
If it's a lie, then we fight on that lie. "
Det er alltid et TheWire sitat.
youtu.be/oHol7WW2A8g?...
Fulltidsansatt professor ved Universitetet i Sørøst-Norge (USN), Institutt for økonomi, historie og samfunnsvitenskap ved USN Handelshøyskolen på Campus Vestfold, er selvfølgelig særdeles misfornøyd med at Ukraina klarte å ta ut en bunch med bombefly som brukes aktivt til å drepe befolkningen deres
02.06.2025 12:33 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Din venn Filip Rings minst stolte øyeblikk er nok da han ble dratt opp på et JV stevne og proklamerte at han hadde kastet masse musikk pga dette.
Mens vi andre som ikke kasta en dritt og holdt kjeft bare... ET TU, BRUTE!
Sukk. Husker vi på 90-tallet fikk beskjed om å kaste all musikk med "parental advisory", alt med den minste hentydning til dop og alle band man kunne finne den minste antydning til okkult symbol på.
Relativt slitsomt å være musikkinteressert, kan man si
Jeg begynte med oldboys-fotball age 45.
Fikk høre fra alle at jeg kom til å skade meg, men jeg motbeviste det ved å klare to hele treninger plus femten minutter inn i tredje før Akilles røyk.
Vindkraftdebatt i mitt lokale kommunestyre nå. Ikke bygging, men eierskap.
Det forundrer meg hvor totalt åpenlys hesteskoen er i debatten.
Rødt og FrP står skulder ved skulder og overbyr hverandre i elendighetsbeskrivelser, og kjemper med nebb og klør mot norsk, lokalt eierskap.
Snodige greier.
Ser @jonasali.bsky.social tenkte det samme, ja.
Går nok hus forbi målgruppa, men gøy for oss andre.
Forslag til sak:
Ta med hest og kjerre til en bensinstasjon og klage på at de ikke tilbyr fòr til hesten.
Clowns will clown.
Utrolig teit sak, men kudos til journalisten som lar det skinne gjennom teksten hvor tåpelig intensjonen til klovnen er.
Sånn sett i ettertid var det jo galskap at vi stengte skolene og lukket ned samfunnet den gangen for fem år siden da COVID skremte vannet av oss.
Vi vet jo nå at en mye bedre løsning ville vært å fjerne formuesskatten.
Samtidig får vi dette opp i vårt kommunestyre.
Her er altså de samme folka som er rasende fordi vindkraft eies av utlendinger rasende fordi vårt fellesskapseide energiselskap Å Energi vurderer å gå inn på eiersiden i eksisterende vindkraftanlegg.
Rasende uansett, altså.
www.vl.no/meninger/ver...
Det er så man ikke tror sine egne øyne når man leser dommen.
Barns psykiske helse og behovet for beskyttelse er nullet ut, og tvilen har kommet overgriper til gode.
Men siste ord er ikke sagt. Langt ifra.
Lagmannsretten mener at prosessen er svært ydmykende og traumatisk for barnet, men siden selve utstøtelsen er fort gjort faller det nå, under tvil, utenfor definisjonen av vedvarende psykisk vold.
Det er så man ikke tror sine egne øyne.
Lagmannsretten synes også det er betryggende at når en seksten år gammel jente skal avhøres om hennes seksuelle debut av et domsutvalg som skal avgjøre om hun skal ekskluderes fra alle hun kjenner så har hun mulighet til å ha sin religiøse far i rommet.
Vakkert.