Milla Laine

Vaikka asiaa kuinka pyörittelisi, Venäjällä ei ole muun maailman taloudelle tarjottavanaan juuri mitään. Sen ainoa todellinen vientivaltti on fossiilinen energia ja senkin merkitys hupenee jatkuvasti. Lisäksi ehkä maantieteellinen sijainti, joka mahdollistaa ylilennot Euroopasta Aasiaan.

Tätä ei olisi edes Pahkasika osannut käsikirjoittaa. Wille Rydman ei mahtunut Kokoomuksessa edes puolueeseen alaikäisiin kohdistuneen ahdistelun vuoksi. Vain n. 3 vuotta myöhemmin hän kelpaa kokoomusjohtoisen hallituksen lastensuojelusta vastaavaksi ministeriksi. Kumpi muuttui? Rydman vai Kokoomus

Vartiainen on aina vannonut, että työn tarjonta on tie onneen. Nyt sitä työntarjontaa on enemmän kuin koskaan tai ainakin enemmän kuin poliittinen muisti muistaa. Tarjonta on siis määrällisesti kunnossa, mutta laadullisesti sen nälkäkuoleman pelko ei ole vielä tarpeeksi kannustavalla tasolla.

Ihan totta. Siviilipalveluskoulutusta pitäisi hyödyntää paljon nykyistä enemmän. Se voisi kyetä avustamaan esim. mahdollisissa öljyonnettomuustilanteissa ja ihan yhteiskunnan kriittisten toimintojen pyörittämisessä.

Hyvä juttu kuitenkin siis. MPK:ssa on tosi paljon hyödyllisiä kursseja eikä vain suoria sotajuttuja. Jos sota meitä kohtaisi, meitä tarvitaan täällä kaikkia ei vain kommandojuttuja, vaan myös ihmisiä pitämään yhteiskuntaa pyörimässä.

Itsekin MPK:ssa mukana olevana tiedän, ettei vapaaehtoista maanpuolustusta tehdä rahan takia. Yleinen rahakorvaus voi siksi mennä osin hukkaan. Sen sijaan varusteita hankitaan paljon omalla rahalla. Niiden tukeminen olisi aidosti vaikuttavaa.

Huonekaluliike Asko perustettiin vuonna 1918. Se kesti sisällissodan jäljet, talvi- ja jatkosodan ja sitä seuranneen pula-ajan. 70-luvun energiakriisin ja vielä 90-luvun lamankin. Oikeistolaiselle talouskuripolitiikalle se ei vaan enää mahtanut mitään.

Kun suomalainen kansanedustaja päätyy osaksi Yhdysvaltain kulttuurisotaa ja saa tukea tahoilta, joilla on kytköksiä niin ultrakonservatiivisiin verkostoihin kuin Kremlinkin suuntaan, kyse ei ole enää “mielipiteenvapaudesta”. Tässä kirjoituksessa avataan, miksi tämä koskee meitä kaikkia.

🎯

Minun on vaikea keksiä taloudellista tai moraalista perustetta sille, miksi työn tekemistä pitäisi verottaa kovemmin kuin omaisuuden saamista tekemättä mitään. 💭⚖️

Siksi olennaisin kysymys ei ole, haluammeko maksaa paljon veroja, kukaan ei halua, vaan se, mitä verotetaan. Jäljelle jää aika yksinkertainen kysymys;

Mikä haittaa taloutta vähiten: perityn omaisuuden verottaminen, työn verottaminen vai kulutuksen verottaminen? 11/11

Jos emme ota huomioon verovaroin tuotettujen palveluiden hyötyjä vaan ajattelisimme asiaa oikeistopolitiikan yksisilmäisesti vain taloutta, kaikki verot haittaavat taloutta jollain tavalla. Mutta koska taikaseiniä ei ole keksitty, on pakko tehdä valintoja siitä, mitä verotetaan. 🧱 10/11

Kulutuksen verottaminen osuu arjen valintoihin ja usein suhteettomasti pienituloisiin. Mutta perinnön verottaminen ei vähennä kenenkään työntekoa. Perinnön vastaanottamisen kannusteet ei katoa sillä, että sitä vähän verotetaan. ⚖️ 9/11

Perintö ei synny työn, yrittämisen tai riskinoton tuloksena perijälle. Se on omaisuutta, joka tulee ilman omaa ponnistelua. Juuri siksi sen verottaminen heikentää kannustimia kaikkein vähiten. Työn verottaminen vaikuttaa haluun tehdä työtä. 8/11

Nyt saamme luen lehdistä, että perintövero onkin muka vihatuin vero. Ja siitä pitäisi siksi luopua kokonaan. Mitä tässä välissä tapahtui? Muuttuiko tutkimustieto vai muuttuiko se, kuka määrittelee tarinan? 🤨 7/11

Vielä ihan muutama vuosi sitten valtiovarainministeriön virkamiehet ja talousasiantuntijat kertoivat mediassa varsin yksimielisesti, että perintövero on yksi vähiten taloutta haittaavista veroista ja vieläpä sellainen, jonka kansalaiset kokevat siksi suhteellisen hyväksyttäväksi. 📰 6/11

Lopputulos on helppo laskea: oikeistohallituksen jäljiltä minua verotetaan kovemmin kuin koskaan. Käteen jää vähemmän. Ei enemmän. 📉 5/11

Työhuonevähennys poistui, ay-jäsenmaksun verovähennys poistui, työttömyysvakuutusmaksu nousi. Kulutuksen puolella alv nousi. Kaikessa. 💸 4/11

Siksipä oikeistohallituksen suurista puheista huolimatta minun arjessani verotus ei ole keventynyt. Tuloveroani toki laskettiin hieman, mutta samaan aikaan toisesta päästä vietiin vähennyksiä, jotka koskivat nimenomaan tavallista palkansaajaa. 💼 3/11

Todellisuudessa raha ei kuitenkaan ilmesty budjettiin taikaseinän kautta, ei edes vaikka oikeistohallitus miten esiintyisi rinta rottingilla talousnerojen klubina. 🧱✨ 2/11

Kuka keksi, että perintövero on vihatuin vero? 🤔 Mikä muutti tarinan?
Ketju: 🧵👇
Kaikkihan me varmasti tykkäisimme maksaa mahdollisimman vähän veroja. Minulle tulee mieleen se vanha vitsi, että verot pitäisi saattaa valtion maksettavaksi. 1/11

YTK:ta ja ammattiliittoja ei pidä edes rinnastaa keskenään. Molemmissa on toki työttömyyskassa, mutta vain liitot neuvottelevat palkat ja työehdot. Se on vähän kuin vertaisi laastaria ja lääkäriä. Laastari on ihan hyvä olla varalta, mutta joskus tarvitaan laastaria enemmän tietoa, mitä tehdään.

Tämän voisi tulkita niin, että Orpon hallituksen kaipaama talouskasvu saattaa alkaa. Ei heidän toimiensa ansiosta, vaan niistä huolimatta. Ay-liikkeen neuvottelemat palkankorotukset kasvattavat sittenkin ostovoimaa vastoin kaikkia hallituksen vastatoimia.

Kansanedustaja lähtee perussuomalaisista – Olkoon sitten niin, kommentoi Polvinen perussuomalaisten puolueesta erottamista.

www.is.fi/politiikka/a...

Jospa Perussuomalaiset ovatkin olleet koko ajan oikeassa väestönvaihdosta? Se näyttää tapahtuvan heidän omassa puolueessaan. Porukka tuntuu vaihtuvan jatkuvasti. Muualle kelpaamattomat päätyvät persuihin ja samaan aikaan persujen riveistä pudonneet jatkavat yhä marginaalisempiin VKK liikkeisiin.

Onko Teemu Selänteeltä muistettu kysyä, mitä hänen uima-altaansa sähkölämmitys maksaa, vai onko se kiinnostava kysymys vain silloin, kun maassa on vasemmistohallitus?

Kohta paljastuu kaikille, että hyvinvointivaltio tukikin rakenteellisesti taloutta ja talouskasvua, jolloin sen romuttaminen oli onneton rakenteellinen uudistus negatiivisin pitkän aikavälin vaikutuksin. Kiitos!

#talous #politiikka #yhteiskunta

Mitenkähän siinä olisi sopeutettu? Keskellä koronaa ja heti perään sodan aiheuttamaa energiakriisiä. Leikattu hyvivointialueilta ja koronan vuoksi lomautetuilta vai jätetty yrityksiä tukematta koronan aikana? Vai leikattu kulttuurista, joka kärsi suluista eniten? Vai leikattu puolustusmenoista?

Jani Mäkelä tuli ulos. Ok, mutta siis, että eka kerta?

Just kun luulit, että alustatalouden lähettien hyväksikäyttö on inhimillisen itsekkyyden pohjakosketus. Hold my beer. Ja me katsomme sivusta, selaamme sovellusta ja tilaamme pizzaa. Kuinka kauan me kehdataan tehdä niin?