Batteriplatsbompa

Hädn jär så öntjelit så ein let stjömmes, för att uttrycka det på lämpligt sätt

DN Debatt. ”Signalen är tydlig: Ert språk kan gott försvinna” DN Debatt.

”Den paradoxala följden av detta osynliggörande är att lagens lägstanivå för språkliga rättigheter omfattar talare av utländska språk som engelska, polska och somaliska, men är ouppnåelig för talare av älvdalska, pitemål och jämtska.”

WHO: Förbjud alla smaksatta nikotinprodukter Världshälsoorganisationen, WHO, uppmanar världens länder att förbjuda alla former av smaksatta nikotinprodukter.

Röktobakindustrin kan hålla andan. WHO got their back. Klart att kontinenten och U-länderna (varav ryssarna bolmar drygt 3000 årligen) ska få fortsätta med ciggen. Men snus och nikotinpåsarna är det stora problemet.

Korrekt. Men det jag frågar mig är just den skiljelinjen - spreds bilderna på UD,
man fick panik, drog igång en process ovanifrån där nu diplomaten slängs under bussen av statsministern. Eller var det en reaktion fr personen ifråga. Annars håller ”vår rätt att leva som vi själva väljer” rätt tunt.

Frågan blir dock densamma, vad är känsliga bilder? Har man skickat en lättklädd eller rent av avklädd bild till en partner eller dejt, är man då skyldig att uppge dessa på frågan om det finns känsliga bilder? Även om personen själv skulle ta en spridning av bilden med en suck.

Nä, han ratas för att han inte uppgett att bilderna existerat under säkerhetsprövning.

Informationen måste rimligtvis kunna användas för att utpressa den säkerhetsprövade i sin tilltänkta roll. Är en bild automatiskt känslig ur säkperspektiv om den får andra att höja på ögonbrynen eller rent av kalla den obscen, eller bara om den prövade anser det vara besvärande om den läcktes? 3/3

Exempel: En bild på ett strulande par är harmlös fram till dess att det framkom att den ena visar sig vara gift och otrogen. En bild på personer av samma kön som hånglar är bara känslig om endera inte kommit ut. Att komma över någons nakenbilder är känsligt, om inte offret därom är likgiltig. 2/3

Det finns mer än en besvärlig fråga kring Thyberg-gate avseende säkerhetsprövning. Att ratas för ”känsliga bilder”, vem avgör och har här avgjort vad som är känsligt? 1/2

MP: Bensinpriset flera kronor högre om de rödgröna vinner valet Om de rödgröna vinner valet nästa år så kommer drivmedelspriserna att stiga. Det säger Miljöpartiets språkrör Amanda Lind i SVT:s 30 minuter. MP vill höja reduktionsplikten och komplettera EU:s nya ut...

Vi kan väl lugnt säga att miljöpartiet inte verkar vara jättesugna på regeringsmakt. Gissar på att där motsättningen mellan oppositionspartierna är som störst inför valet är partiernas respektive PR-strategier och kommunikationsavdelningar efter det här.

I en demokrati måste all makt utgå från folket menar vissa. Folkets företrädare:

Logiken:
Ungdomar som
❌ inte kan ta sig igenom högstadiet m godkänt betyg
❌ inte förstår att det är fel att sätta 3 kulor i klasskompisens kusin
✅ kan ge uttryck för sin samhällskritik utifrån sitt upplevda utanförskap beroende av klasstrukturer på ett våldsamt sätt.

7:ans matte👎
Sociologi C 30hp👍

Rekrytering till gäng i ett av världens mest generösa länder avseende framtidsmöjligheter, skola, välfärd och eftergymnasial utbildning stoppas inte av förebyggande insatser. Det stoppas när risken för att gripas eller dödas av våldsmonopolet är större än chansen till pengar för unga med lättja.

Okej. Så samma information är en efterhandskonstruktion? Kul kille. Lev du vidare i världen att ungdomsgårdar ska lösa allt. Jag hade hellre sett att gängen fick kommunala duellarenor att nyttja för sina uppgörelser, gratis mot att de städar upp efter sig. Tids nog tar det slut på folk.

Eftersom det är svårt att tolka vad som står:

”De kan lockas med pengar, uppmärksamhet och gemenskap”
”Den kriminella kan be om personlig information för att säkerställa att barnet inte backar ur”

Ta och andas med näsan och kolla aviseringar så har jag lagt upp det igen. 🙄

Eftersom det inte går att redigera ev stavfel. Inlägget är publicerat igen.
Exakt, metoden. Morden förr var oftare impulsiva, bråk som urartade med liberalare dryckeskultur och sämre vård av sjuka. Inte uppsåtligen planerade mot betalning.

Nej, det bekräftar att så hålls man kvar i gänget. Rekryteringen sker med
1. Identitet
2. Gemenskap
3. Pengar
Det som förr var skolkande gäng, snatteri, buskörning, skadegörelse och tags - är idag kriminella gäng, lönnmord och handgranat i trappuppgångar. Jävla skillnad på värderingar.

Ser man på rekryteringen så är det pengar som lockar. Utpressningen kommer först när man är rekryterad för att man inte ska backa ur från jobbet eller skvallra. Men valet görs utan hot.

Den så kallade utsattheten var inte mindre förr. Allt från statare till fattiga knegarbarn. Det är en kultur av egen lättja och likgiltighet för andra att tycka att samhället ska betala för mig istället för att bryta rygg i skolan och skaffa jobb och istället bli grovt kriminell.

De förebyggande åtgärderna var inte direkt bättre historiskt sett. Allt från statare till fattiga knegarbarn utan möjlighet till allehanda diagnoser och stöd. Det handlar om en kultur av likgiltighet och lättja. Att tycka att samhället ska servera mig med stålar istället för att bryta rygg i skolan.

Ser man på hur rekryteringen går till, så är det pengar och identitet som lockar. Utpressningen sker först när man är rekryterad för att tillse att man inte backar ur eller skvallrar.

Det är en jävla skillnad att förlora kontrollen, ha bristande konsekvenstänk och slåss, till och med att pga bråk sticka eller skjuta någon. Att låta sig lejas som torped för pengar och tillhörighet är initial bristande uppfostran för rätt och fel och en sjuk kultur.

Har evolutionen accelererat senaste decenniet? Pubertala har vart pubertala i århundraden. De så kallade ”utsatta” tonåringarna idag, lever i en lyx jämfört med utsatta grupper under hela vår historia. Trots att våld var mer allmänt accepterat förr skedde inte detta då.

Den här retoriken att 13-14 åringar inte förstår vad de gör när de skjuter folk och spränger lägenheter. Var fan kommer den ifrån? Hormonerna påverkar impulskontrollen. Det är inte en impuls att ta emot ett vapen, pengar och invänta mordorder över sociala medier. Det är planlagt mord.

Måtte djävulen ta alla som lägger hemtentor över en helg. Måtte han i särskild ordning ta de som gör detta för att man viker en hel vecka åt ett frivilligt tre dagar långt seminarium: göra en plansch och livea mässa. Med motiveringen att kursansvarig ”inte gillar vanliga seminarier”.

Man förstår ju såklart att det är dyrt med underhållning. En artist eller cirkus går ju inte av för hackor, men man kan ju fråga sig om det är sånt hyresvärdar ska syssla med. 🤡 @svtnyheter.bsky.social

Målbild privatekonomi - att jag kan köpa egen sovkupé 1kl på nattåget, varje gång.

Det fanns mer än SVT:s oförmåga att upprätthålla sändningen till pressträffen som osade presentation på högstadiet, det gjorde det. Om regeringens syfte var att retoriskt uppvisa lugn och trygghet bör man nog fundera på vilket statsråd man ställer på podiet…