nicole

rösta om misstroende.

kräv att justitieministern förklarar sig.

använder V perioden till att stärka sin maktbas och position inför framtida konfrontationer eller smälter man in i mitten för att överleva kortsiktigt, utan att bygga långsiktiga vinster?

om kompromisser inte används för att stärka positionen utan bara för att ”köpa tystnad” eller följa S-linjen, minskar möjligheten att påverka politik i praktiken

om kompromisser inte används för att stärka positionen utan bara för att ”köpa tystnad” eller följa S-linjen, minskar möjligheten att påverka politik i praktiken

Undrar vad en vanlig väljare ser för skillnad mellan V och Socialdemokraterna

Om du anpassar dig till status quo är du absorberad.

En progressiv strategi ska väl se ut så här:
1. bygg bas
2. bygg legitimitet
3. ta position
4. eskalera efter maktingång?

Falsk kompromiss = du späker linjen och får noll reell hävstång
Nödvändig = du väntar på rätt läge och tar position först när du har muskler

I Sverige är vänstern en del av ett konsensus/ koalitionssystem, för stor radikalitet kostar all makt.

I USA måste vänsterpolitiker vara mer konfrontativa för att bygga väljarmakt.
I båda länderna finns en risk att vänstern kompromissar sig tom.

Bygger kompromissen makt, eller bara tryggar stolar?

I USA kan en kandidat fokusera på “vinna egen majoritet” och bli mer personprofil än parti-koalition
Vad gör det med innehållet?

Sverige måste politiska partier tänka i koalitioner och ständiga kompromisser för att få majoritet, linjen mellan kompromiss och princip blir tunn

Samma!

Vilken nyhet minns ni från idag?

Och obs bemanning, kompetens, barngruppernas storlek och arbetsmiljö är alla viktiga för “resursnivå” i meningen verksamhetens kapacitet, de kanske strösslar pengar men det verkar inte tagit bort ökande barngrupper per årsarbetare

Vad bra det går med fritidskortet……

Regeringen påstår att de satsar mer pengar på brottsförebyggande insatser

Förskollärare vittnar om våld och psykisk ohälsa Flera pedagoger talar ut om ”kaoset” i svensk förskola

Pedagogerna pekar på stora barngrupper, och att stödinsatser saknas. Resursbrist anges som en viktig orsak: exempelvis fyra personal på 23 barn, med sju barn som behövde punktmarkera www.tv4.se/artikel/5UVF...

Läser idag om flera förskollärare berättar att de ”aldrig någonsin upplevt så mycket våld mellan barn”, slag, sparkar, slagsmål bland barn i åldrarna 3‑6 år

Benjamin Dousa ljuger helt skamlöst om UNRWA Israel använder svält som vapen – och Sverige lät sig luras. Vi kan inte låta ministern smita undan. Han måste avgå.

Dousa påstår att man strypt stödet till UNRWA för att de inte kan verka effektivt.

Det är en lögn. De Sverige ger pengar till istället är nämligen alla helt beroende av UNRWA för att få fram hjälpen.

Dousa har varit en nyttig idiot när Israel använder svält som vapen

www.etc.se/ledare/benja...

världen är så fucked att Carl Bildt framstår som rimlig så 🤷🏽‍♀️

PING @karinp.bsky.social för kan höra din ilska rasa lika mycket som min!!

Forskning: Publika bestraffningar ökar skam och utanförskap, särskilt för elever i behov av stöd. Alltså både psykologiskt skadligt och juridiskt ogrundat att använda förnedrande åtgärder som ”gottgörelse”.

”Eleven ska få hjälpa till i matsalen eller städa skolgården.” bryter mot: Skollagen kap 5 §6: Endast rektor får besluta om disciplinära åtgärder och de får inte vara kränkande. Barnkonventionen art. 28: Disciplin ska ske i enlighet med barnets värdighet.

BULLSHIT att låtsas som att det inte finns något mer liberalt än att ta bort barns makt i klassrummet. Totalt ideologiskt orimligt.
trodde liberalismenns kärna är individens rätt till inflytande, frihet och delaktighet i de institutioner som formar livet?
auktoritärt konservativt heter det

auktoritära tvångsåtgärder utan rättssäkerhet bryter mot både Barnkonventionen (art. 12 & 28) och Skollagens likabehandlingsprinciper.

Som vanligt med tidölaget beteendepolitik utan pedagogisk evidens.

Hon menar att det måste skapas en kultur som präglas av disciplin. ”Lärare ska få bestraffa elever.” Vi ska alltså ha en skola som lutar sig mot moralisering snarare än empirisk grund. Disciplin talas om som en kultur, snarare än en funktion av relationellt ledarskap och strukturer. DUMHETER!

Hon skapar en karikatyr (”barnen bestämmer allt”) för att lättare kunna angripa den. Det är en retorisk strategi för att framställa komplex pedagogik som naiv populism.