nicole

Aldrig relaterat mer. Ska nu hitta grejer i ditt flöde att LAJKA LOSS

Att UD har skickat en specialstyrka på tre man till Saudi för att försöka få hem strandsatta svenskar låter som ett avsnitt av ”Dips” :(

Trött på analyser & åsikter om hur synd det är om iranierna som är ”klämda mellan Trump och mullorna”. Att de inte har något alternativ än att ställa sig på samma sida som en imperialistisk stat för att slippa en annan. Som om de saknar all form av förmåga till självorganisering eller politisk agens

Waldorfskolornas stund att glänsa.

"Israel utökar närvaro i Libanon" skriver DN. Är det samma som att Ryssland utökade sin närvaro i Ukraina för 3 år sen?

SvD beskriver allt som "krisen i Mellanöstern"

Att få leva i nådens år 2026 och se svenskar berätta för iranier om Irans historia 🥹

Jobbigt att vara kommunikatör/journo och tvingas återge EU/USA/Israels pressmeddelanden som fakta, och samtidigt låtsas som man har ryggrad och integritet

vad vill USA egentligen? De vill inte befria iranierna, de vill inte fixa något “bättre kärnavtal”. De vill bara skrika titta på oss, tro att de skrämmer Iran lite, låtsas att de håller regionen under kontroll allt för att imponera på Bibi?

Historiskt har Iran svarat på hot med mer kärnaktivitet, inte med att lägga ner?

det är Iran?? Det skapar ilska? De kommer bara eskalera? Att attackera skolor är inte för säkerhet? Det ger ju bara Iran skäl att vägra samarbeta och regimen stärks dessutom gör väl attacker mot civila hans efterträdare mer populär/ försvårar diplomati

Ok så USA har inte resurser för en invasion men tänker slå ut delar av kärnteknik och militära mål och hota för att skapa förhandlingsläge för vadå om Iran blir “rädda” för fler attacker, ska de gå med på strängare avtal? ??

allt prat om att slå ut iransk militär? systemet är designat för att överleva.
på vilket sätt behåller inte regimen kontroll över militären, rättsväsendet och säkerhetstjänsten?

är tanken att de går in via marken då och bara plockar en efter en? fattar inte hur det kommer sluta.

Iran kommer att styra sig själv mot kontinuitet. De prioriterar systemets stabilitet, då är det väl inte mer än att nästa ledare kommer representera en fortsatt hårdför linje? Vad finns det för andra scenarier?

hjälp mig tänka.har vi egentligen nåt exempel på när ett sånt här klassiskt maktvakuum lett till nåt bra? högste ledaren faller bort, systemet styrs av ett fåtal institutioner, valmöjligheterna begränsas av de som faktiskt kontrollerar landet, säkerhetsapparaten, militären och ekonomiska intressen.

Olof Palme och en byggjobbare med bar överkropp står och samtalar.

Olof Palme och ett gäng byggnadsarbetare på en byggarbetsplats.

Olof Palme och samma byggnadsarbetare som i första bilden men från en annan vinkel.

En arbetare sitter och dricker något ur en flaska. Bredvid sitter Olof Palme och röker.

Jean Hermansons foton av Olof Palme

”Förebyggande attack” är alltså en propagandistisk eufemism för anfallskrig, det mest flagranta folkrättsbrottet.

Vad fan signalerar det att redan första dagen attackera barn och skolor och bryta alla principer om att skilja civila från militära mål? Proportionalitet mellan militärt mål och civila förluster?
Alla försiktighetsåtgärder som internationell rätt kräver för att minimera skador på civila?

Ni som tror att 51 döda på en flickskola skapar demokrati kan dra åt helvete

Den redaktion som – av slarv, okunskap eller cynisk klickmaximering – slår fast att ett brott har begåtts innan rättegången ägt rum, som offrar nyanser för en dramatisk rubrik, sviker detta uppdrag.

Jag tycker att Forssell ska tvingas att åka dit och personligen hämta dem till Sverige.

Prydligt porträttfoto av Carl Oskar Bohlin som dock knappt syns bakom den gula text som lyder "Emotioner utav starkt romantisk natur har inlett aktiviteter,banne mig. Dylikt som tenderar att skådas vid besök på kinematografen, banne mig"

#mellobohlin

I Förvaltningslagen står det att myndigheter ska uttrycka sig tydligt och begripligt. Det är en rätt rimlig princip även för partiledare.

Apropå Mohamsons tweet. I ett ärende som rör ett spädbarn blir det extra viktigt med tydlighet. En 8-månaders bebis kan varken vara extremist eller “bildad”.

Eller liksom bara Kan du ge exempel på konkreta förslag från V som ni bedömer som oacceptabla och varför? Är ni beredda att riskera en minoritetsregering eller regeringskris för att hålla V utanför?

Vilka ideologiska principer kompromissar du helst inte om och vilka kan anpassas beroende på politiska realiteter? Kan du specificera exakt vilka politikområden eller värderingar som gör ett samarbete med V omöjligt? Om väljarna vill se V i regeringen, skulle ni ändå blockera?

Lika giltig på morgonen...