Da wir ohnehin 80Mrd. € jährlich (Tendenz steigend) ausgeben um das dafür Erworbene Zeug dann zu verbrennen, ist das kaum noch relevant. Was könnte man für das Geld an PV, WKA, Speichern und Leitungen bauen....
03.03.2026 06:22 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Da wir ohnehin 80Mrd. € jährlich (Tendenz steigend) ausgeben um das dafür Erworbene Zeug dann zu verbrennen, ist das kaum noch relevant. Was könnte man für das Geld an PV, WKA, Speichern und Leitungen bauen....
03.03.2026 06:22 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Die Union macht das gerade an mehreren Stellen sehr geschickt...
Ich hoffe, die Wähler honorieren das.
Wait for it, it will soon be a "special military operation".
BTW: Putin won't be happy that DJT disturbs his drone supplies.
At least, while they need them against the US (and their friends in the region), they can't sell them to Russia.
03.03.2026 06:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
#pastpuzzle 446
🟩🟩🟩🟥 (+4)
🟥🟥🟥🟩 (-1440)
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️
3/4 🥉
www.pastpuzzle.de
FIFA Klimaschutzpreis für DJT.
02.03.2026 17:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Die größte und überzeugendste Förderung für EE ist im Moment die einfache politische Realität, dass jede Unruhe auf der Welt, erst recht im Nahen Osten, fossile Energie schnell und unkalkulierbar verteuert.
Wer es jetzt nicht kapiert, dem ist nicht zu helfen.
Steigende Benzin-, Gas- und Heizölpreise kommen da gerade richtig, die Leute von größeren Dummheiten in der Richtung abzuhalten. Aus Sicht einer angestrebten Energiewende könnte man sich fast für die Aktion bedanken.
Jetzt darf jeder, was immer er will, aber Fossile werden deutlich unattraktiv.
20% des weltweiten LNGs, das per Schiff transportiert wird.
02.03.2026 17:18 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Man denke nur an den unsäglichen "Tankrabatt", der 3 Mrd. € direkt aus dem Staatshaushalt in die Kasse der Ölindustrie gekippt hat, weil sonst vielleicht zu viele gemerkt hätten, dass ein BEV doch nicht die dumme Idee ist, für die sie es hielten.
Die 4% BEV in D kosten die Ölindustrie 1,5Mrd€/Jahr.
"Luftwaffe" is just german for "Airforce". Using nazi style fonts and iconography is stupid but not the word itself.
02.03.2026 09:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0The movie is only the first half of the book...
02.03.2026 06:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Immerhin ist eine Äußerung dieser Art eine Woche vor einer Landtagswahl im besten Fall als "mutig" zu bezeichnen.
Applaus!
But dying soldiers might effectively divert attention away from certain files.
So he (or some of his cronies) thinks.
#pastpuzzle 248
🟩🟩🟥🟨 (+13)
🟥🟥🟨🟩 (-1960)
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️
3/4 🥉
www.pastpuzzle.de
Es wird passieren, Voraussetzungen sind da, aber die erforderliche Leistung fordert den Stromversorger....
01.03.2026 18:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Man könnte mal die 70% Mindest-Recyclingquote abziehen, dann sind wir bei 24kg vs. 30t.
01.03.2026 18:21 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Du lädst recht teuer. Aber 11,22€/100km fände ich ätzend. Alles richtig gemacht letztes Jahr.
01.03.2026 18:16 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Wir verbrennen 75% unseres importierten Rohöls. Wenn wir Priorität auf Rohstoff vor Brennstoff setzen, ist viel gewonnen.
Für je 100kWh Antriebsleistung brauchen wir 400kWh aus Öl im Verbrenner oder 110kWh aus Wind oder Sonne im BEV.
Einfache Entscheidung, oder?
Quark.
01.03.2026 17:43 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Weil es damals nicht ging. Die Maschinen der ersten industriellen Revolution erforderten Menschen, die bezahlt werden mussten. Und das Maß der Konzentration der Profite war bis vor 30, 40 Jahren deutlich geringer. Die jetzt kommende Generation braucht keine Menschen als Bediener mehr.
01.03.2026 17:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Was ändert das an vorhandener Heizung?
Hier versorgt eine gerade 12 Jahre alte Gasheizung 400 Wohnungen in ~40 Gebäuden. Zwar alles bereits Niedertemperatur, Fußbodenheizung, aber nicht von jetzt auf gleich zu ändern.
Führerscheinentzug ist so lange sinnlos,wie nicht sichergestellt wird, dass Autos tatsächlich nur mit FS bewegt werden können. Für die Zielgruppe ist das Verbot auch nur eine Regel mehr, die sie ignorieren. Und ein Grund mehr, sich der Polizei durch Flucht mit dem Auto zu entziehen.
01.03.2026 16:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Es gibt Modelle aus Grundeinkommen (erwirtschaftet von den Maschinen) und Zusatzeinkommen aus individueller Leistung, die durchaus Leistungsmotivation und freie Entscheidung für Arbeit kombinieren.
Mit den Robotern ließen die sich erstmals realisieren.
Die ersten beiden haben die mittlere Lebenserwartung ihrer Länder immerhin schon erreicht.
01.03.2026 16:26 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Das haben wir 1880 nicht umsetzen können, warum diesmal?
Produktivitätsgewinn zu Gunsten des Kapitals und zu Lasten der Arbeitenden ist Kernfunktion dessen was wir Fortschritt nennen.
Ich sehe eher das Problem, das unsere "Dienste" mit Huawei Netzwerkkomponenten haben: Keine Backdoors für diese, dafür sind die Backdoors in westlichen Geräten den Chinesen bekannt. Wer sich nur gegen unsere Dienste abschirmen will, kann das also tun.
01.03.2026 16:14 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Meinst Du, die humanoiden Roboter sind in der Lage, die abgeschobenen Erntearbeiter in den USA zu ersetzen?
Rechnet sich das?
Was man sich leiht, muss man zurückgeben. Aber vielleicht verschenkt Putin sie, wenn er nicht der ist, der sie einsetzt.
01.03.2026 15:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Nö. Das heißt nur, dass der Journalismus da schon kaputt war. Der ging irgendwann in der Ära Kohl vor die Hunde und war schon bei Schröder todkrank.
01.03.2026 15:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0