Er det ikke FIFA som er så opptatt av å være "upolitisk"? Gir de fredspris til han der, er de jo så politiske som det går an å være!

For meg er det påfallende at Viking har tatt kun ett poeng mer enn oss mot lagene på øvre, mens de har tatt 14 poeng mer enn oss mot lagene på nedre. Legg til hvordan vi presterer mot europeiske "storklubber". Og vi har hele FEM tap på 3+ mål, og tre av dem mot nr. 8 og 10. Vi er så sykt ustabile.

Hver sesong lever sitt eget liv. I år var det ett (kanskje to) mer suverene bunnlag som gjorde at det burde være lettere for de andre å oppnå gode poengsummer. Poengsummen du til slutt oppnår handler ikke bare om ditt eget lags kvalitet, men også om kvaliteten på lagene du møter.

At en klubb som ikke har større ressurser enn oss og endte bak oss begge de siste sesongene, kunne ta gull. Hvis Viking kan ta 71 poeng, hvorfor kunne ikke vi ta 72? Får konkurrentene fremgang, må også vi ha det.

Viking forbedret seg 14 poeng, Glimt forbedret seg 8 poeng, TIL forbedret seg med 24 poeng. Brann forverret seg med 3 poeng. Da hjelper det lite hva det hadde holdt til andre år. De andre forbedrer seg, vi er fornøyde med å prestere jevnt.

Sånn har det alltid vært. Navn går alltid over reell kvalitet når prestasjoner skal rangeres. Om så Milan eller Juventus hadde spilt i Serie C, hadde det vært regnet som en bragd å slå dem.

Men Brann kan fortsatt gjøre noe for å unngå det jeg skrev om 2026 og 2027. B/G er et eksempel på at man fort kan komme i den situasjonen.

Hadde det ikke vært...
2018: ... for Sivert som stakk.
2021: ... for nachspielet og uflaksen mot Jerv.
2024: ... for alle skadene og Sivert som stakk.
2025: .... for alle skadene.
2026: ... for all slitasjen etter 21 måneder i strekk med kamper.
2027: ... for alle senskadene etter knalltøffe 25/26.

At Viking vant serien i år forteller meg først og fremst én ting: Brann hadde muligheten i år. Så kan man snakke om skader og kampprogram. Men hvem er overrasket over at det er mye skader når vi hadde mye skader også i 2023 og 2024 - og i 2025 lå an til å få mange flere kamper enn i 2023/2024?

For meg handler det ikke bare om plassering, men også om hvem som slår oss og med hvor mye. Det er helt i orden å kun ende bak en klubb med mye mer penger. Som i fjor. Men å ende 15 p bak Viking og til og med bak lille Tromsø som var målforslkjellen fra å rykke ned i fjor, er ikke like "i orden".

Brann tok 2 poeng per kamp mot lagene som endte på øvre halvdel - og 1,75 poeng per kamp mot lagene som endte på nedre halvdel…

Viking tok ett poeng mer enn Brann i de 14 kampene mot lag på øvre halvdel, men fjorten poeng mer enn Brann i de 16 kampene mot lag på nedre halvdel...

Den store forskjellen mellom Viking og Brann ligger her:
Viking har kun tapt 6 poeng mot lagene på nedre halvdel. Ikke ett tap mot lagene som ble nr. 7-16. Brann har tapt 20 poeng mot lagene på nedre - og fem tap mot lagene som ble nr. 7-16.

Og så er det noe med at vi har gått på 5 tap av størrelsen 3-4 mål. Viking har ingen sånne fadeser. De har tre tap, alle på to mål og alle mot lag som endte topp 6.
Brann har tapt 20 poeng mot lag på nedre halvdel. Viking har tapt 6 mot de samme lagene. Der er forskjellen.

I følge BA var det utsolgt 1210, men det har tydeligvis dukket opp noen senere.

33 minutter tok det å bli utsolgt. Men det kommer nok noe her og der senere.

Etter en halvtime er det kun 16 billetter igjen til Fenerbahce-kampen. Lurer på hvor mye Fener-fansen har forsynt seg.

Brann vinner cupen ca hvert 20. år. At vi skal vinne den to ganger med tre års mellomrom + supercupfinalen, er vel litt i overkant?

Jeg trodde Viking hadde snudd flere, men det er mulig jeg blander inn fjoråret hvor de også var flinke til å snu kamper.

I kamper der Brann har scoret først har vi tatt 2,40 poeng pr kamp. (11-3-1 på 15 kamper). I kamper der Viking har scoret først har de tatt 2,78 poeng pr kamp (16-2-0 på 18 kamper).

Tok en mer nøyaktig opptelling: Vi har faktisk snudd like mange kamper som Viking - men på 3 flere forsøk. Branns motstandere har scoret først i 14 kamper: Utfall 6-1-7 = 1,36 p til Brann pr kamp.
Vikings motstandere har scoret først i 11 kamper: utfall 6-2-3 og 1,82 p til Viking pr kamp.

Er vel derfor vi presterer bedre mot Bologna og PAOK borte enn mot Bryne, Molde og KFUM borte. Vi trives ikke som favoritt.

Prestert best når vi har holdt på å rykke ned. 5 siste gangene vi har kjempet om medaljer, har vi floppet i minst en kamp. (For 2018 kunne jeg tatt med "1-3 for KBK i sølvkamp" og 2017 "1-2 for Godset i bronsekamp"). Men verst presterte vi i 2019 da vi ikke hadde noe å spille for; 1-11 i målforsk...

Hvorfor klarer Brann aldri å prestere i begge de siste kampene av en eliteseriesesong? Ikke siden 2016 har Brann vunnet begge:
2017: 1 p
2018: 3 p
2019: 0 p (1-11 i målf)
2020: 4 p
2021: 4 p
2023: 3 p (0-3 for Godset i sølvkamp)
2024: 1 p (1-2 for MFK i gullkamp)
2025: 3 p (0-4 for MFK i bronsekamp)

Ikke landslagsspillerne.

Vi må lære oss å holde på ledelser, vi må lære oss å snu kamper der motstanderen scorer først (i stedet for å kollapse), vi må lære oss å alltid slå antatt svakere motstand, vi må lære oss å takle press. Kort sagt alt det som Viking har vært gode på og som vi ikke er gode på.

Vi kommer aldri til å bruke 100 mill neste sesong. Brann er fornøyde med å «være med i toppen», og skal det bli gull så skal det være fordi det hjalp å krysse fingrene for at troppen ble skadefri og at «topp 4-satsing» i 20 år statistisk sikkert holder til gull i en sesong der alt går i vår favør.

Vi tok bare 3 poeng mindre enn i fjor. Det hjelper dessverre ikke så mye når Viking tok 14, Glimt 8 og Tromsø 24 poeng MER enn i fjor.

Alle skadene ja… Blir de færre i 2026 av at Brann skal spille tellende kamper i hele vinter? Jeg spår at det skyldes på alle skadene også om et år…

Levadiakos (nr.4) - PAOK (nr.2) 2-3
Rangers (nr.4) - Falkirk (nr.6) 0-0.
GAE (nr.10) - Utrecht (nr.5) 2-2.
Le Havre (nr.14) - Lille (nr.4) 0-1.
Midtjylland (nr.2) - Nordsj. (nr.8) 6-0.
Hartberg (nr.6) - Sturm Graz (nr.3) 0-1.
Rheindorf (nr.10) - Salzburg (nr.1) 1-1
Fener/Larnaka/Bologna mandag.