Florentin Allemand

Poste de MCF mis au concours à Sorbonne Université dans les sections de maths, info, physique, chimie, géologie, biologie

Visiblement c'est la nouvelle norme à Sorbonne Université 😅

Merci pour ces précisions ! Pour lever tout ambiguïté, je ne vous mettais pas en cause, j'imaginais bien que vous n'étiez pas au courant de tout cela à l'époque. En effet, heureusement que ça a pu être annuler à temps

Ah je n'avais pas eu le fin mot de l'histoire, pas plus mal 😅

Affiche pour une rencontre & débat avec Edwy Plenel et Florent Montaclair dont le thème est "Opinion contre information - La recherche et le journalisme face aux vérités alternatives et aux fake news"

A ce sujet, il a participé à (organisé ?) une rencontre sur "la recherche [...] face aux vérités alternatives et aux fake news", cocasse...

Ils l'appellent d'ailleurs Comité de Suivi Scientifique et non plus individuel

‐ ce suivi est assuré par deux moyens complémentaires: un comité de suivi scientifique, et un entretien individuel avec un référent (« parrain » de thèse). ‐ Le comité de suivi scientifique doit être composé d’au moins deux chercheurs titulaires d’une HDR, dont au moins un est extérieur. Il est constitué au début de la thèse. Ce comité doit s’entretenir avec le doctorant une fois par an, avant la réinscription pour l’année suivante, et examiner l’avancée scientifique de la thèse. Le(s) directeur(s) de thèse sont autorisés à suivre cet entretien. Cependant, deux temps devront OBLIGATOIREMENT être aménagés : i/ une discussion entre les membres de ce comité extérieurs à l’encadrement et le doctorant, EN DEHORS DE LA PRESENCE DES DIRECTEURS DE THESE et ii/ un échange entre les membres de ce comité extérieurs à l’encadrement et le(s) encadrant(s), EN DEHORS DE LA PRESENCE DU DOCTORANT(E). ‐ Les membres du comité de suivi scientifique ne pourront pas être rapporteurs de la thèse, mais pourront participer en tant que membres du jury. ‐ En fin de première année de thèse, un « référent » (membre du conseil de l’ED ou un chercheur mandaté par le conseil), étranger au laboratoire où se déroule la thèse, aura un entretien particulier avec le doctorant, où les conditions de déroulement de la thèse seront débattues (hors aspect scientifique). Le but de cet entretien est, comme l’indique la loi de « … évaluer les conditions de formation, et … veiller à prévenir toute forme de conflit, de discrimination ou de harcèlement ». Les directeurs de thèse ne participent pas à cet entretien (article 13 du texte du 26 mai 2016). Le référent de thèse deviendra ainsi un référent moral, auquel le doctorant pourra faire appel à tout moment au cours de sa thèse en cas de problème grave. La date de cet entretien sera fixée entre le référent et le doctorant. ‐ Un CR de cet entretien est réalisé par le référent, visé par le doctorant, transmis à la direction de l'ED.

J'ai l'impression que c'était assez unique mais mon ED distinguait le CSI plus scientifique et un entretien avec un "parrain" de l'ED sur le déroulement de la thèse qui évoquait ces questions là

Je me permets de préciser le @ de @dgcostagliola.bsky.social (et @hmaison.bsky.social)

Alex Pretti was a colleague at the VA. We hired him to recruit for our trial. He became an ICU nurse- I lover working with him. He was a good kind person who lived to help and these fuckers executed him.

White. Hot. Rage.

Mail invitant (contre une modique somme d'argent évidemment) à un congrès MDPI

Dans le même genre, je connaissais les mails prédateurs pour des "journaux" ou "congrès" obscur, pour des journaux MDPI, mais encore pas pour des congrès MDPI, c'est chose faite aujourd'hui... Tout ça est peu réjouissant

Si on est plus pessimiste pour 2028, ça peut également être qu'ils ne se mobilisent pas quand ce n'est pas l'élection majeure, la présidentielle... Y a t il des éléments allant plus dans le sens d'une hypothèse ou de l'autre ?

a stick figure with a face and the words joke me Alt: a stick figure with a face (me) and the word "joke" goes above the face

Oups 😅

À priori ça ne fonctionne pas 😅

Comme aux US par exemple: @warren.senate.gov

Great job Florentin for this article and especially for your thesis defense since then. 👏🎓

BibItNow! – Adoptez cette extension pour 🦊 Firefox (fr) Télécharger BibItNow! pour Firefox. Instantly creates a Bibtex, RIS, Endnote, APA, MLA or (B)Arnold S. or any user-defined bibliography item, or a user-defined link from abstract pages of scientific j...

In the same vein, I use the BibItNow! extension a lot: addons.mozilla.org/fr/firefox/a... or chromewebstore.google.com/detail/bibit...

A priori il n'y a pas de meilleure définition que ce lien... www.science.org/cms/10.1126/...

Pour compléter, un thread détaillé sur l'article du Parisien :

Cc @behel.fr

Graphical abstract of the paper showing the formation of ordered and other arachidonic acid-rich nanodomains and the localization of P2Y12 receptor oligomers in the latter.

For my first post, here's our team's latest paper, just published in BBA- Biomembranes. It deals with the formation of nanodomains within the platelet plasma membrane and their influence on P2Y12 receptor localization, using CG-MD & MARTINI forcefileds doi.org/10.1016/j.bb... #compchemsky

Cc @flobo.bsky.social

I don't know if you know this, but it's now possible to publish videos here!

Extrait de l'article du Monde: En outre, les taux de rejet et les durées d’évaluation par les pairs sont plus faibles dans ces numéros. Tout le monde est gagnant : les chercheurs car ils publient vite, l’éditeur car il publie ainsi plus d’articles, dont chacun rapporte en frais de publication. Cependant, il y a un « risque de dérapage », note Paolo Crosetto. « En soi, aucun des indicateurs, grand nombre d’articles, taux de rejet faible, rapide évaluation, ne permet de dire que la qualité n’est pas au rendez-vous, mais cela allume une alarme », explique-t-il. Des dérapages ont d’ailleurs été confirmés.

Surtout qu'un peu plus haut leur interlocuteur précise bien qu'une évaluation rapide fait partie des signaux d'alarme.

En effet il y a un lecteur intégré, et si on préfère lire dans l'app cliquer sur le lien renvoi vers l'app YouTube

Peut être en postant un lien youtube ?

À cause des deux points le lien n'est pas cliquable, je me permets de corriger 😉 lnkd.in/e3cCFPwz

Soutien !

Cc @cassim.montilla.fr peut être

Oui à priori c'est deux choses différentes, pour ça que @flefgraph.bsky.social a supprimé son post initial il me semble

Yes with fedica.com

Extrait de l'article du Parisien disant que le rein a pu être transplanté mais pas le pancréas

Malheureusement non...