@isomaxx03.bsky.social
Ciencia Racionalidad Libertad+responsabilidad (RGB#000000+670nm). Movilidad eléctrica. Ex-informático. Políticamente huérfano. Mi novela gratuita de ciencia-ficción: https://bit.ly/m/rendezvous
¿Os acordáis de la "solución experimental" para el control de tensión?
30.10.2025 14:20 — 👍 36 🔁 16 💬 1 📌 1No puede ser, si nosotros tenemos nucleares y Portugal no tiene
30.10.2025 12:49 — 👍 13 🔁 0 💬 1 📌 0
Acerca del episodio de smog de Londres de 1952, que dejó miles de muertos… y trajo regulaciones medioambientales. Porque las regulaciones salvan vidas. Y no: el mercado no se autorregula ni nos salvará la responsabilidad individual.
"Superfluor 16. La Gran Niebla"
open.substack.com/pub/superflu...
¿Estas no son regiones de sacrificio?
30.10.2025 07:12 — 👍 10 🔁 5 💬 1 📌 0Excelente (y, advertencia, kilométrico) hilo que detalla lo ocurrido en Letur y los precedentes que lo causaron
Y una cosa que me ha impactado: tres crecidas que ocurren, cada una, una vez en hasta 250 años, pero ocurren, tres en menos de 24h
Algo estamos haciendo al clima. Y no es para nada bueno
Hay gente que en vez de café, en el bar le echan droja, o algo
29.10.2025 15:13 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
"Es que las baterías de los coches eléctricos hay que cambiarlas cada 3-4 años"
Anda que no se ha leído veces esto por redes o incluso en medios, a pesar de ser mentira!
La degradación de la batería de un VE depende de muchos factores, como son
- Temperaturas extremas
- Cargas/descargas rápidas
+
Las propias empresas reconocen que las nucleares no pueden controlar inestabilidades en la tensión como las que provocaron el apagón. Las renovables sí que podrán hacerlo en cuanto se cambie la regulación.
La nuclear es cara, poco flexible y desplaza las renovables
elpais.com/economia/202...
Después de q el Bunker energético y los inerciólogos del mundo nos vendiesen q la nuclear era importante para controlar tensión y evitar apagones,ahora resulta q tampoco la controla bien. Ya se reconoce q la solución son las renovables,como llevamos meses diciendo por aquí
elpais.com/economia/202...
Héctor también llevaba un mes explicando estas cuestiones, con referencias al informe de Entso-e y a otros informes de organismos internacionales.
En otros lares llevan un mes intentando que penséis lo contrario.
Por cosas así vale la pena estar en esta red social.
Tiempos de postverdad
28.10.2025 19:02 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0
#DANA: "hay que trabajar todavía mucho más en la percepción del riesgo".
Tres de nuestros expertos opinan sobre lo que sucedió y qué ha cambiado.
🗞️
Es lo que necesitamos, no nucleares con la misma agilidad que un hipopótamo en tierra
28.10.2025 17:48 — 👍 13 🔁 0 💬 0 📌 0
¡Sorpresa! Las renovables empezarán a dar apoyo en tensión en diciembre en diciembre.
Red Eléctrica premiará con rampas más rápidas a las instalaciones de renovables voluntarias que controlen tensión.
elperiodicodelaenergia.com/red-electric...
Pues esos no se destacan por poca degradación. Celdas AESC, si no recuerdo mal y con refrigeración por aire. Mala combinación.
28.10.2025 17:43 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Hay que meterle el turbo a la transición ecológica
28.10.2025 10:23 — 👍 10 🔁 3 💬 0 📌 0
🌱 Renovables y entorno rural: dos realidades que pueden ir de la mano
¿Compiten el campo y las energías renovables por el terreno? ¿O pueden convivir?
Comparto aquí algunas de las ideas y reflexiones 🧵
Que Repsol patrocine la sección de El Tiempo, que el meteorólogo de cabecera sea Jorge Rey y que ese "periódico" no quiebre debería ser suficiente para que entiendas de qué va todo esto y por qué hay que luchar
Si te es indiferente, aparta
Si lo entiendes, hazte más activista, ayuda a luchar
Los que se oponen a las renovables a veces argumentan de forma deshonesta que lo hacen porque creen que genera algun perjuicio en el sur global. Pero en realidad es en el sur global donde más sufren los combustibles fósiles.
27.10.2025 07:06 — 👍 18 🔁 2 💬 1 📌 0Es lo que tiene darle la etiqueta ECO a cualquier coche que lleve una batería de móvil
27.10.2025 17:41 — 👍 8 🔁 0 💬 0 📌 0
Pues sí que me fallaba la cabeza, madre mía...
Recordaba que había sido una debacle y he tenido que comprobarlo porque pensaba "una devaluación del 25%? Pues vaya mierda de devaluación, no?"
Pd: después de los 16000 bajó hasta 12000, si no recuerdo mal 👀
27.10.2025 17:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Por cierto. Hoy el IBEX ha superado los 16.000 puntos que alcanzó en ¿2007?. Por lógica de la profecía autocumplida que supone alcanzar, y superar o no superar, ciertos niveles previos, debería tener un buen arreón para arriba
Pero yo dejaré que el último euro lo gane otro
Creo estamos en el mismo sitio q 2005. Hay diferencias, claro está, pero son tantas las semejanzas...
En 2005 faltaba 2 años para q se ganase "el último euro". Lo malo es q no se sabe cuándo se ganará ese último euro, por lo q ya sería peligroso comprar
Pero también pensaba lo mismo hace 2 años 🤷🏻♂️
Vía dividendos, sí. Pero quienes compran con ese PER, esperan obtener rentabilidad vía revalorización de sus acciones. O bien esperan q las empresas q forman el NASDAQ aumenten fuertemente sus beneficios (y por tanto su valor), o compran caro con la esperanza de vender aún +caro, o sea, especulación
27.10.2025 17:23 — 👍 2 🔁 0 💬 3 📌 0Aunque hay todo un sector ideológico que no diaria dudaría en dar marcha atrás a esas dos cosas y que, si no lo hacen, es porque saben que dañaría sus resultados electorales
Hay que seguir demostrándoles que sería así, para que no lo sopesen
El pasado 20/10/2025 la UE ha aprobado una serie de medidas para eliminar la dependencia de gas ruso. En España el gas metano sigue siendo la Energía Final que menos impuestos tiene en relación a sus emisiones de CO2.
www.consilium.europa.eu/en/press/pre...
El voluntarismo está bien, pero legislar está mejor
27.10.2025 09:14 — 👍 13 🔁 6 💬 0 📌 0
