こーだい

公明代表「与野党の結集軸に」 - Yahoo!ニュース 公明党は29日、東京都内で全国県代表協議会を開いた。　斉藤鉄夫代表は、連立政権からの離脱を踏まえて「与野党の結集軸となり、国民が求める改革を主導する役割を果たす」と述べ、党が掲げる「中道」路線の意義

最後の西田幹事長の言葉がエグい。
「一方、与党が検討する衆院議員定数削減法案に関し、日本維新の会が主張する「比例代表1割削減」の規定が盛り込まれた場合について、西田実仁幹事長は「地方での自民との関係も再検討する」との認識を示した。」
news.yahoo.co.jp/pickup/6560643

そうですね。優等生の公明党より扱いづらいヤンキーですし。

でも絶対反作用きますよ、これ、維新との選挙区調整よりままならないと思います。文字通りの多数派工作の数合わせで近視眼的すぎる。

MakiharalaboProjects on X: "第1次安倍政権で、安倍首相が突然「消えた年金は最後の一人まで解決する」と暴走したのが、失速の大きな原因でした。現政権は、歴代政権の中で本当に第1次安倍政権とよく似ていると思います。" / X 第1次安倍政権で、安倍首相が突然「消えた年金は最後の一人まで解決する」と暴走したのが、失速の大きな原因でした。現政権は、歴代政権の中で本当に第1次安倍政権とよく似ていると思います。

牧原出東大教授

「第1次安倍政権で、安倍首相が突然「消えた年金は最後の一人まで解決する」と暴走したのが、失速の大きな原因でした。現政権は、歴代政権の中で本当に第1次安倍政権とよく似ていると思います」

安倍さん、あの時一人で抱え込んでしまったんだろうなと。
第一次安倍政権もまた、高市政権と同じで最初の支持率は高く、お友達内閣だったし、暮らしの問題を抱えている国民に応えられなかったんだよな。

x.com/Makiharalabo...

高市政権の支持率の高さは「何となくふわっとした雰囲気」で支持しているのでは。
仮に高市政権で不支持率が上回るとしたら来年以降かなと。
鳩山政権の支持率だって今の高市政権のように高かったし、発足から6カ月で不支持率が支持率を逆転したわけで。70％あった支持率が9カ月で20％を切った。

あと麻生氏のコントロールは効かないでしょう。麻生氏に忖度した内閣ではなく高市総理のお友達内閣なので。小野田大臣とか片山大臣とか木原大臣はただのお友達ですから。

高市早苗氏「相手が岸田総理でも2人で飲みには行きません」 世界では続々と女性リーダーが誕生しているのに、日本ではいまだ実現していない。それほどまでにこの国の「ガラスの天井」は硬いのか──。先の自民党総裁選で岸田総理…

ああ、通常運転か。しかしこのままだと、かなりまずいかも知れない。
www.news-postseven.com/archives/202...

何より、1人で抱え込もうとするリーダーでうまくいく組織を僕は知りません。このまま解散できなければ、来年の通常国会は「高市人気なのに大混乱」のカオスになるかも…

「中心なき組織は機能しない」とノムさんは言ったけど、リーダーが一人で抱え込む組織は「中心」が出来ない。
「丸投げ」とか「人任せ」と批判されがちなリーダーは組織に中心を作るのがうまいんだろうなぁ。

共同通信公式 on X: "高市首相、独自貫いた1カ月 － 会食ゼロ、議員宿舎で勉強漬け https://t.co/t6AAJwl3OB" / X 高市首相、独自貫いた1カ月 － 会食ゼロ、議員宿舎で勉強漬け https://t.co/t6AAJwl3OB

ああ、こういうタイプの人が敵を作ってしまって組織を傾けてしまうんだろうな。このままだと、この政権は保たないと思う。心身とも保たないと思う。これなら、最初に解散してしまったほうがよかったのかなぁ。
x.com/kyodo_offici...

重鎮の人が言っているのが正しそうです。お友達内閣で固めて、非主流派は干されて党を統合できてない状態。内閣改造できればいいですけど、敵を作りすぎている感じ(参議院とか)がします。

やめてー🥶

OTC類似薬、26年度中に自己負担の新制度実施へ　政府の経済対策
www.asahi.com/articles/AST...
2025年11月18日 朝日新聞
＊会員記事

「政府が近くまとめる総合経済対策に、市販薬と成分や効果が似ている「OTC類似薬」を含む薬剤の自己負担について、現役世代の保険料負担の抑制につながるよう2025年度中に制度設計した上で、26年度中に実施する方針を示す方向で調整していることがわかった」

大腸炎の話は僕もよくわからないので置いておいて、僕も安倍さんの「神通力」が通用するのは高市さんまでだろうなと思いますけどね。

安倍さんはいい薬に出会えてその点では幸せでしたね。

安倍さんは潰瘍性大腸炎に罹患していたと思います。亡父が同じ病気だったんですが、潰瘍は消えては現れるものでした。安倍さんが亡くなった時はたまたま潰瘍が消えていたんだと思います。

だから立憲民主党が目指すべきは、自民党が果たしていた保守本流の責任政党としての役割を修正した上での継承であり、その意識を表現する言葉が「中道」または「保守リベラル」なんです。
そう考えれば、今の野田立憲の姿勢はしごくまっとうで国に対する責任感あるものだとわかるのではないでしょうか。

国家には政権与党が必要だし、その役割を担うのは責任意識を持った党派でなくてはなりません。そして残念ながら、戦後日本は「政権与党」とその支持者層となれるだけの見識と責任意識を持った左派を、政界だけでなく国民社会の中にも育むことができませんでした。社民党の衰退と共産党の党勢退潮はその証拠です。

ついでながら、今の立憲の路線についてひとつ。
「自民党とそう変わらない政党なら支持できない」って言ってる左派アカウントも見かけますが、戦後の日本史を客観的に見れば、保守本流が主導した頃の自民党の判断は七割方は正しかったし、だから国民から認識され長期政権を担えたんです。
しかし現在、実のところは極右とすら呼べない、無邪気で無責任なだけのポピュリストの高市総理総裁の元、責任政党としての自民党は確実に崩壊しつつあります。

９．高市への期待感がそこはかとなく持続し、国会が混乱を極めるという前代未聞の政治状況が表れるかどうか。当面見所はそのあたり。

なお、高市の手元の原稿をスマイルと共に読み上げるスタイルは元来のもの。もともと安倍晋三の代弁者だったというスタイルから抜け出ていない。だが、その当事者感のなさが、権力と離れた「頑張る女性」を自然に演出しており、期待感につながっている点は踏まえた方がよい。

８．高市政権は、国民の負担軽減は全体に消極的で、防衛予算の膨張が積極財政の根幹に来るだろう。ガソリン税撤廃以外に特に負担軽減が進まない中で、どう世論が反応するかが最大のポイントではないか。世論が野党を責めるか、自民を責めるか、政権を突き上げるか。それでも、通常国会とりわけ予算成立(年度内成立であることが条件だが）までは、政権そのものへの積極的な批判以上に、自民党への批判などが強くなるのではないか。

７．高市政権は１年は最低でも続くのではないか。どれほど国会で審議が停滞し、混乱しようとも、高市の資質の問題と言うよりは自民党の問題ととらえられるのではないか。自民党の支持率はほぼ上がっていない。国会の混乱は多分に自民党自体の混乱ともなる。だが自民党の評判の善し悪しは、政権発足１年くらいでじわじわと高市政権の支持率に効いてくるだろう。高市総裁としては、党内のガバナンス再構築に早急に着手することが長期政権にとっては不可欠の条件。これに未着手であれば、１年くらい経つと失速する可能性が高くなるのではないか。

６．維新の藤田代表の政治資金問題は、維新という党の体質としての「公金ビジネス」問題へ発展する可能性がある。維新は与党としての態勢をとれていない。橋下氏の藤田批判は、内容的には国会議員の活動に習熟して
いない面はあるとしても、首長として与党マインドから出ていると見るべきだ。維新は今後徹底してその政治資金の運用についてマークされるだろう。それは維新のイニシアティヴを削ぐ方向に働く可能性があり、特に連立合意の実現は黄信号。この問題が政治資金規正法改革を再燃させるだろう。

４．官邸は機能し始めた。メディア対策はそれなりに効果を発揮し始めている。だが、少数与党で官邸が政策面で影響力を発揮できる余地は多くはない。法案も予算も野党なしには通らないだろう。国会とほぼ関係のない外交と高市個人のストーリーをどう発信できるかが当面のポイント。

５．自民党内は結束できていない。石破前首相の高市批判は、すでにある党内の分裂を示唆している。旧安倍派の登用は世論の反発もある。執行部が強い統制力を発揮できるかどうかも不明。幹事長・国対がどう維新・野党と調整できるかが鍵だが、予断を許さない。

２．ネットでの政権に対する過剰な持ち上げと引き下ろしが横行している。ここからは国民の本来の意識を読み取ることはできないだろう。世論の見極めは、全体状況をじっくり見るしかない。そうしたネットの混乱と実際の政権への国民総体の支持とのズレは、この政権の間続くのではないか。

３．高市本人は特に何かを狙っているわけでもなさそうだし、総裁になったこと自体が意外であった模様でもあり、現在の高支持率も予想外だっただろう。その仕草は、首相というよりはテレビのアナウンサーだとみると多くを理解できる。首相という権力者としての当事者感覚はほぼない。

高市政権が発足して少しずつ形が見えてきました。国会運営で真価が分かるでしょうし、参議院で官房副長官が機能せず、N国と統一会派を組むなど相当に混乱するでしょうが、現段階での状況は大体次のようなものかと見ています。もちろんいろいろ突発的な事態もあり得ますので、とりあえずの備忘録です。

１．初の女性首相であることが、刷新感を発揮しており、高い内閣支持率となっている。その期待感は相当なエネルギーとなっている。女性首相をくささないという雰囲気、そして推し活が一定範囲で出てきたこともあり、この支持率は政権がどんなに混乱しても底辺まで落ちることは当分はない。

第二次安倍政権って安倍さん必要以上に敵を作らんかったんですよね。それが長期政権にした要因の一つでしょう。第一次安倍政権はそれまで自分と共にやって来た人を中心に据えて「お友達内閣」って言われて必要以上に敵を作ってたし、小泉政権の無理が自民党を苛んでました。それもよく似てるんですよね。

枝野幸男「リベラルと(健全な)ナショナリズムは、何ら矛盾がないどころか、本来は親和性が高いと思います。」

リベラルというかソーシャル＝社民主義とナショナリズムは親和性が高い。
いわゆる社民主義を実現するためには何らかのカタチのナショナリズムを許容するしかないということだけは言える。

逆を言えば、スポーツイベントなどで日本代表チームや選手の活躍、あるいは自国の歴史が育んだ文化でナショナリズムを感じて広めること、それ自体は、この「弱いものイジメ欲求」とは結びつかないんです。むしろ、「そんな欲求に流されることこそ我が国の恥だ」というナショナリズム由来の自尊心を持つことこそ、ネットだけでなく社会全般に良識を思い出させる確実な足掛かりになると考えてます。

ネットで岸田文雄や石破茂の評判が低く、安倍晋三や高市早苗の評価が高いのも、この下卑た心理に対して抑制的か肯定的かの違いでしかない。そう考えて良いでしょう。

ぶっちゃけた話、排外ヘイトやアンチリベラル言説の蔓延に関してよく言われる「行き過ぎたナショナリズム」って、あれは嘘ですよ。でなけりゃ今頃反米運動が大加熱してるはずです。いま湧き上がってるのは、「弱いものイジメをして責められない立場に立ちたい」って昔から存在してる下卑た心理に過ぎないし、この心理にはアンチポリコレ論やアンチフェミニズム論の根底にも通じるんです。