Sitä huutoa, kun emo pakkoerotetaan jälkikasvustaan, en sitten olekaan koskaan unohtanut. Se on iso syy sille, miksi teen työtä eläinten hyväksi viimeiseen hengenvetoon asti.

Synttärihaastattelu synnyinseudun lehdessä! ❤️

www.ksml.fi/paikalliset/...

Tääkin voisi toimia ihan yhtä hyvin hyvinvoinnin mittarina kuin vaikka bkt. Jos kaikki politiikka kiedottais tän mittarin ympärille, ja politiikka sidottais ainoastaan siihen, menisikö kovin huonosti?

Only a good guy with a thermonuclear bomb can stop a bad guy with a thermonuclear bomb jne.

Vihreiden uusi reilun muutoksen ohjelma linjaa: Talous on pakko asettaa luonnon ja ilmaston asettamiin rajoihin | Vihreät - De Gröna Vihreiden puoluevaltuusto hyväksyi viikonloppuna reilun muutoksen ohjelman, jonka mukaan talouskasvun tulee tapahtua luonnon ja ilmaston määräämissä rajoissa. Se tarkoittaa esimerkiksi verotusjärjeste...

1/ 🌱
Yllätyin hyvin positiivisesti, kun luin @vihreat.fi uuden Reilun muutoksen ohjelman.

Sen keskeinen ajatus on ekologinen hyvinvointivaltio – mielestäni vahva poliittinen idea: hyvinvointi rakennetaan ekologisten rajojen sisällä.

Ohjelma rakentaa ansiokkaasti taloutta tämän pohjalta. 🧵

Aivan, silloin se kysymys on, miksi se on kiinnostavaa? Oletettavasti siksi, että se kertoo jotain moraalista. Silloin kai voi sanoa, että se implisiittisesti on jonkinlainen kuva moraalista, vaikka ei ehkä koko kuva. Ja edelleen voidaan kysyä, onko se hyvä kuva, vai harhaanjohtava.

Kysymyksenasetteluista syntyy myös kuva siitä mistä moraalissa on kyse, ja sitä kuvaa voi musta kyseenalaistaa. Onko tämä hyvä kuva siitä mistä moraalissa on kyse? Minkä takia juuri "sallittavuus" olisi keskeistä moraalin suhteen? Kuinka usein olemme juuri tämän tyyppisissä ongelmissa? jne.

Musta tossa vastaukset riippuu aika paljon siitä kuinka erottaa ideaaliminän todellisesta minästä. Tosin juuri tuon kysymyksen kanssa en ite joutunut tekemään tätä eroa.

Syy miksi en saanut vielä alempia oli kai siinä, että meillä oli testin tekijän kanssa erimielisyyksiä hyvyydestä

Mielenkiintoista. Tulkitsin enemmän niin, että kuka haluaisi olla. Kukaan ei kysyny kuka oikeasti olen :)

Luulen että me tulkittiin eri tavalla kysymykset:

Helppo testi!

Very interesting. Thank you.

Ok, life maybe originated somewhere else, but isn't the obvious question how it happened in the first place regardless where it came from? (Ofc this is exciting research regardless, not trying to trivialize it)

Women everywhere are extolling the single life – not least, Pamela Anderson | Polly Hudson After five marriages and countless magazine covers, the former Baywatch star makes being makeup-free and unattached look the best of all worlds, writes Polly Hudson

“My boobs had a career and I was just tagging along.”

Remarkably interesting piece on Pamela Anderson, who seems to be undergoing a BB-transformation (hopefully without the far-right element).

Kolumni | Tehokas tapa torjua ihmiskauppaa ei ole kelvannut yhdellekään mustikoitamme ostavalle kauppaketjulle Reilun mustikan sertifikaatti on ollut olemassa jo kaksi vuotta, mutta kuluttajalle se ei ole näkynyt.

”Se tarkoittaisi, että 2,25€ mustikkapussi maksaisi tulevaisuudessa runsaat kolme euroa.

Maksaisin mielelläni tällaisen hinnan puurooni tulevista mustikoista, jos se varmistaisi, ettei yhdellekään poimijalle enää käy kuten Anunya Mueangthongille.

Olen aika varma, että niin tekisi moni muukin.”

Russia took the worst from socialism and worst from capitalism.
And USA did it vice versa.

This here is a great joke👇👇👇

Sure, it makes sense to talk it as a tool for doing science, but then we need to define the ways in which it can be helpful. Otherwise I think confusions will just occur.

It's a difficult question since it's unclear what the LLM is supposed to do. It's like talking about whether a tool works, without having defined what we want it to do. Science is by its essence open ended, so it's not clear to what extent it even makes sense to ask whether an LLM can do science.

So your fear is that it won't work as well as advertised? I can see that. But I'm not sure what that has to do with responsibility.

Perhaps what you mean to say is that LLM can make cheathing and/or obscuring easier for people that have an interest to do so?

Of course an AI is superior because it doesn't have the same problems of incentives as human beings, like feeding your kid. Which automatically makes it easier to "reprogram". I don't see why a machine would be a bigger problem than a human here because of these reasons.

I agree that a lot of modern rational (by which i mean post-industrial revolution) bureaucracy works like a machine. You introduce a faulty incentive, cheating will happen. But in relation to a human being it makes sense to demand reponsibility. In case of an AI you can just adjust the coding.

I would go so far as to say the whole concept of cheating doesn't make sense in relation to an LLM. Either it works, or it doesn't.

Isn't cheating exactly the kind of thing that could be eradicated from a machine easily? How many times have you suspected your calculator for cheating? Cheating is a very human thing, and especially getting away with it because so many protect you. Just think about group think!

On kyllä tosiaan mielenkiintoista miten muutamista kasvun merkeistä mentiin siihen, että otetaan se kasvu tosiasiana, ja nyt on jo selitys plakkarissa jos näin ei tapahdu.

Jep, yllätyin myös tästä.

Katsoin jo viikonloppuna pikkasen. Hyvää ja mielenkiintoista keskustelua. Kiitos!

Työväen kulttuuritapahtuma Jyväskylän Talvi Vuosittain järjestettävä Työväen kulttuuritapahtuma Jyväskylän Talvi on ajankohtainen ja keskusteleva kulttuuritapahtuma, joka on järjestetty ensimmäisen kerran vuonna 1969.

😐Koira söi talouskasvun
🫠Kissa vei työpaikat
😱Lehmä hotki investoinnit
🙃Lintu nappasi hoivarahat

Ei suinkaan.
Katso täältä parempia selityksiä:
www.youtube.com/@jyvaskylant...

Tämän vanhan sketsin mukaiset asiat on jo tapahtuneet niin meillä kuin maailmallakin. Tästä löytyy jopa kohta jonka voi sanoa edustavan meidän "hyvä hallitusohjelma, hyvä hallitusohjelma, hyvä hallitusohjelma, hyvä hallitusohjelma" hokemaa.