Thanks for the invitation to the Zeitgeist Podcast! Some really interesting questions from @jeffrathke.bsky.social and Eric (Langenbacher). It was great to talk about my research on the BSW party.
Also on Spotify: open.spotify.com/episode/1Qc3...
If you're interesting in this, watch out for EtaPPP!
25.02.2026 17:23 —
👍 3
🔁 2
💬 0
📌 1
Wahl-O-Mat Alternative „Party-Check“ für Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz gestartet
Medieninformation 13-02-2026 / Nr. 019
Im März wird im Südwesten Deutschlands gleich doppelt gewählt – in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz. Der „Party-Check“ führt die Nutzerinnen und Nutzer durch 16 ausgewählte Fragen zu aktuellen politischen Themen: www.uni-potsdam.de/de/nachricht...
#forschung #politik @drphilphil.bsky.social
25.02.2026 11:00 —
👍 2
🔁 2
💬 0
📌 0
30.000 User:innen! 🥳
19.02.2026 16:33 —
👍 4
🔁 2
💬 0
📌 0
Ja, da hab ich wohl den "oasch offen" (das war echt schweirig zu übersetzen)
18.02.2026 20:40 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
A Populist Axis? Analyzing Connections Between Populist, Economic, and Cultural Dimensions of Political Space - Andrei Zhirnov, Jan Philipp Thomeczek, Lorenza Antonucci, Michele Scotto di Vettimo, Roa...
What makes populist parties successful? What is the contribution of populist ideas to their appeal? How do they affect a voter’s choice? In this article, we tre...
Super proud that our 9-country-study is finally published in @cpsjournal.bsky.social!
A Populist Axis? Analyzing Connections Between Populist, Economic, and Cultural Dimensions of Political Space
👉Populist axis exists, effect on voice choice differs by country
journals.sagepub.com/doi/10.1177/...
🧵
02.02.2026 15:48 —
👍 28
🔁 6
💬 1
📌 0
Well, if this is something AI can't do in a second, then AI is just useless!
15.02.2026 10:14 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Wir sind bei 28.000 User:innen im Datensatz 😍💪
15.02.2026 08:24 —
👍 5
🔁 0
💬 0
📌 0
Ebenso sind dort die Positionen aus dem Party-Check sowie die thematische Zuordnung der Items zu finden. Viel Spaß! party-check.org
14.02.2026 10:36 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Der Long und Wide Datensatz für den Länder Expert Survey (LES) zu den Parteipositionen der Landesverbände in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz sind nun über Dataverse für alle zugänglich.
Nochmals vielen Dank an alle Experts für die Teilnahme!
#ltwrp #ltwbw
dataverse.harvard.edu/dataset.xhtm...
14.02.2026 10:36 —
👍 2
🔁 2
💬 1
📌 0
Im März dürft ihr in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Bayern wählen. Ihr wollt wissen, welche Partei am besten zu euch passt? Wir haben da ein paar Tools zur Hilfe für euch.
13.02.2026 18:34 —
👍 8
🔁 3
💬 1
📌 1
Das ist partycheck.org ;-)
13.02.2026 16:36 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Und nun ist auch der Party-Check Rheinland-Pfalz online! Parteipositionen werden in den kommenden Tagen bei Dataverse hochgeladen.
13.02.2026 16:28 —
👍 5
🔁 2
💬 1
📌 0
Eine absolut wunderbare Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Unis und verschiedenen Medienhäusern - richtig tolles Projekt, danke an alle!
Die Parteipositionen werden in den nächsten Tagen bei Dataverse hochgeladen.
13.02.2026 14:13 —
👍 3
🔁 1
💬 0
📌 0
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.koali...
12.02.2026 18:28 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Und schon jetzt sind über 10.000 User:innen im Datensatz 🎊
09.02.2026 12:10 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Während sich die Grünen in Baden-Württemberg zwischen 2021 und 2026 deutlich in Richtung der Mitte des Policy-Raums bewegen, bleiben sie in Rheinland-Pfalz weiter bei ihrer klar linken Position in wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Fragen. /1
30.01.2026 13:13 —
👍 21
🔁 13
💬 1
📌 2
Dazu gibt es in dieser Woche eine spannende Analyse des Datenteams der Stuttgarter Zeitung. Vorweg: Sie sind auf jeden Fall weniger links als in anderen Bundesländern und im Bund.
09.02.2026 07:33 —
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
Großen Dank auch an die Zeitungsgruppe Stuttgart und die Süddeutsche Zeitung für die Begleitung - dort werden in den nächsten Woche spannende Analyse zu potenziellen Koalitionen erscheinen und die IASGP für die Förderung.
In der nächsten Woche folgt der Party-Check Rheinland-Pflaz.
3/
08.02.2026 15:44 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Die Parteipositionen stammen aus dem Länder Expert Survey (Medianpositionen), der in der nächsten Woche aufbereitet im Harvard Dataverse hochgeladen wird: dataverse.harvard.edu/dataverse/les
Dort gibt es bereits die Datensätze für die LTWs 2024/2025.
Danke an alle Experts für ihre Teilnahme!
2/
08.02.2026 15:44 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Zur Landtagswahl Baden-Württemberg haben wir (@pluggedchris.bsky.social @marcdebus.bsky.social @nilssteiner.bsky.social T. Bräuninger) die Online-Wahlhilfe Party-Check entwickelt: party-check.org 🗳️
Neben einem Prozentmatch für diverse Themenbereiche gibt es eine Links-Rechts Verortung.
#ltwbw
1/
08.02.2026 15:44 —
👍 23
🔁 13
💬 2
📌 5
11/ A big thanks to those involved in the article, especially Andrei (Zhirnov), who put so much time and effort in this article! He presented this article first at the ECPR joint sessions almost 3(!) years ago, which is the typical contract length of a German Post Doc. Publishing needs time!
02.02.2026 15:48 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
10/ 💡Takeaway for political analysis: Populism isn't just about radical policy positions. It's a distinct dimension of competition that has independent voter appeal, shapes coalition potential, creates its own electoral constituency, and works differently across contexts.
02.02.2026 15:48 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
9/ 🌍 Country variation – context matters: Populism's weight in voting decisions varies dramatically across the nine cases, likely due to populist parties' status in government (eg HU) or opposition (eg DE). Political context (de)activates populist voting in ways we still don't fully understand.
02.02.2026 15:48 —
👍 4
🔁 0
💬 1
📌 0
8/ Supply vs. demand: Our study discusses conflicting evidence on populist attitudes and voting. Observational studies say that populist voters prefer populist parties. Experiments found null effects. Our spatial approach shows both can be true, the effect is real but context-dependent (activation).
02.02.2026 15:48 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
7/ Practical implications: A populist right party can attract center-left voters with populist attitudes or left-wing economics. But: Vote choice is only partially about populism. It acts as a bridge across other ideological divides, as exemplified by the rise (and fall) of the BSW party in Germany.
02.02.2026 15:48 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
6/ Complementarities and Vote Choice: Voters accept party deviations more easily when dimensions align. More populist parties that are more pro-state are more appealing. Non-populist parties that are pro-market are more appealing. We conclude that ideological coherence matters.
02.02.2026 15:48 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
5/ ⚖️ The weight question: How much does populism actually matter vs. economics and culture?
Answer: it's weaker but does exist.
👉Populism weight ranges from 30-70% of economic dimension weight and 10-60% of cultural dimension weight.
👉It varies significantly by country.
02.02.2026 15:48 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0