Ha!
08.08.2025 22:02 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0@b0bbers.bsky.social
shitposts, jura und radsport
Ha!
08.08.2025 22:02 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Bayern! 🤪
08.08.2025 20:58 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Glaube das reicht erstmal
08.08.2025 19:28 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Inhaltskontrolle:
a) der Bestimmungen: ausgeschlossen, weil eh anwendbar
b) der salv. Klausel: mangels Unwirksamkeit der Bestimmungen keine Relevanz
Ka Ching
wenn die AGB nur den Gesetzeswortlaut wiedergeben?
08.08.2025 17:15 — 👍 9 🔁 0 💬 1 📌 0Horst Dreiers Fußnote war natürlich ein besonders absurdes Beispiel, aber man kann doch nicht Jura-Professor*innen vorwerfen, die Rspr des BVerfG kritisch evaluieren und korrigieren zu wollen. Mehr machen die nicht.
08.08.2025 16:40 — 👍 13 🔁 1 💬 1 📌 0Richtig. Falsch sind höchstens deine Ansichten über gutes Essen.
08.08.2025 16:35 — 👍 5 🔁 1 💬 1 📌 0teleologische Auslegung
08.08.2025 16:35 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0HA, schwarz auf weiß. Acci liebt strafrecht, er kann darüber nicht mehr lügen!
08.08.2025 16:32 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0normalerweise hätte ich das auch nie gesagt, das schickt sich nicht, aber wer Fusilli diffamiert, hat es nicht anders verdient
08.08.2025 16:21 — 👍 5 🔁 0 💬 2 📌 0beim Laufen stimmt das 😠
08.08.2025 16:18 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0porno mit @accusatiom.bsky.social bei Becci dre, ach halt, nur falsche antworten
08.08.2025 16:13 — 👍 10 🔁 0 💬 0 📌 0🤨
08.08.2025 16:11 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Naim
08.08.2025 10:51 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Was tut ihr hier schon wieder??
08.08.2025 10:50 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 03 Tage für „242 regelt“ ?
08.08.2025 07:22 — 👍 11 🔁 0 💬 2 📌 0Aber der ist doch im Portal drin? 😂
Aber verstehe; auf dem steht aber ja auch „Aufkleben oder einfügen“ und daher war für mich da digital klar
Feldbett
08.08.2025 06:54 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Vor dem schlafen gehen anschalten, dann ist er bis morgens hochgefahren
08.08.2025 06:53 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Wo steht denn ersteres? 😂
08.08.2025 06:08 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Weil du 5G verstrahlt bist!!
08.08.2025 05:58 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Du meinst dss Regenwasser ist homöopathisch gegen 5G strahlen oder wie?
08.08.2025 05:55 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Auf der einen Seite eben
Bürgy will Leistung von Staat;
ohne Leistung kein weniger beim Bürgy
Und auf er anderen
Staat wirft Bürgy Schlimmes vor, vl Gefängnis; Staat im Vorteil, Bürgy muss sich verteidigen können (Rechtsstaat);
ohne „Leistung“ mglw viel weniger beim Bürgy
freut mich! viel spaß beim nachschlagen 😅
07.08.2025 22:00 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0bsky.app/profile/land... ich verweise nur mal auf den post, dabei aber auch meins drüber.
07.08.2025 21:58 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0ich weiß jetzt nicht, wie ich deuten soll, dass du mich vor kda nennst
07.08.2025 21:50 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0und klar, Steuergeld und bei anderen Leistungen geht der Staat da anders um. aber dann vergleicht man mMn Äpfel mit Birnen. Hier geht es eben um elementare Rechtsstaatsgrundsätze, ohne die wir den Laden zumachen können
07.08.2025 21:42 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0ich meinte damit auch nur, dass ich anderen hier deutlich mehr Expertise zuschreibe, das genauer zu erklären. hoffe aber, dass ich die Grundprinzipien auch halbwegs gut darstellen konnte.
07.08.2025 21:39 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0man könnte Pflichtverteidiger erst wieder ab Hauptverfahren bestellen...
aber ja, das wäre einem Rechtsstaat unwürdig. Finde auch die Relation wichtig. Auf der einen Seite ein Mensch, dem man vielleicht für viele Jahre seine Freiheit nimmt und auf der andere Seite halt einfach nur Geld.