Vårt beste bidrag for å lykkes globalt vil være om vi får med andre rike land på effektive klimatiltak i land med lave og middels inntekter. 3/3
sites.google.com/view/steinar...

Vi må overholde våre internasjonale forpliktelser under Parisavtalen, men deretter må vi forsterke de tiltak som har størst virkning på globale utslipp. Som SSB skriver bør vi ikke ha eget mål om innenlandske reduksjoner. regjeringen.no/no/dokumente... 2/N

Debatt: Mer til forsvar må kombineres med mer effektiv klimapolitikk (+) Med mer effektiv klimapolitikk kan ambisjonene heves, med lavere kostnader.

Vi må øke satsingen på forsvar og beredskap, og da må vi bruke mindre ressurser på andre formål. Hvis klimapolitikken gjøres mer effektiv, kan ambisjonene heves med lavere kostnader. dn.no/okonomi/klim... 1/N

Offentlig ressursbruk må vurderes basert på realistiske premisser, og bygge på grundige analyser – ikke lettvinte løsninger. Mitt innlegg ligger her
sites.google.com/view/steinar...
2/2

Debatt: Offentlig ressursbruk må vurderes på realistiske premisser Vi bør absolutt vurdere prioritering og effektivitet i offentlige budsjetter, men Holtes argumentasjon blir for enkel.

Det er bra at Martin Bech Holtes bok har fått prioritering og effektivitet i offentlige budsjetter opp på den politiske dagsorden. Men han overdriver gevinstene og undervurderer kostnadene ved budsjettkutt.
www.dn.no/kronikk/okon... 1/N

Det ville vært bedre om regjeringen fjernet begrensningene på å jobbe etter aldersgrensen, se teksten drive.google.com/file/d/1thd-... 4/4

Høring - Forslag om å avvikle adgangen til bedriftsinterne aldersgrenser i arbeidsmiljøloven Arbeids- og inkluderingsdepartementet sender med dette på høring forslag om å avvikle adgangen til bedriftsinterne aldersgrenser i lov 17. juni 2005 nr. 62 om arbeidsmiljø, arbeidstid og stillingsvern...

og fjerne adgang til bedriftsintern aldersgrense på 70 år www.regjeringen.no/no/dokumente... 3/4

Skriftlig spørsmål fra Alf Erik Bergstøl Andersen (FrP) til arbeids- og inkluderingsministeren Regjeringen har varslet at flere skal kunne få jobbe til de er 72 år og at muligheten for bedrifter og kommuner til å kunne sette en øvre aldersgrense på 70 år skal bortfalle. Når kan det forventes at...

72-årsgrense i staten www.stortinget.no/no/Saker-og-... 2/N

Det må bli lettere å jobbe etter aldersgrensen (+) Regler som forhindrer arbeid etter aldersgrensen bør fjernes i både privat og offentlig sektor.

www.dn.no/okonomi/arbe...
Aldersgrensen i arbeidslivet er på vei opp. 1/N

Boken som gapte over for mye Jeg forstår virkelig ikke hvor Martin Bech Holte har denne historieforståelsen fra, men riktig er den ikke.

Men dessverre er det dårlig med kilder, mange tvilsomme påstander og for enkle løsninger, se også @einarlie.bsky.social
www.aftenposten.no/article/ap-1... og @mghov.bsky.social i Finansavisen
app.retriever-info.com/go-article/0....
Mitt innlegg er her sites.google.com/view/steinar...

Debatt: Bech Holtes hovedbudskap er feil (+) Økonomisk stagnasjon skyldes ikke økende offentlig pengebruk, og utgiftskutt vil ikke gjenskape vekstmirakelet.

Martin Bech Holtes bok har fått utrolig oppmerksomhet. Han tar opp en del punkter som fortjener oppmerksomheten, som styringen av veksten i offentlige utgifter, bl.a. vekst i offentlige innkjøp. Men .... 1/N
www.dn.no/okonomi/okon...

Det taler for å drøfte problemstillingen og konkludere med at man bør holde igjen i pengebruken på varige utgifter og varige inntektsreduksjon. Men er mer i tvil om dette bør håndteres med en endret formalisert regel. Det kan være vanskelig å lage på en god måte. Enig i at vi sparer mye også.

Jo, du har rett i at handlingsregelen ikke er endret. Men betydningen av denne egenskapen øker når fondet vokser så raskt (som du også sier). Det er også viktig at tunge faktorer - aldringen - tilsier en annen profil på pengebruken, med mer sparing nå.

Hele innlegget ligger her
sites.google.com/view/steinar...
4/4

Men vi har likevel spillerom innenfor handlingsregelen til midlertidig å øke støtten på andre områder som er viktige for vår fremtid. Økt støtte til Ukraina og klimafinansiering i utviklingsland vil bidra til å dempe alvorlige utfordringer, uten at det behøver å gi en økning i varig utgiftsnivå. 3/N

Vi bør holde igjen i pengebruken slik at vi har mer å gå på når utgiftsbehovet øker. Det krever gode prioriteringer. Unngå nedskjæringer som gir store velferdstap, men samtidig unngå bevilgninger som gir velferdstilbud som ikke kan videreføres fremover. 2/N

Debatt: Vi bør unngå en sterk og varig økning i uttaket fra Oljefondet nå (+) Økende utgiftsbehov de neste tiårene taler for å holde igjen i pengebruken nå.

www.dn.no/okonomi/olje...

Aldring vil gi en kraftig økning i offentlige utgifter fremover. Perspektivmeldingen beregner et inndekningsbehov i offentlige finanser på 6,2% av Fastlands-BNP i 2060. Jo mer vi øker offentlig pengebruk nå, desto større blir det fremtidige inndekningsbehovet. 1/N