9 з 10, недостатньо душно, але все одно fun read
10.03.2025 11:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@enargeia.bsky.social
They/them, паляницо потворно
9 з 10, недостатньо душно, але все одно fun read
10.03.2025 11:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Але я думаю, що Піранезі абсолютно не такий глибокий і філософський, як люди про нього говорять, соррє, там навіть не пояснено як екчалі працюють ті припливи, і не розжована на ста сторінках вся екосистема будинку
10.03.2025 11:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Сталося страшне, ми нарешті знайшли розхайплену буктоком книжку, яка мені сподобалася
10.03.2025 11:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Я теж не дуже зрозуміли як так сталося, в мене реально немає жодного виправдання
22.02.2025 17:13 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Once again маргаритка знаходить підтвердження своєї тези щодо того, що якщо книжка популярна у тіктоці, то це хуйова книжка, але коли ж вони навчаться перестати навіть намагатися давати цим книгам шанс це, канєшно, хороше питання
21.02.2025 22:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Карочє, персони, 4 з 10, сподіваюся Елі Евера у другій книзі нарешті якось пришиє найболючішим з можливих способів, але я про це вже не дізнаюся, бо читати другу частину цієї хуєти ви мене не змусите й під дулом пістолета
21.02.2025 22:29 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Віктор Вейл, твоя аллюзійність на Франкенштейна, протівний характер, погано прихована квіровість та загальний вайб мокрого й блохастого кошенятка, charmed me
16.02.2025 15:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Oh
16.02.2025 15:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Персони, купили собі янг едалт книжку про івл гей піпл (знову). Триматиму в курсі.
14.02.2025 19:52 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0А пам'ятаєте кіно таке було, челленджерс називалося
14.12.2024 11:31 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0В мене немає хорошого виправдання
20.11.2024 12:48 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Але є і хороше
20.11.2024 09:51 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0💀
20.11.2024 09:49 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0Я ТАКІ НОРМАЛЬНІ ЩОДО ОЦЬОГО
16.11.2024 19:00 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0Ну, всьо, я свою місію виконали, інвайт до блускаю пані Яні роздобули
15.07.2023 18:24 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0